4312 vs L300 (4333)

mattera91 a écrit:

fabrice11 a écrit:

ounesh a écrit:

Comme il y a une petite différence entre le 077 et le 2405 (le cone), il y a peut être une subtile différence entre la LE85 et la 2420, et même dans la qualité des éléments du filtre même si le shéma est le même.
J'ai écouté longtemps chez moi , sans les lentilles, avec un recul maxi de 11m même si la zone d'écoute est plutôt vers 8m .Le son semble plus précis et piqué.
Avec les lentilles il y a un léger affaiblissement progressif, mesuré à partir de 3k environ qui adoucit le son, mais l'mage est plus ample.
Actuellement les lentilles ont été remises en place et j'ai rajouté 1 à 2db sur tout ce qu'il y a au dessus de 3k sur la LE85

pour ma part il n'y a aucune différence entre un 077 et un 2405 (diaphragme bleu) la ou il y a une grosse différence c'est entre un 2405 et un 2405H le premier est beaucoup plus soyeux et doux à l'écoute...
Pour ceux qui on des 4344 ,4345 et même des everest DD55000 faites l'expérience ...

-Pour ma part, sans avoir regardé les membranes internes, juste avec la différence de la pièce de mise en phase, je trouve un écart très net à l'écoute entre le 2405 des EVEREST (ou des 4345) et le 077 des L300. On reconnaît plus facilement une famille sonore beaucoup bien plus proche entre les 2405 des 4345 et des EVEREST (malgré des coupures différentes) qu'avec le 077. Comme quoi...Et je ne suis pas surpris, cette pièce de mise en phase a forcément une résonnance propre fort différente, de par sa matière....

mais Christian la différence ce n'est pas la pièce de mise en phase dont je veux parler mais de l'alnico des premier 2405 ... sur les 4344,4345,everest DD55000 le 2405H est en ferrite... grosse différence à l'écoute :bounce:

fabrice11 a écrit:

mais Christian la différence ce n'est pas la pièce de mise en phase dont je veux parler mais de l'alnico des premier 2405 ... sur les 4344,4345,everest DD55000 le 2405H est en ferrite... grosse différence à l'écoute :bounce:

A quand même quelqu'un qui entend une différence avec les aimants en Alnico! :cheers:
J'ai toujours apprécié ces aimants par leur absence de fatigue auditive cela est plus sensible sur les Tweeter puis les médiums et les graves. Ce n'est pas pour rien que JBL sur leur dernier haut de gamme sont en Alnico bien que je trouve les aimants Néodyme une bonne alternative mais ne donne pas ce superbe dégradé d'harmoniques pairs.