La dématérialisation....l'Avenir en marche!!

Bonjour Madien

Tu tournes avec quellle config et quel logiciel sur ton PC pour écouter au mieux la musique stp ?

JBL66 a écrit:

Bonjour Madien

Tu tournes avec quellle config et quel logiciel sur ton PC pour écouter au mieux la musique stp ?

Salut
J'utilise JRiver Media Center, une petite révolution pour moi. Lit les fichiers AIFF de iTunes avec leur tags; le seul programme qui a reussi à joindre le côté performant et open de Foobar et la facilité/interface de iTunes.
Par contre, je rippe toujours avec iTunes en non compressé.

J'utilise une carte son pro sur le PC, une Lynx 2B en sorties analogiques XLR.
Madien

:D Bon...les gars...déconnez pas ce soir.....votez pour Adriana sur TF1! :lol: :oops: ;)

Je vois de plus en plus de personne qui utilisent un pc portable comme drive, j'ai un de mes meilleurs pote qui me dit qu'il explose une écoute cd tradi, j'ai hâte qu'il passe me convaincre, ça peux être sympa de pouvoir écouter différents disques sans bouger du canapé . Moins de charmes, mais pratique quand tu es blindé de ton repas de dimanche midi :lol:

bd45 a écrit:

Je vois de plus en plus de personne qui utilisent un pc portable comme drive, j'ai un de mes meilleurs pote qui me dit qu'il explose une écoute cd tradi, j'ai hâte qu'il passe me convaincre, ça peux être sympa de pouvoir écouter différents disques sans bouger du canapé . Moins de charmes, mais pratique quand tu es blindé de ton repas de dimanche midi :lol:

j'ai utilisé un pc hc en drive pendant quelques années , foobar et une carte son EMU 1616m , excellents résultats et très stable ! ;)

bd45 a écrit:

Je vois de plus en plus de personne qui utilisent un pc portable comme drive, j'ai un de mes meilleurs pote qui me dit qu'il explose une écoute cd tradi, j'ai hâte qu'il passe me convaincre, ça peux être sympa de pouvoir écouter différents disques sans bouger du canapé . Moins de charmes, mais pratique quand tu es blindé de ton repas de dimanche midi :lol:

Perso, il m'est impossible de faire machine arrière, c'est sans comparaison, que ce soit sur les résultats ou la commodité d'utilisation !

Madien a écrit:

bd45 a écrit:

Je vois de plus en plus de personne qui utilisent un pc portable comme drive, j'ai un de mes meilleurs pote qui me dit qu'il explose une écoute cd tradi, j'ai hâte qu'il passe me convaincre, ça peux être sympa de pouvoir écouter différents disques sans bouger du canapé . Moins de charmes, mais pratique quand tu es blindé de ton repas de dimanche midi :lol:

Perso, il m'est impossible de faire machine arrière, c'est sans comparaison, que ce soit sur les résultats ou la commodité d'utilisation !

+ 1000 ... 8)

j'etais un peu septique , avant d'aller chez toi... :roll: :roll: :roll:

dés que possible , je fais comme toi... :D :P :afro:

trops bon le son et trops pratique... :bball: :bball: :bounce: :geek: 8)

ducky jaloux... ;)

bd45 a écrit:

Je vois de plus en plus de personne qui utilisent un pc portable comme drive, j'ai un de mes meilleurs pote qui me dit qu'il explose une écoute cd tradi, j'ai hâte qu'il passe me convaincre, ça peux être sympa de pouvoir écouter différents disques sans bouger du canapé . Moins de charmes, mais pratique quand tu es blindé de ton repas de dimanche midi :lol:

Pour ma part j'utilise un Mac et envoie les fichiers (non compressés) sur l'entrée USB de mon lecteur CD Metronome Technologie.
La conversion numérique > analogique d'un lecteur haut de gamme comme le MT surclasse la carte son même évoluée qu'on peut trouver dans les PC d'aujourd'hui.

De toute façon, il faut bien intégrer qu'AUCUNE carte son PC, aussi évoluée soit -elle n'équivaudra un DAC interne ou externe pour de la HiFi.

La technologie de celle-ci a plutot été développée pour une oriention Home-Cinéma, où il faut reconnaître la performance de certaines cartes.
Cela dit pour trouver une ensemble HP x.1 PC performant, là aussi c'est une autre histoire...

itofa a écrit:

De toute façon, il faut bien intégrer qu'AUCUNE carte son PC, aussi évoluée soit -elle n'équivaudra un DAC interne ou externe pour de la HiFi.

La technologie de celle-ci a plutot été développée pour une oriention Home-Cinéma, où il faut reconnaître la performance de certaines cartes.
Cela dit pour trouver une ensemble HP x.1 PC performant, là aussi c'est une autre histoire...

+ 1000 d'accord avec toi louis.
C'est la raison pour laquelle, on ne peut mélanger les genres.

Quand on veut écouter de la HIFI, rien n'est plus performant que des sources analogiques ou du moins des transferts spécialisés STEREO numérique vers analogique, DAC externes ou intégrés dans des lecteurs CD.

Un "petit" VDAC de chez Musical Fidelity (connexion USB) est par exemple surprenant.
http://www.musicalfidelity.com/products/V-Series/V-DAC/V-DAC.asp
je vous le conseille fortement; vous redécouvrirez votre source PC

itofa a écrit:

De toute façon, il faut bien intégrer qu'AUCUNE carte son PC, aussi évoluée soit -elle n'équivaudra un DAC interne ou externe pour de la HiFi.

La technologie de celle-ci a plutot été développée pour une oriention Home-Cinéma, où il faut reconnaître la performance de certaines cartes.
Cela dit pour trouver une ensemble HP x.1 PC performant, là aussi c'est une autre histoire...

Salut Louis
Tu devrais écouter des solutions à base de PC avant de juger trop vite. J'étais moi aussi convaincu que numérique/PC et audio de qualité était totalement impossible. Et bien j'en suis revenu. Que ce soit en terme de définition, dynamique, équilibre et surtout musicalité, cela dépasse allègrement toutes mes espérances. J'ai pourtant eu la chance d'avoir des sources de vraiment bonne qualité (sans aller dans des extrêmes bien entendu), et bien je ne ferai machine arrière pour rien au monde.
Pour preuve, il n'y a qu'à voir tous ceux qui revendent des lecteurs à plusieurs k€ pour partir sur une solution dématérialisée à base de PC.
Mais le mieux est que je te fasse une démo, tu sais que tu peux venir quand tu veux ;) ;)
Damien

sur mon pc portable , j'écoute deezer premium en 320kbt , j'utilise le mini matrix en dac externe en usb ( une seule convertion) et j'en suis très satisfait sur mes 4312 ! ;)

Madien a écrit:

itofa a écrit:

De toute façon, il faut bien intégrer qu'AUCUNE carte son PC, aussi évoluée soit -elle n'équivaudra un DAC interne ou externe pour de la HiFi.

La technologie de celle-ci a plutot été développée pour une oriention Home-Cinéma, où il faut reconnaître la performance de certaines cartes.
Cela dit pour trouver une ensemble HP x.1 PC performant, là aussi c'est une autre histoire...

Salut Louis
Tu devrais écouter des solutions à base de PC avant de juger trop vite. J'étais moi aussi convaincu que numérique/PC et audio de qualité était totalement impossible. Et bien j'en suis revenu. Que ce soit en terme de définition, dynamique, équilibre et surtout musicalité, cela dépasse allègrement toutes mes espérances. J'ai pourtant eu la chance d'avoir des sources de vraiment bonne qualité (sans aller dans des extrêmes bien entendu), et bien je ne ferai machine arrière pour rien au monde.
Pour preuve, il n'y a qu'à voir tous ceux qui revendent des lecteurs à plusieurs k€ pour partir sur une solution dématérialisée à base de PC.
Mais le mieux est que je te fasse une démo, tu sais que tu peux venir quand tu veux ;) ;)
Damien

Bonjour Madien, Peux tu me décrire ta connexion PC.
Comment tu sors de ta carte son et vers quoi tu la connectes ?

poprock a écrit:

Madien a écrit:

itofa a écrit:

De toute façon, il faut bien intégrer qu'AUCUNE carte son PC, aussi évoluée soit -elle n'équivaudra un DAC interne ou externe pour de la HiFi.

La technologie de celle-ci a plutot été développée pour une oriention Home-Cinéma, où il faut reconnaître la performance de certaines cartes.
Cela dit pour trouver une ensemble HP x.1 PC performant, là aussi c'est une autre histoire...

Salut Louis
Tu devrais écouter des solutions à base de PC avant de juger trop vite. J'étais moi aussi convaincu que numérique/PC et audio de qualité était totalement impossible. Et bien j'en suis revenu. Que ce soit en terme de définition, dynamique, équilibre et surtout musicalité, cela dépasse allègrement toutes mes espérances. J'ai pourtant eu la chance d'avoir des sources de vraiment bonne qualité (sans aller dans des extrêmes bien entendu), et bien je ne ferai machine arrière pour rien au monde.
Pour preuve, il n'y a qu'à voir tous ceux qui revendent des lecteurs à plusieurs k€ pour partir sur une solution dématérialisée à base de PC.
Mais le mieux est que je te fasse une démo, tu sais que tu peux venir quand tu veux ;) ;)
Damien

Bonjour Madien, Peux tu me décrire ta connexion PC.
Comment tu sors de ta carte son et vers quoi tu la connectes ?

Salut Poprock
La carte a une sortie XLR (ou plus justement un cable D-Sub vers XLR) que je relie avec un cable XLR.
Il est sûr qu'une solution drive numérique + DAC de compet peut aller au-delà mais il faut aligner pas mal d'euros, voire k€ pour aller titiller la Lynx.
J'avais essayé un BMC2 aussi avec une airport mais cela ne m'avait pas convaincu. La différence avec mon ancien lecteur n'était pas si significative que cela.
Ce qui frappe sur la Lynx c'est la dynamique, et pas uniquement au niveau du bas du spectre; la dynamique sur tout le registre est hallucinante; c'en est même troublant au début.
Pour le prix, vraiment c'est imbattable.
Madien

Salut à tous,

votre petite conversation au sujet de la source PC m'interpelle, d'après la doc de mon BR PANASONIC DMP-BD85 j'ai la possibilité d'aller chercher des fichiers dans mon PC, mais pour l'instant je ne peux visiualiser sur ma TV que des fichiers photos ??? cette saloperie de BR ne veux pas prendre les films ni la zique, je suis connecté via le port DNLA du lecteur PANA, y-a-t'il une solution pour lire les films en .AVI et la zique en MP3, je suis en windows xp

si l'un de vous a une solution pas trop compliquée (étant donné que je suis une quiche en technique), je suis preneur

Madien a écrit:

Salut Poprock
La carte a une sortie XLR (ou plus justement un cable D-Sub vers XLR) que je relie avec un cable XLR.
Il est sûr qu'une solution drive numérique + DAC de compet peut aller au-delà mais il faut aligner pas mal d'euros, voire k€ pour aller titiller la Lynx.
J'avais essayé un BMC2 aussi avec une airport mais cela ne m'avait pas convaincu. La différence avec mon ancien lecteur n'était pas si significative que cela.
Ce qui frappe sur la Lynx c'est la dynamique, et pas uniquement au niveau du bas du spectre; la dynamique sur tout le registre est hallucinante; c'en est même troublant au début.
Pour le prix, vraiment c'est imbattable.
Madien

C'est bien ce que je pensais. En fait tu fais tu sors de ta carte son en liaison analogique XLR vers ton préamp.
La conversion numérique >analogique se fait au niveau de la carte son de ton PC.
Or c'est là que le bas blesse car les alimentations et filtrages des bruits numériques nécessaires au passage à l'analogique sont le parent pauvre des cartes son intégrées, rien à voir avec un DAC de haute qualité comme tu peux le voir sur un Metronome Tech par exemple.

Que ta carte son te ravisse "pour le prix", surtout sur les fichiers non compressés (un CD, lui est compressé), c'est évident par rapport à 90% des lecteurs CD du marché pour la bonne raison que la mécanique CD est un obstacle de taille (vibrations, erreur de piste, jitter) à la bonne lecture numérique des petites galettes.

Maintenant, dans l'absolu et sans considération de prix, il vaut mieux sortir de ton PC en USB et te connecter sur un DAC externe fabriqué par un fabricant HIFI sérieux.

poprock a écrit:

Madien a écrit:

Salut Poprock
La carte a une sortie XLR (ou plus justement un cable D-Sub vers XLR) que je relie avec un cable XLR.
Il est sûr qu'une solution drive numérique + DAC de compet peut aller au-delà mais il faut aligner pas mal d'euros, voire k€ pour aller titiller la Lynx.
J'avais essayé un BMC2 aussi avec une airport mais cela ne m'avait pas convaincu. La différence avec mon ancien lecteur n'était pas si significative que cela.
Ce qui frappe sur la Lynx c'est la dynamique, et pas uniquement au niveau du bas du spectre; la dynamique sur tout le registre est hallucinante; c'en est même troublant au début.
Pour le prix, vraiment c'est imbattable.
Madien

C'est bien ce que je pensais. En fait tu fais tu sors de ta carte son en liaison analogique XLR vers ton préamp.
La conversion numérique >analogique se fait au niveau de la carte son de ton PC.
Or c'est là que le bas blesse car les alimentations et filtrages des bruits numériques nécessaires au passage à l'analogique sont le parent pauvre des cartes son intégrées, rien à voir avec un DAC de haute qualité comme tu peux le voir sur un Metronome Tech par exemple.

Que ta carte son te ravisse "pour le prix", surtout sur les fichiers non compressés (un CD, lui est compressé), c'est évident par rapport à 90% des lecteurs CD du marché pour la bonne raison que la mécanique CD est un obstacle de taille (vibrations, erreur de piste, jitter) à la bonne lecture numérique des petites galettes.

Maintenant, dans l'absolu et sans considération de prix, il vaut mieux sortir de ton PC en USB et te connecter sur un DAC externe fabriqué par un fabricant HIFI sérieux.

Sans considération de prix, certes mais en comparaison A+B, je pense que tu serais surpris. Après pas mal de recherches, la quête des derniers % ne vaut pas la peine... car c'est souvent au détriment de l'essentiel, à savoir écouter et se faire plaisir sans se prendre la tête.

:D Je suis convaincu, aussi, que la musique dématérialisée est un fabuleux bond en avant pour la musicalité à prix raisonnable! Tout le monde n'a pas les moyens de mettre 10 à 20000€ dans une source! J'utilise plusieurs solutions, l'une consiste à mettre tous les CD que j'ai sur un petit disque dur que je branche ensuite sur un médiaplayer WD HD TV (acheté 50€ d'occase), qui lui est branché en digital sur mon préampli-convertisseur! L'autre solution consiste à utiliser mon Archos 500gigas sur sa Dock station branchée également en digital sur l'EAD! Dans les 2 cas c'est hallucinant, le seul défaut aux 2 systèmes, c'est qu'il faut avoir la TV allumée pour visualiser les titres ou les jaquettes (sur l'Archos on peut éventuellement visualiser sur son petit écran mais à 4m dans le canapé c'est pas trés lisible :oops: ) En tout cas c'est sûr, je ne rachèterai plus jamais de lecteur CD ht de gamme! Je garde mon PMDT par nostalgie (et aussi parce que c'est un fabuleux lecteur DVD) :roll: ;)

Madien a écrit:

[q
Sans considération de prix, certes mais en comparaison A+B, je pense que tu serais surpris. Après pas mal de recherches, la quête des derniers % ne vaut pas la peine... car c'est souvent au détriment de l'essentiel, à savoir écouter et se faire plaisir sans se prendre la tête.

Tu oublies que j'ai tout un magasin à ma disposition et bien entendu j'ai testé la comparaison A + B.
Je ne te parles pas d'investissement minimal mais de comparaisons faites avec les meilleurs appareils du marché, idem avec un PC de course.

Toi même n'a pas hésité à te faire fabriquer sur mesure des enceintes de rêve.
Ou est donc la rapport Q/P dans cette quête ? Il faut se le rappeler : la source est primordiale dans le résultat final; il faut mettre le paquet dessus bien avant toute autre considération.

J'utilise la sortie coaxiale de mon pc vers l'EAD. Téléchargement via hdtracks (96/24) lecteur foobar.
Bons résultats. Mais je cherche encore mieux.
Un vendeur dans un magasin d'instruments de musique m'avait conseillé, un Mac instosh en ordi avec utilisation des connexions firewire qui seraient bien meilleures d'aprés lui.
Quelqu'un a déja testé ?

Celle ci semblerait convenir ..????
http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00033425.html

poprock a écrit:

Madien a écrit:

[q
Sans considération de prix, certes mais en comparaison A+B, je pense que tu serais surpris. Après pas mal de recherches, la quête des derniers % ne vaut pas la peine... car c'est souvent au détriment de l'essentiel, à savoir écouter et se faire plaisir sans se prendre la tête.

Tu oublies que j'ai tout un magasin à ma disposition et bien entendu j'ai testé la comparaison A + B.
Je ne te parles pas d'investissement minimal mais de comparaisons faites avec les meilleurs appareils du marché, idem avec un PC de course.

Toi même n'a pas hésité à te faire fabriquer sur mesure des enceintes de rêve.
Ou est donc la rapport Q/P dans cette quête ? Il faut se le rappeler : la source est primordiale dans le résultat final; il faut mettre le paquet dessus bien avant toute autre considération.

Tout à fait d'accord sur l'importance de la source, mais toutes proportions gardées, je considère que les k€ qu'il faut aligner pour gagner le petit peu au niveau de la source ne valent pas la peine (mais c'est mon avis uniquement). Les "sauts" technologiques sont bien plus propices à améliorer les sources de nos jours. Il y a 2 ans, il n'y en pas beaucoup qui comptaient passer en dématérialisé. De plus, les DAC d'aujourd'hui sont nettement plus performants que ceux d'il y a quelques temps; et cela va continuer.

Côté enceintes, les technos évoluent peu et au contraire, c'est plutôt sur le déclin côté nouveautés ou alors en faisant x10 sur le coût par rapport à du vintage.
Dans mon choix d'enceintes, cela n'est pas comparable avec avoir une source "de rêve", car le gap qu'il y avait entre des enceintes "traditionnelles" et des enceintes faîtes par W.Peters était sans commune mesure avec le gain que j'aurais pu avoir côté source, à investissement équivalent.

Maintenant si on a la possibilité d'aller au bout sur tous les maillons, en effet c'est le mieux; mais je rejoins ce que je disais précédemment, les derniers % d'amélioration en valent-ils la peine ?

Aujourd'hui, je travaille plus l'optimisation de mon install côté acoustique de la pièce, et égalisation ; l'impact sur le résultat final est bien plus probant que si je devais jouer sur la source. Mais encore, ce n'est que mon avis, basé sur quelques années de belles prises de tête ... maintenant j'ai envie de profiter, enfin !

Madien

+1 avec toi Damien... 8)

pour avoir fais chez toi , et en direct le comparo , ta source PC est de haute volée ... :shock: :shock: :oops:

ma Yaqin SD 32 A, sans etre un lecteur ultime , offrait un rendu plus qu'honnorable... :P et bonnifiée par un cable secteur hors du commun... :twisted:

meme si ça ma "" écorché "" la gueule de l'admettre , j'ai trouvé ta source un cran au dessus de ma Yaq... :|

pour aller plus loin , il faut y mettre le prix... :| sans atteindre forcement une etape interessante... :roll: :roll:

moi aussi , je préfère partir sur des enceintes ""spéciales "" :lol: et une section electro satisfaisante... ;) 8)

sans y laisser ses burnes... :affraid: ;)

bonsoir la confrerie

l'element essentiel d'une config ce sont les enceintes
tu auras beau avoir la meilleure source qui soit (tradi ou demat via pc) si tu possedes des "boites a bruit"
l'interet est nul

dans mon cas je reste tradi sur la source
un pc doit rester un outil de travail pour faire simple
quand j'ecoute de la musique j'aime ce rituel de choix manuel pour choisir une oeuvre
et je ne veux surtout pas avoir l'impression d'etre au taf face a un PC

de plus ce sont des solutions "usine a gaz"
de plus il faudrait faire des ecoutes en aveugle pour voir ou plutot entendre si les differences sont marquantes
pour l'instant de ce que j'ai entendu je n'en suis pas convaincu et de loin

l'effet "placebo" et "nouvelle technologie" m'a toujours surpris de la part de beaucoup qui sous pretexte de la nouveaute en font l'apologie

le monde de la "hifi" est ainsi fait
mais depuis pres de 50 ans en restitution sonore "qualitative" finale et ce grace aux enceintes ont a pas progressé pire sur l'autel du marketing on a regressé
donc tout ceci n'est qu'un artifice pour qui est sensible au sirenes du modernisme


LUC

GENTLEGIANT a écrit:

bonsoir la confrerie

l'element essentiel d'une config ce sont les enceintes
tu auras beau avoir la meilleure source qui soit (tradi ou demat via pc) si tu possedes des "boites a bruit"
l'interet est nul

dans mon cas je reste tradi sur la source
un pc doit rester un outil de travail pour faire simple
quand j'ecoute de la musique j'aime ce rituel de choix manuel pour choisir une oeuvre
et je ne veux surtout pas avoir l'impression d'etre au taf face a un PC

de plus ce sont des solutions "usine a gaz"
de plus il faudrait faire des ecoutes en aveugle pour voir ou plutot entendre si les differences sont marquantes
pour l'instant de ce que j'ai entendu je n'en suis pas convaincu et de loin

l'effet "placebo" et "nouvelle technologie" m'a toujours surpris de la part de beaucoup qui sous pretexte de la nouveaute en font l'apologie

le monde de la "hifi" est ainsi fait
mais depuis pres de 50 ans en restitution sonore "qualitative" finale et ce grace aux enceintes ont a pas progressé pire sur l'autel du marketing on a regressé
donc tout ceci n'est qu'un artifice pour qui est sensible au sirenes du modernisme


LUC

Luc
J'ai retrouvé un vieux gramophone si tu veux, ou encore mieux un lecteur K7 Akaï (auto reverse s'il vous plaît); mais peut-être un peu trop moderne pour notre cher Luc, éleveur d'enceintes :lol!:
Damien