JBL.... le topic qui ne dort jamais....

C'est pourtant pas des 4430 :suspect:

Elle est bien équipée pourtant

Je préfère la Type E à la Z3.

Pour aller chercher sa baguette de pain le dimanche, oui

William78 a écrit:

Je préfère la Type E à la Z3.

Pareil et de loin…  8)

Aussi loin que remontent mes souvenirs d'enfance, j'avais une Majorette Type E que j'ai gardée et bichonnée pendant des années…  :lol:


JAGUAR TYPE-E ZERO : "LA PLUS BELLE VOITURE ÉLECTRIQUE DU MONDE"
…
https://www.jaguar.fr/news/jaguar-type-e-zero.html
...

Citation :

Jaguar Land Rover Classic a présenté une Jaguar Type-E électrique lors du Jaguar Land Rover Technical Festival qui a eu lieu le 8 septembre à Londres. La voiture appelée Type-E Zero* a été restaurée et transformée dans les locaux Classic Works de Jaguar Land Rover à Coventry, non loin du lieu de naissance de la Type-E.

Tim Hannig, Directeur de Jaguar Land Rover Classic, commente : « La Type-E Zero associe le dynamisme de la Type-E à des performances accrues grâce à son électrification. Cette combinaison unique offre des sensations de conduite époustouflantes.
Avec la Type-E Zero, nous voulons que les voitures classiques résistent à l’épreuve du temps. Nous étudions la possibilité de mettre ce concept sur le marché et nous sommes donc impatients d’entendre les réactions de nos clients. »

La Jaguar Type-E Zero ressemble à une Type-E et se conduit de la même façon. Mais elle est aussi plus rapide que la Type-E d’origine : le 0-100km/h ne prend que 5,5 secondes, soit 1 seconde de moins qu’une Type-E série 1.

Tim Hannig explique : « Afin d’associer de façon imperceptible la motorisation électrique et les réglages de la Type-E d’origine, nous avons limité la puissance du véhicule pour en optimiser le plaisir de conduire. »

La Type-E Zero présentée au Technical Festival est un Roadster Série 1,5 restauré. Ses spécifications sont totalement d’origine, à l’exception de sa motorisation du 21ème siècle et du tableau de bord modifié mais inspiré de l’original. Des feux à LED ont aussi été retenus pour une meilleure efficience énergétique tout en préservant le style de la Type-E Série 1.

Motorisation électrique spécifique

Un moteur électrique de 220kW a été spécialement développé pour la Type-E Zero. Son pack de batteries lithium-ion a les mêmes dimensions et un poids similaire au moteur XK de 6 cylindres utilisé sur la Type-E d’origine. Les experts responsables du développement de ce pack se sont assurés qu’il pourrait occuper précisément le même emplacement que le moteur XK. Le moteur électrique et le réducteur sont montés juste derrière le pack de batteries au même endroit que la boîte de vitesses de le Type-E. Un nouvel arbre de transmission envoie la puissance à un différentiel et à la transmission finale. Le poids total est inférieur de 46 kg à celui de la Type-E d’origine.

L’utilisation d’un groupe motopropulseur électrique au poids et aux dimensions similaires au moteur essence d’origine a permis de conserver la structure de la voiture, y compris la suspension et les freins et donc de simplifier sa conversion et son homologation. Sa conduite, sa tenue de route et son freinage sont comme sur la Type-E d’origine. La répartition des masses entre l’avant et l’arrière a également été préservée.

Tim Hannig explique : « Nous avons intégré le nouveau groupe motopropulseur électrique dans la structure existante de la Type-E qui pourrait donc être rééquipée d’un moteur conventionnel à tout moment. Je pense que c’est essentiel pour s’assurer que Jaguar reste fidèle à son ADN. »

Le six cylindres XK, produit entre 1949 et 1992, a équipé la plupart des modèles iconiques des Jaguar de cette époque, y compris les Type-E, XK120, Mk2 et XJ6. Le nouveau moteur électrique pourrait être monté sur tous ces véhicules.

Tim Hannig : « Nous pouvons recourir à cette technologie pour transformer n’importe quelle Jaguar équipée d’un moteur XK. »

« La plus belle voiture jamais produite »

La Type-E, lancée en 1961, a régulièrement été élue plus belle voiture de tous les temps. Enzo Ferrari rejoignait cet avis en l’appelant « la plus belle voiture jamais produite ».

Le groupe motopropulseur de la Type-E Zero a été développé par un spécialiste de ce domaine en coordination avec les ingénieurs de Jaguar Land Rover et selon un cahier des charges spécifique déterminé par Jaguar Land Rover Classic. Il a utilisé une technologie et des composants provenant de la future I-PACE, premier véhicule de série entièrement électrique de Jaguar Land Rover.

La Type-E Zero propose une autonomie en "situation réelle" de 270km grâce à sa légèreté et à son aérodynamisme. Sa batterie de 40kWh peut être rechargée le soir à la maison en 6 à 7 heures selon la source d’électricité.

Pape François a écrit:

...

Aussi loin que remontent mes souvenirs d'enfance, j'avais une Majorette Type E que j'ai gardée et bichonnée pendant des années…  :lol:


...

Marrant. Exactement la même chose. J'ai du la garder une bonne trentaine d'année. Je ne sais plus ce que j'en ai fait

autre sujet, mais j ai un orage ici qui détrone mes JBL ... et de loin! quelles basses et quel impact! rien de mieux que la nature :lol:

Tu as du bol, ici la météo crie "Aux abris!!" depuis deux jours, alerte générale canicule et orages… Résultat ? Rien, nada, pas une goutte d'eau !!!

Ca va viendre .... :moqueur:

Vous me faites rire avec votre canicule :moqueur:
Disons que la température que vous avez au plus fort de la journée...et bien je l'ai la nuit !
Mais je compatis !

J'ai vécu au Maroc, au bord de l'Atlantique. Il vaut mieux avoir 40° ici avec 30% d'hygrométrie que 28° là-bas en bord de mer avec plus de 80% d'hygrométrie. C'est intenable, les fringues moisissent dans les placards si on ne les ouvre pas tous les jours, tout ce qui est métallique et mal protégé rouille à une vitesse étonnante et, accessoirement, les suspensions des Jubal avaient dégagé en moins de 4 ans…

Ici, en RP ouest, il fait 36° à tout casser. Ce qui devient pénible, c'est cette manie systématique de crier au loup à la première vague de "chaleur" ou au moindre coup de tonnerre laissant croire que ça va être cataclysmique. Tout le monde ouvre le pébroque au premier nuage afin de ne pas être accusé de ne pas avoir anticipé et, surtout, de ne pas être mis en cause lors de l'inévitable chasse au "responsable" qui s'ensuit.

La nature commande, leur principe de précaution à la c** n'y changera rien.

<<J'ai vécu au Maroc, au bord de l'Atlantique. Il vaut mieux avoir 40° ici avec 30% d'hygrométrie que 28° là-bas en bord de mer avec plus de 80% d'hygrométrie. C'est intenable, les fringues moisissent dans les placards si on ne les ouvre pas tous les jours, tout ce qui est métallique et mal protégé rouille à une vitesse étonnante et, accessoirement, les suspensions des Jubal avaient dégagé en moins de 4 ans…>>

Cela me rappelle les années où je travaillais à " Arnakech" , où l'été on passait des 45° à l'ombre sans souffrir, au sauna des 28° de Dar beÏda.
C'est là que j'ai vendu mes jubals.

Entièrement d'accord avec le reste de ton message par ailleurs

nous tenons là un nid de subversifs...

rajoutez-moi à la liste

Je ne vois absolument aucun rapport entre les températures du continent africain et celles qu'il faudrait accepter aujourd'hui en France 8)

Vous délirez les mecs :chut!:

Histoire de réveiller ce topic qui dort ...

Concernant le haut rendement, un article très intéressant diffusé sur le forum VAH :
https://vintage-audio-heritage.fr/viewtopic.php?f=93&t=5082&sid=be6405988d7d905d71e5e4201329bf21

A méditer ...

oui, sauf que pour ceux qui ne sont pas inscrits sur ce site je pense que ce n'est pas accessible...

Article très intéressant en effet, je confirme, il faut des watts, même si on n’écoute pas toujours à des niveaux très élevés, les crêtes de certains pics des enregistrements pas trop compressés peuvent être absolument "sataniques" parfois...

Perso, je n'ai jamais compris pourquoi certains s'acharnent à utiliser du tube sur de grosses enceintes au rendement très élevé. Certes, ça marche, mais, même avec 100db de rendement, avoir au minimum une centaine de watts en réserve n'est vraiment pas du gâchis..Je ne comprends pas comment on peut se pâmer avec 5 watts à tubes derrière des EVEREST par exemple (ou toute autre enceinte à rendement comparable comme les ALTEC), même avec 100 db de rendement, je trouve que c'est vraiment du gâchis de ne pas exploiter un peu mieux le potentiel des HP..Certes, en terme de décibels, pour une voix humaine isolée et une guitare, ça peut faire illusion, mais si on veut vraiment du détail et du niveau sonore avec de la tenue, ça ne le fait pas, ce serait comme rouler en PORSCHE équipée d'un moteur de 2 CV CITROËN.

Et avec du rendement plus faible, c'est évidemment bien pire. J'avais essayé par exemple sur les 4345 au rendement pourtant déjà élevé, en bi-amp active, pour la partie au dessus de 300hz un ampli CONRAD JOHNSON MV45 puis MV50 ( 2 x 50 watts eff à tubes). En montant le niveau déraisonnablement le bestiau "crachait ses tripes" avec un son flou et déformé à souhait au point qu'en dehors de la reproduction d'un quatuor à cordes l'enceinte était juste inécoutable sur du rock..Et on est quand même à 95 db de rendement pour le grave et 98db pour la partie des 3 voies hautes..

Pire lorsque le rendement descend encore un peu, autour de 93db/94db de rendement/1W/1m, type 4333 ou L300, là, 300 watts efficaces ne sont vraiment pas du luxe si on veut passer correctement les crêtes et j'ai eu plusieurs fois l'occasion d'en faire l'expérience. La plus terrible que j'ai eu l'occasion de faire avec un modèle de cette catégorie de rendement était sur une paire de 4333B était avec, en source, un magnéto à bande défilant en 38cm/seconde deux pistes sur un enregistrement de gravure directe SHEFFIELD en solo de batterie avec en surcroît un très léger coup de pouce (à peine perceptible) d'un expanseur de dynamique DBX aux fesses. Là, je peux vous dire que, lorsque vous disposez de ce genre de source en ouvrant un peu les gaz, il est préférable de fonctionner avec des ceintures de sécurité sur le canapé pour absorber la violence du son qui vous déboule dans la tronche :lol!:

En dynamique, pour donner une idée, le son qui a besoin d'une puissance moyenne de 1 watt dans les passages faibles, style balayage des cymbales, vous assomme ensuite avec des pointes à 300 watts qui vous scotchent au canapé sans toucher au volume de réglage du son lors des attaques sur caisse claire et grosse caisse.

A l'époque, pour faire le "zozo" dans ces extrêmes, j'étais obligé, ayant une platine TD moins performante et moins bien isolée, pour éviter du larsen inévitable à des niveaux tonitruants (surtout avec une 2CV THORENS en table de lecture à l'époque :twisted:  ), d'enregistrer au préalable très proprement le son à niveau modéré sur une bande à grande vitesse en deux pistes pour éviter les moindres interférences, et ensuite je me lâchais une fois l'enregistrement terminé... :lol!:

En extrêmes dans le même genre côté dynamique, tous les passionnés connaissent (du moins dans ma génération), le disque TELARC 1812 de Tchaikovsky, et bien là aussi, bien qu'il soit pauvre en richesse d'informations, comparé à beaucoup d'autres disques (format numérique 16 bits oblige ) , la dynamique est du même ordre sur les coups de canons, un seul watt nécessaire en puissance moyenne continue fait juste bondir les pointes de niveau à 300 watts lors du passage des coups de canons qui pourront vite coller les petits boomers au mur si on n'y prend garde !!Et même sur des gros diamètres on flippe tout de suite avec ce disque, qui est toujours d'ailleurs soigneusement évité, comme par hasard, dans les démos des salons :twisted:

Lorsqu'on descend encore en rendement avec des enceintes qui encaissent bien, c'est le cas de mes L150A avec 89db/1watt/1m ce qui est déjà fort respectable face à bien d'autres constructeurs, là, si on s'éclate, il faut sortir artillerie et ne pas vouloir descendre en dessous de 2 x 100w eff en "minimum syndical", ces garces ont déjà fait mettre en sécurité sans rougir et plusieurs fois mon ampli pro YAMAHA PC2002M de 2 x 240 w eff, qui se "promène" littéralement lorsqu'il drive les EVEREST, elles mettent au pied du mur comme qui rigole l'ampli ONKYO M588 avec des crêtes à 300 watts sachant qu'il ne fait que 2 x 220 watts eff, il crie grâce, et même si la distorsion n'est pas audible, on sent qu'il ne faut pas leur en promettre, mais leur en donner, et que la puissance admissible annoncée par le constructeur qui est de 300 watts pour ce modèle n'est pas juste un argument publicitaire....

Plus on a un rendement bas, plus il faut des watts, c'est logarithmique et ça monte très vite!

Entre mes deux extrêmes, et j'ai déjà eu plusieurs fois l'occasion de faire cette comparaison de niveau avec le même ampli à volume sonore identique, juste pour me rendre compte, c'est absolument effrayant les écarts de niveau constatés entre ces deux exemples extrêmes.

avec une enceinte de 89db de rendement comme la L150A pour 1w/1m, ça donne, sachant qu'on doit doubler la puissance pour rajouter 3 db de gain final:

1 watt = 89 db

2 watts = 92 db

4 watts = 95 db

8 watts = 98 db

16 watts = 101 db

32 watts = 104 db

64 watts = 107 db

128 watts = 110 db

256 watts = 113 db possibles, on va s'arrêter là, et c'est déjà pas mal...

Pour les mêmes watts avec cette fois 100 db de rendement, ça donne

1 watt = 100 db

2 watts = 103 db

4 watts = 106 db

8 watts = 109 db

16 watts = 112 db

32 watts = 115 db (on dépasse déjà les possibilités des précédentes avec 8 fois moins de puissance!!)

64 watts = 118 db

128 watts = 121 db

256 watts = 124 db

A l'arrivée on a un potentiel possible de 10 décibels de plus pour une puissance identique! Alors, certes, on ne l'utilisera pas comme ça, mais chaque fois qu'on aura des crêtes de niveau on aura un potentiel dynamique plus "dilaté" en écarts possibles et ça se ressent très bien sans qu'il soit nécessaire de s'exciter constamment sur le niveau sonore général...

Certes, la qualité d'une enceinte ne se mesure pas uniquement qu'au rendement, c'est un raccourci à ne pas prendre, mais pour moi il contribue tout de même fortement à cette sensation de "vie" à la musique, en s'éloignant du son aseptisé qui donne juste envie de dormir.. :twisted:

Voilà pour ma contribution... 8)

Mattera91 a écrit:

En extrêmes dans le même genre côté dynamique, tous les passionnés connaissent (du moins dans ma génération), le disque TELARC 1812 de Tchaikovsky, et bien là aussi, bien qu'il soit pauvre en richesse d'informations, comparé à beaucoup d'autres disques (format numérique 16 bits oblige No ) , la dynamique est du même ordre sur les coups de canons, un seul watt nécessaire en puissance moyenne continue fait juste bondir les pointes de niveau à 300 watts lors du passage des coups de canons qui pourront vite coller les petits boomers au mur si on n'y prend garde !!Et même sur des gros diamètres on flippe tout de suite avec ce disque, qui est toujours d'ailleurs soigneusement évité, comme par hasard, dans les démos des salons Twisted Evil

Je l'avais perdu (Ne jamais prêter ses galettes...) et je l'ai racheté cette semaine; Oui, il vaut mieux ne pas trop monter le volume et ouvrir les fenêtres... :cimbales:

Oui, il ne faut jamais prêter ses galettes noires, et surtout celles qui sont un peu spéciales et qui attisent les convoitises..Il faut vraiment s'en faire une règle d'or, sinon on se retrouve tôt ou tard avec des abonnés absents...

Salut !

Je regarde souvent l'émission " Vinyle" sur France Ô
...
https://www.france.tv/france-o/vinyle/vinyle-saison-2/904645-vinyle.html
...
et il y a ces enceintes AL 75 dont je me demande quelle est la marque.. ?



J'ai fais des recherches sur le NET... en vain !

https://www.leboncoin.fr/image_son/1573800713.htm/

Alpheratz

Coucou, j'ai trouvé de suite en tapant "enceinte al75" sur google et j'ai trouvé la marque Alpheratz.. C'est un bon debut pour chercher, j'ai pas poussé plus loin car il ne m'a pas envoyé directement sur une doc du modele en question mais je suis sur que tu vas trouver pas mal de doc sur la marque. :aaa:

Merci à vous !!! 8)

Bizarre...  j'avais cherché enceintes Al 75 sans succès... :suspect:

Et ça vaut quoi a votre avis..?


vous connaissez cette émission..?
Celle avec Yarol Poupaud sur le lien est bien intéressante... :lol:

Un autre lien
http://hifi-vintage-audiophile.fr/ALPHERATZ.html

Pape François a écrit:

Salut !

Je regarde souvent l'émission " Vinyle" sur France Ô
...
https://www.france.tv/france-o/vinyle/vinyle-saison-2/904645-vinyle.html
...
et il y a ces enceintes  AL 75 dont je me demande quelle est la marque.. ?



J'ai fais des recherches sur le NET... en vain !

Par contre, les 2 manipulent les vinyles comme des sagouins

Oui, mais ça reste des enceintes pour "chochottes" :lol!:

Regardez, moi, dans le genre "biblio", je suis en train de tester, en étant plus que "très agréablement surpris", des "enceintes d'homme", dans cette catégorie...





Là, dans le style "biblio bodybuildée", ça ne plaisante pas, mais alors pas du tout.... :twisted:

Quelques détails:

On est sur un filtrage 4 voies, avec 6 HP, dont, un superbe 38 cm en charge close, une paire de bas-médium en 13 cm, 2 petites compressions pour le haut médium, et un super tweeter.

En rendement, excusez du peu, on est sur du 97db/1w/1m (données constructeur), soit mieux que sur de la 4343/44 qui plafonne à 94 db, et à peine moins que l'EVEREST DD55000 qui est à 100db/1w/1m

bande passante couverte: 25 hz - 22 000 hz (données constructeur) avec coupures à 700 , 5000 et 10 000 hz.

Elles datent de 1975, avec un vrai son riche et détaillé, bien équilibré, avec de l'autorité mais aussi du détail et sans aucun "effet boomie". On enchaîne ses disques avec du détail à foison et un son homogène sans se poser de questions à un niveau sonore de "ouf" si l'ampli suit (pas avec un ampli de 20 watts qui serait à mon sens une grave erreur malgré leur rendement) et on comprend à quel point la hifi d'aujourd'hui est vraiment devenue surtout une vaste fumisterie commerciale :suspect: , mais alors à un point

C'est surtout le "marketing" qui a véritablement évolué...uniquement pour nous balancer des tarifs superfétatoires, et souvent avec de la régression qualitative plus qu'autre chose, par l'économie bien orchestrée sur ces "boîtes à chaussures" présentées à des prix stratosphériques et qui n'arriveront pourtant pas à la cheville de ce style d'artillerie en raison des HP rachitiques qui les équipent ...

Et là on est juste dans les lois les plus élémentaires de la physique, la surface émissive d'un HP de 15 cm chargé dans un volume de 15 litres même au tarif de plusieurs milliers (voire dizaine de milliers) d'euros, ne pourra jamais aboutir au style d'autorité et de plénitude que propose encore aujourd'hui ce genre de dinosaure, avec un beau son, capable de présenter un piano qui sonne comme comme un vrai piano grandeur nature, et pas comme une caricature de "nain de jardin" :chut!: !!