...........

mattera91 a écrit:

Désolé, mais l'écoute des mesures, c'est vraiment du "pipo" qui ne démontre absolument rien, et certainement pas de l'objectivité assurant à coup sûr une garantie de satisfaction sur la qualité musicale. Surtout qu'à courbe de mesure identique, on peut, avoir un son harmonieux tout comme un son totalement ignoble suivant les mariages qu'on fait en amont en électroniques, sources, câblages, etc..! (et sans aucune correction tonale compensatoire!)

Tu devrais jeter un œil sur ce post ici! On parle de l'exemple d'un des modèles qui a subi cette mise à jour chez moi, et qui satisfait totalement ceux qui l'écoutent et qui connaissent l'originale!

http://www.ls3-5a-forum.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=20213

La mesure ne se limite pas à la courbe de réponse...
par exemple: http://www.audioheritage.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=49818&d=1297216875
page 28 et suivantes

oui, très intéressant, ton post, le matériau en lui-même a affectivement une influence non négligeable en terme de sonorité, et le béryllium est certainement un progrès intéressant en terme de neutralité.

Slt Arnaud,

Tu as des filtres 3107 sur LBC :  

       http://www.leboncoin.fr/image_son/870296390.htm?ca=12_s

J'ai déjà échangé à ce sujet avec Nyah_Man par MP.

Les JBL 3107 (pour 4350) ont un schéma différent des JBL 3155 (pour les 4355), ce n'est pas seulement les deux réglages au lieu d'un mais le filtrage est plus élaboré.

3107: http://www.jblproservice.com/pdf/network%20schematics/3107%20network.pdf

3155: http://www.jblproservice.com/pdf/Network%20Schematics/3155%20Network.pdf

Il vaut mieux dans ce cas se faire un clone du JBL 3155 même si ce n'est pas un original JBL.

dn92

dn92 a écrit:

J'ai déjà échangé à ce sujet avec Nyah_Man par MP.

Les JBL 3107 (pour 4350) ont un schéma différent des JBL 3155 (pour les 4355), ce n'est pas seulement les deux réglages au lieu d'un mais le filtrage est plus élaboré.

3107: http://www.jblproservice.com/pdf/network%20schematics/3107%20network.pdf

3155: http://www.jblproservice.com/pdf/Network%20Schematics/3155%20Network.pdf

Il vaut mieux dans ce cas se faire un clone du JBL 3155 même si ce n'est pas un original JBL.

dn92

 



C'est bien de le rappeler :)

...

Pour t'inspirer: http://www.hifido.co.jp/KWJbl/G1/P0/A10/E/0-50/S0/C15-01569-30219-00/

Yapuka

...

...

Tu vas pouvoir expérimenter la recette des grand mère sel + citron vert :)

...

...

Comme il t'en faut 12 cela ne t'en fait plus que 38 à revendre  :) 

Tu peux aussi prendre un diamètre proche (120 par exemple) et recalculer la longueur

dn92

...

Ton diamètre c'est le diamètre intérieur du tube ?

...

Nyah_man a écrit:

Oui c'est le diamètre intérieur de l'event et celui de l'embouchure sur la face avant du coup.

- 5 3/8 pouces = 13,66cm

Bonjour,

je ne vois pas quel est le vrai problème.
Tu peux très bien utiliser des tubes PVC pour évacuation.
Dans ton cas tu prends du 140 mm en diamètre extérieur, pour 133,6 mm intérieur. La référence existe en standard chez les marchands de matériaux.
Aucune crainte de vibrations car les pressions sont équilibrée entre intérieur et extérieur.

Bonne soirée.

Marc à raison te prend pas la tête avec du carton du PVC de 140 c'est impec , travail facile et finition top , de plus je pense que tu peut achetez des segments d'angles pour faire le coude .

...

Il me semblais que tu partais sur un look de 4350 avec les composants d'une 4355. Mais vu le diemètre de ton évent tu es parti sur des clones de 4355 avec leur gros évent coudé ?

...

salut grand

comme tu le dis ,elles vont deglinguer
mais surement pas en passif d'origine

pour tirer la quintessence de telles 'betes' ,c'est quadri amp active sur filtrage actif numerique parametrique
avec mesures/calibration in situ avec les bons outils

en passif pas de calages,pas de reglages des groupes delais,pas de linearisation des pavillons,pas d'equas et Q

bref ,ce sera avec de la chance  peut etre bien mais a cent lieux de ce que peut retranscrire une paire de 4355 replica

LUC

...

GENTLEGIANT a écrit:

salut grand

comme tu le dis ,elles vont deglinguer
mais surement pas en passif d'origine

pour tirer la quintessence de telles 'betes' ,c'est quadri amp active sur filtrage actif numerique parametrique
avec mesure/calibration in situ avec les bon outil

en passif pas de calage,pas de reglage des groupes delais,pas de linearisation des pavillon,pas d'equa et Q

bref ,ce sera avec de la chance  peut etre bien mais a cent lieux de ce que peut retranscrire une paire de 4355 replica

LUC  

Ouh là, Luc !

avant de s'engager sur du full filtrage numérique (bonjour le budget, même en Behringer, beurk) une simple bi-amp analogique active type M200 ou DBX et le reste en passif permettra une bonne approche.
Par contre mesures et simulations indispensables avec LSP-Cad ou ARTA pour définir le delay, probablement pas critique entre Grave et Bas-médium, mais important pour la compression médium qui devra alors être corrigé de façon géométrique.
Par expérience avec un pavillon 2350, ce n'est pas rédhibitoire.

...