quel ampli pour de 4343

Merci Louis pour ton retour

Citation :

C'est les blocs mono MAC de 500 watts, voire de 1000 watts! C'est sur qu'un 2205 c'est un petit joueur à côté, mais en tous cas il se fait largement coiffer par des plus petits ou de même calibre d'autres marques...

Je crois que tu fais erreur.
Je ne parlais pas de celui ci. Sic!

Je retiens donc le Yamaha pc2002m .....quand tu dis c’est droit ? Ça peut être fatiguant comme écoute ? Tu l’utiliserais plus en bi amplification ou mono ?
Y a d’autres modèles plus gros ?

Mcintosh mc500 ok mais peut être un peu cher , un peu lourd aussi .....est ce que le mc352 est à la ramasse ?

Question bête : est ce que tous les classes A conviennent ?

Par exemple : un Accuphase a45 ça pourrait marcher ?


Merci

Fatiguant, non, d'une ecoute neutre, c'est droit comme un fil, c'est une ecoute ni montante, ni descendante, juste transparente et rapide qui laisse bien s'exprimer ce qu'il y a en amont. C'est d'ailleurs pour cette raison que ce modèle avait été retenu comme ampli "étalon" servant de base de repères pour tous les tests de la NRDS durant 3 décennies...

En mono-amp tu auras déjà un excellent résultat,  et au lieu de chercher plus gros, tu te cherches exactement le même et tu passes juste en biamp pour conserver une parfaite homogénéité. C'est largement suffisant pour le rendement des enceintes, tu n'en verras pas le bout...

Une biamp avec ces deux modèles identiques te donnera en transparence un meilleur résultat que de rester en mono-amp avec un modèle plus gros de la gamme, plus rare, plus cher, plus difficile à trouver, et qui, à l'arrivée, ne donnera concrètement  rien de plus en écoute domestique tant que tu resteras sur une biamp passive..peut-être même avec le risque d'un son moins transparent, car, plus tu empiles en cascade les transistors de puissance, plus tu perds en transparence générale.

Ça je l'avais vécu chez Krell, par exemple, entre 2 bestiaux de la même famille, en empilant les transistors de puissance en cascade , le bestiau en avait 18 par canal et en pure classe A, ça fait bouger les portes mais c'est au détriment de la clarté en usage full range.., et sur ce critère son petit frère faisait mieux..

Apparement les classe A mettent énormément de temps à chauffer et à donner le. Meilleur d’eux même .....ça reste un détail assez important pour moi car j’écoute en général 1 petite heure et j’aime quand c’est de l’immédiat ....(ah c’est jeunes qui veulent tout de suite....)

Est ce que quelqu’un peut me confirmer ?

Merci

daniel67 a écrit:

Apparement les classe A mettent énormément de temps à chauffer et à donner le. Meilleur d’eux même .....ça reste un détail assez important pour moi car j’écoute en général 1 petite heure et j’aime quand c’est de l’immédiat ....(ah c’est jeunes qui veulent tout de suite....)

Est ce que quelqu’un peut me confirmer ?

Merci

Tu dois confondre avec les tubes

daniel67 a écrit:

Apparement les classe A mettent énormément de temps à chauffer et à donner le. Meilleur d’eux même .....ça reste un détail assez important pour moi car j’écoute en général 1 petite heure et j’aime quand c’est de l’immédiat ....(ah c’est jeunes qui veulent tout de suite....)

Est ce que quelqu’un peut me confirmer ?

Merci

Pour avoir utilisé un gros classe A puissant durant de nombreuses années, je confirme bien ce point de vue. Ça fonctionne tout de suite, mais la première heure est bien consacrée à la mise en chauffe idéale et à la bonne stabilité de croisière de l'appareil pour obtenir le meilleur de son potentiel.

C'est plus critique que la classe AB, mais, même cette dernière donne un meilleur son après un certain temps de fonctionnement. C'est un peu le cas pour tous les appareils (hormis peut-être pour la classe D que je ne pratique pas). Je n'ai jamais connu un ampli, quelqu'il soit, qui donne tout son potentiel dès le passage du premier morceau, juste après sa mise sous tension....

Pour tout les amplis ou blocs transistor, il faut toujours une période d'attente en fonction des classes et des marques (minimum 45mn à 1H) pour avoir pleinement "le meilleur".
Pour une écoute d'une heure max autant prendre du plug ang play et éviter des 4343.

gix90 a écrit:

Pour tout les amplis ou blocs transistor, il faut toujours une période d'attente en fonction des classes et des marques (minimum 45mn à 1H) pour avoir pleinement "le meilleur".
Pour une écoute d'une heure max autant prendre du plug ang play et éviter des 4343.

Je vois pas le rapport avec les 4343b ?

Est ce que l’un de vous a déjà testé pour le médium aigu un mcintosh Mc2205 ?

Merci

Est ce que l’un de vous a déjà testé pour le médium aigu un mcintosh Mc2205 ?

Peut être un mc 2255 mais plutôt rare à la vente ....

Merci

chez MAC j'avais testé chez moi, le 7300, du même calibre (2 x 300 watts), juste un poil plus récent que les deux cités. Dans le médium aigu, ça chantait bien sans aucune agressivité, et un amont ça mérite un préampli transparent et clair. Mais pour une bonne musicalité aussi à moins cher, je trouve que certains HARMAN KARDON font vraiment un bon mariage avec JBL, c'est clair et lumineux, sans agressivité, ça coule harmonieusement. Je trouve que ces amplis ont quelque chose d'un peu "magique" en couplage avec JBL, c'est vraiment musical en tous cas...

Et le sae 2600.....apparement c’est excellent aussi en mono amplification ?

Meilleur qu’un Yamaha pc2002m ?

Oui aussi bon que le Phase. Hélas, rare, très rare en occasion ...

Y en avait encore un sur lbc ce matin mais j’aurais pas du en parler ....il vient de partir lol

daniel67 a écrit:

Et le sae 2600.....apparement c’est excellent aussi en mono amplification ?

Meilleur qu’un Yamaha pc2002m ?

C'est assez diffèrent, pour ce que je connais des deux (pas au même endroit ni dans les mêmes contextes donc, à prendre avec des pincettes) je pense que le YAMAHA est plus "droit" dans le sens rigueur et tenue des HP, et que le SAE a pour lui un son plus chantant et plus musical, mais aussi au détriment de la sécheresse des attaques et du punch dans le grave, celui ci ayant un côté plus rond, moins "punchy", mais très agréable et très musical, c'est vraiment un très bel ampli en tous cas.

En bi-amp je mettrais sans hésiter le SAE sur les 3 voies du haut..

Et oui, ça devient rare et recherché ces bêtes là...

Alors j’ai lu un peu partout sur le forum et le phase linéar 700b revient tout le temps ....il est peut être plus facile à trouver que le sae 2600 et peut être aussi musical que ce dernier et plus rond aussi que le Yamaha pc2002m.....

Serait ce pour commencer un bon choix ?

Eh oui désolé Daniel, Itofette a exigé que je remette le PL700 en lieu et place ...

Et entre un sae et une phase linear 700b .....pour de la mono amplification .....quelle serait votre choix .....en sachant que j’ai un faible pour les appli plutot musical et pas forcément le plus droit

Je pense que le SAE n'a rien à voir avec les Phase et Yamaha. Il est plus rond et moins "rentre dedans," que les deux cités qui donnent un son à mon avis beaucoup plus carré. Donc l'un n'empêche pas l'autre....

Mais il est par contre encore plus rare à dénicher. C'est les bonnes opportunités des occasions qui décideront, de toutes facons. Regardes aussi du côté des Onkyo comme le M588, du coté des Citation de chez Harman qui donnent du courant et qui chantent bien, peut-être aussi du côté de chez Crown. Bref, essayes d'élargir aussi un peu tes recherches...

daniel67 a écrit:

Et entre un sae et une phase linear 700b .....pour de la mono amplification .....quelle serait votre choix .....en sachant que j’ai un faible pour les appli plutot musical et pas forcément le plus droit

Tu as écrit ailleurs sur une autre filière où un autre forumeur (Secastor je crois) t'a très bien répondu et je pense aussi que son point de vue est judicieux.

Pour rester homogène et ne pas te mettre sur la paille, il a évoqué la famille des YAMAHA plus récents (5000S et dérivés), dont il a été fait souvent allusion un peu partout.

Il faut ouvrir tes recherches et voir en fonction des opportunités du marché je pense ..

Bonjour,

Sur HCFR il y a un ampli Coda qui devrait correspondre à un prix sympas.
https://www.homecinema-fr.com/forum/achat-ampli-blocs-haute-fidelite/amplificateur-coda-technologies-system-100i-t30113025.html

Il y a un HK citation 16 sur LBC
https://www.leboncoin.fr/image_son/1937086276.htm?ac=4000094330

L'ensemble à ce prix là ne va pas rester longtemps.

gix90 a écrit:

Il y a un HK citation 16 sur LBC
https://www.leboncoin.fr/image_son/1937086276.htm?ac=4000094330

En HK j'ai eu 7000, 7500, 8500, C16, Sign 1.3, sign 1.5, je connais assez bien, le plus performant le signature 1.5 mais beaucoup trop agressif dans les médiums aigus. J'ai renoncé à cette marque depuis longtemps.
Cela n'engage que moi