quel ampli pour jbl ls80?

salut à tous, pour remplacer mes tl260 qui étaient trop volumineuse dans mon salon, j'ai trouvé une paire de jbl ls80 black gloss à un prix relativement sympa. ces enceintes ont environ une cinquantaine d'heures.

du coup j'ai la possibilité de leur adjoindre un crown xti 2002 que je brancherai dans un premier temps aux fesse de mon denon x4000 en attendant de trouver un préamp correct.

que pensez de ce crown? sinon quel ampli sonnerait bien sur ces ls80?

merci

Ces colonnes avec leurs comp de 1" marchent pas mal du tout et sont très dynamiques.

Pour autant, le Crown devrait suffire amplement..

bonsoir micka


pour tes LS 80 ,optes plutot pour un yam p3500 ou p5000S bien plus cohérent et subtile que le crown xti 2002

apres tu fais ce que tu veux ,mais pour moi le choix est fait

LUC le vieux vintagiste ricain

merci louis, merci luc... c'est vrai que je suis complétement hésitant. le p5000s que j'avais sur mes ex tl260 allait très bien sauf que j'avais l'impression qu'il me bouffait une partie du grave, comme si il descendait moins que mon ex rotel 1582.

j'ai pris les ls80 car je les ai eu à un très bon prix, si elles ne me conviennent pas, je les revendrai. du coup si je pars sur un yam, vaut il mieux le p3500 ou p5000? est ce que l'alim à découpage irait mieux que les toriques?

Le choix est délicat, car il dépend (comme toujours) du comportement des enceintes. Pour avoir comparer le P5000S et P2500S en large bande (bi-câblage), je préfère le P2500S car il apporte un peu plus de douceur sans que pour autant la puissance moindre ne se fasse sentir (il y en a largement assez, même sur des 250 TI).

aïe confirm !!!

merci pour vos retours, je reçois les enceintes lundi, je vais voir comment elles sonnent sur mon denon x4000, mais je pense que je vais partir sur un p5000 pour la tenue du grave. après il faudrait que je trouve un préamp xlr qui puisse avoir une sortie de l'ordre de 9/10 volt pour attaquer le yam à sa juste valeur. sinon comme me le disait luc, la solution de revendre mon x4000 et prendre le denon av500.

Moi aussi j'ai eu l'impression d'avoir un manque de grave avec le p5000s par rapport au Mcintosh mc 2200 ! En fait non c'est tout le contraire il est beaucoup plus neutre le yamaha il rajoute rien ;-)
Moi aussi j'ai un manque de place :-( déjà les 240ti sont juste pour ma pièce ! Sinon je me verrais bien avec des 250ti 4430,4435 pour citer que Jbl mais je suis ouvert pour partir sur ; infinity ou altec bien entendu du vintage ;-)

me semble que le 5000 est un peu 'trop", comme te l'a dit Franois, le 2500 est un peu plus soyeux tout en gardant une extrême maîtrise du grave et qui plus est en écoute "réaliste" c'est-à-dire 15 ou 20w (ce qui est déjà très bien), sera beaucoup plus compétent que le 5000, avec lequel il faut quand même "envoyer" pour qu'il donne son potentiel... mais écouter un disque entier à cette puissance, merci pour les cellules auditives, à moins que ton salon soit l'équivalent de Bercy.... dans ce cas le 5000 s'impose

Pas mieux ! Parfaitement résumé...et dieu sait si on en fait des écoutes avec l'ami Jean Much... :santé:

bonsoir


sur des 38 cm JBL pour avoir fait le test et ce meme a des niveaux d'ecoute "domestiques" environ 90 db crete

le P5000 S est plus performant et adapté que le P2500

le 5000 est plus droit et neutre si tant soit est que le 2500 soit plus "rond" pour exagerer

LUC possesseur de 2500/3500/5000/7000

Oui Luc, et c'est justement cela que je préfère chez le 2500.

certainement, mais là il est question de LS80 avec des HP de grave de 20cm....

déjà que sur des 250 ti et dans une pièce de 60m² et de 3.50m sous plafond, il fallait, pour que le P5000 s'exprime clairement et donne son potentiel, envoyer la sauce et dépasser allègrement les 20W, ce qui au bout d'un moment est relativement fatiguant pour une écoute "intellectuelle" et non pas "trémoussante".....

bonjour la compagnie

le p5000 s'exprime sans aucuns problemes que ce soient meme a 2/5 watts
a ce niveau d'ecoute il n'y a absolument pas de critères limitants

LUC

pas d'accord......... pour avoir fait le comparo chez Franois, il est évident que le 2500 en écoute "soft" est beaucoup plus précis et généreux dans les basses fréquences

perso test ,entre le 2500 et un 5000 en mono amp passive , sur mes enceintes a disposition a savoir

250 ti ,infinity kappa 9A, tannoy windsor , klipsch chorus II , altec 19 ,vot A7

et bien sur sur mes 4435 donc sur des enceintes de style et rendement tres différents

et a chaque fois il s'est avéré que le 5000 prenait l'avantage sur son "petit frere" et ce sur
tous types de registres et frequences sonores et styles musicaux

le 5000 est plus " pointu et strict" dans la retranscription ,plus neutre droit et ouvert

mais bon apres c'est plus une preference et habitude d'ecoute qui font que beaucoup ici comme ailleurs
apprécient des appareils plus "colorés" et faussement enjoleurs
apres si l'on sur une biamp active la le 2500 reprend sa legitimité et interet sur toutes compressions medium aigu


LUc

Salut Luc , je suis du même avis que toi !
Le P5000s est excellent sur mes 240ti que ça soit à faible comme à haut niveau d'écoute !
Je ne connais pas son petit frère P2500s, mais comparer à d'autres électroniques que j'ai eu avant le Yam , c'est clair et net que je reviendrai pas en arrière :santé:

Bon, ben toujours pas d'accord. Mais ce n'est pas grave...
L'idée était de relater un ressenti d'écoute (partagé avec Jean Much) sur les différences de comportement à bas-moyen niveau, c'est à dire dans un cadre "domestique" (qui plus est chez moi !). Je ne dirai pas que le 2500 est coloré, mais on a la sensation d'une meilleur assise dans le grave que le 5000 et un médium plus soyeux. Aussi, pour ceux qui souhaiterai franchir le pas vers ces très bons amplis, n'hésitez pas à comparer : la puissance ne fait pas tout...

bonsoir FRANCOIS ,il n'y a aucune notion de puissance la dedans
je dis simplement que beaucoup prefèrent une forme de "coloration " confortable mais "fausse '
a une forme de "neutralité" plus juste

de plus cet aspect d'avoir une meilleure assise dans le grave est due essentiellement a cet état de "coloration'

pour "imager" c'est un peu comme si l'on disait qu'un macintosh fait du grave alors que c'est tout le contraire
en "gerbant "une "bouillie informe et flasque" sur ce registre , mais tres presente faute d'etre propre et articulée

LUC

salut à tous, je viens de recevoir les ls80 et de les mettre en place. je n'ai à ce jour plus d'ampli de puissance, je fais en attendant avec un denon x4000, voir un denon pma510 d'un pote.
bon clairement, c'est différent des tl260.

ce qui m'a choqué dans un premier temps, c'est le besoin d'avoir une sacrée alim pour les faire fonctionner, à mon avis, les 90 db de rendement c'est un doux rêve. mon x4000 ne faisait pas de miracle sur mes tl260 mais à volume normal, elles chantaient à peu prés, là, les ls80 sont limites endormies. avec le pma510, c'est la cata. aucun grave.

 ceci étant je sens qu'il y a du potentiel, la scène sonore est plus précise que sur les tl260. il me faut rapidement un ampli de puissance et un préampli xlr pour bien exploiter ces belles...

yam p2500/3500/5000 :x