quel ampli pour de 4343

bonjour , pour mes futures 4343 , que me conseilleriez vous comme ampli pour le grave , je pensais au crest6001 ? qu'en pensez vous ? sinon quoi d'autre ?

cordialement ,

fanfan51

fanfan51 a écrit:

bonjour , pour mes futures 4343 , que me conseilleriez vous comme ampli pour le grave , je pensais au crest6001 ? qu'en pensez vous ? sinon quoi d'autre ?

cordialement ,

fanfan51

Mcintosh, Mcintosh, Mcintosh... 8)

fanfan51 a écrit:

bonjour , pour mes futures 4343 , que me conseilleriez vous comme ampli pour le grave , je pensais au crest6001 ? qu'en pensez vous ? sinon quoi d'autre ?

cordialement ,

fanfan51

Personnellement je préfère des amplis à couplage direct dans le grave par exemple un vintage Hafler genre XL-280 ou DH-500 ou plus près de nous P-4000 ; ou , mais plus difficile à trouver , Bryston 3B ou 4B
cordialement ,
proche

Y'en a un beau là:
http://www.cinetson.biz/pictures/listings/2035772736_2.jpg
Ou Perreaux, 200P, 350P ou mème un beaucoup plus vieux.

Sunship a écrit:

Y'en a un beau là:
http://www.cinetson.biz/pictures/listings/2035772736_2.jpg
Ou Perreaux, 200P, 350P ou mème un beaucoup plus vieux.

Oui , excellent Perreaux , très bonne électronique , anciens modèles plutôt abordables et qui fonctionnent bien , y compris en large bande d'ailleurs...

Juste éviter toute la serie E.
Les E1, E2 etc. sont des modèles économiques des années 90, j'en ai eu un et c'est pas du tout du mème calibre que les modèles pros.
Ça n'a la mème définition et la pêche dans le médium-aigu.
Par contre dans le grave ça reste bluffant mème sur des 38cm, bien que le transfo et les capacités soient riquiqui, enfin bon je conseille pas, fabrication un peu cheap aussi.

Un bel ampli Perreaux qui donne d'excellents résultats vu sur E-bay :
http://cgi.ebay.fr/PERREAUX-PMF-3350_W0QQitemZ250322032329QQcmdZViewItem?hash=item250322032329&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A10%7C39%3A1%7C240%3A1318

Oui, ça c'est super (Un poil cher peut-être).

[quote]Oui, ça c'est super (Un poil cher peut-être).

Oui le bon prix serait dans les 900€.

Buccolique:
http://tukipie.net/audio/PERREAUX_PMF2350.htm

salut , et que pensez vous du crown k2 , grosse puissance 2x500w , mais alim à découpage , oui mais tout en silence !

fanfan51

Bonjour,

Les Crowns (série microtech en particulier), Bryston, Hafler, Mac ont
toujours eu bonne réputation sur les 38 JBL.
Ils y en a sûrement d'autres aussi bons dans les amplis récents, mais ces anciens
restent des valeurs sûres.

Ounesh

fanfan51 a écrit:

salut , et que pensez vous du crown k2 , grosse puissance 2x500w , mais alim à découpage , oui mais tout en silence !

fanfan51

Houlà, surtout pas ça, sa réputation pour tenir le grave est une légende.

salut , en fait ce n'est pas une alim à découpage , ya erreur ! les entrailles de la bete !

http://img235.imageshack.us/my.php?image=crownk2df7.jpg

fanfan51

Il y a un transfo torique, mais c'est qunad même une alim à découpage, c'est d'ailleurs un ampli à découpage, il ne vaut pas un clou.

tu m'as l'air bien sur de toi , l'as tu déjà écouté ou bien as tu entendu des "on dit" , méfies toi des rumeurs ! c'est un excellent ampli pour les graves , et pour etre honnete , je n'en dirai pas autant pour le registre md/aigu
cdlt

Oui, je l'ai entendu biensûr, un ami en avait 2, sur des JBL 4760D (2 2226 + 1 2447), on en a essayé un sur des K-145, les marantz SM-80 bridgés marchaient bien mieux, le grave était très nettement plus ferme et plus rapide.
C'est justement les rumeurs qui me paraissent pas justes dans ce cas.

Moi j'ai ça, je le trouve assez parfait sur toute la bande, grave magnifique sur des 38 TAD et des 31 JBL Century.
http://audiomarkt.de/_markt/item.php?id=9019562719&

je remonte un peu le sujet ...je me demandais quel ampli pourrait en mono amplification bien se marier avec des jbl 4343 :
des amplis de la même époque : mcintosh (je ne sais pas trop quel modèle) audio research (pareil quel modèle) mark Levinson


ou peut être des ampli pro : BGW 750 c, phase linear 700, Studer a 68 ?

Merci,

Attention cela risque de fumer ou de fulminer.....

Chacun ayant ses propres expériences avec un degré de composition et seules nos oreilles ont la réponse.

Déjà éviter tout ampli intégré, cela ne tient pas la route, essaie du Diablo 250 de chez Gryphon sic....autant ressortir un NAd TC...

Pour ma part: j'ai essayé certains ARC, MC intosh et ML... mais pas que.

Pour les ARC: D200 et VT100 cela manque de jus ,trop plat...

Pour les ML: ML2 et ML3 trop embourbés ca touche le fond sans jamais remonter

Pour les MC: mc7270 ou MC7300 trop court on rame toujours sans jamais faire décoller les gamelles, seul le MC500 s'en sort. En Mac pas la peine de taper en dessous de 300W..c'est cuit d'avance.

Apres il y a Perreaux pour le coté exotique , la série PMF est pas mal , mais la encore il faut taper sur le 5500.

En HK j'ai juste eu le citation 16.. manque de détail blablablabla.. bref loin du compte.

Pour répondre à ta question les seuls qui ont fait la différence en mono amplification sont les Helix au minimum le 2000 ou 3000.

Voila un petit retour des amplis passés par la casa, j'en ai certainement oublié un petit paquet... ah oui je n'écoute que du vintage.

Pour info ce n'est que mon avis, en aucun cas je ne détiens des savoirs ou des compétences supérieurs aux autres.

Un t amp e4.130.

Plusieurs avantages : c'est neuf fiable , ventilos déconnectables sans surchauffe aucune, pas de souffle ou de ronflette, 4 canaux (pour la cas ou tu souhaites faire de la bi amp), 2*2 canaux bridgeables pour utilisation mono, si ne convient pas réexpédition chez thomann sans problème, ne pas se fier a ses modestes 130 watts, ça envoie sévère même sur mes 4350. Coté son aussi neutre qu'un p5000s......et le prix environ 230 euros.

D'accord avec Gix90, il n'y a que tes oreilles qui te donnerons la réponse. On a tous des gouts un peu différents.
Pas d’intégré, c'est aussi mon avis.

Pour le boomer il te faut de la puissance (du courant.. bonnes capa, transfo bien dimensionné).
C'est pourquoi un simple ampli de sono fait souvent plus d'effet qu'un ampli HIFI à prix équivalant.
Pour la qualité ça dépend de la musique, de l’oreille, niveau sonore, de la technologie de l'ampli etc ...

Si tu as des amis qui ont des amplis, fais des écoutes sur tes 4343, tu te feras vite une idée sur ce que tu aimes le plus.

Je ne sais pas si l’un de mes deux amplis peuvent correspondre (audio research d79c ou nagra psa)....

Quelqu’un a déjà testé sur du studer a68?

Beaucoup d'avis justes évoqués à mon sens, et qui se recoupent. Pour ma part, le meilleur couple que j'ai écouté sur les 4343B avec des watts, de la tenue, des timbres doux et sans prise de tête, j'ai un bel exemple chez ma fille, avec un YAMAHA P5000s et un preamp à tubes Audio Research SP16.

C'est propre, puissant, clair et bien timbré,  bien tenu. Franchement. ça donne envie, car, en rapport qualité/prix pour ce rendu ça me semble difficile de faire mieux..

Je déconseille aussi particulièrement le D79C qui fait pourtant incontestablement partie des meilleurs amplis à tubes que j'ai entendu passer chez moi, mais qui ne fera pas du tout l'affaire en mono-amplification dans ce cas précis.

Pour le Nagra je ne saurais te dire mais il ne pourrait à mon sens que faire mieux que l'A.R. D79C pour le contrôle du 38 cm.

Chez Mac je ne connais bien que le 7300. Sur des 4333 en mono-amp, il chantait bien mais on le met vite sur les rotules si on pousse vraiment le son....

Pareil pour les intégrés, même avis, plutôt à éviter car, en plus, suivant les configurations, ils obligent souvent à un câblage HP de grande longueur entre un meuble hifi et les enceintes,  alors que pour un bloc de puissance placé entre elle, c'est plus simple à gérer.

En tous cas, il ne faut pas se priver de faire toutes sortes d'essais possibles...(sauf le tube à mon sens, pour le contrôle de la force contre electromotrice de ce type de membrane lourde, ce n'est pas fait pour ça. )

Amcron DC 300 MKII
propre, puissant, précis, silencieux.
ça prends de l'âge, si tu en vois un passer il faut envisager un modèle révisé ou à faire réviser suivant le prix.