JBL 4429 Studio monitor

....

Merci Nico pour cette p'tite écoute.
Pourquoi être déçu quand on se fait du bien ..............aux oreilles !
Après, Luc est mieux placé que moi pour donner un avis. Je fais avec mes (petites) oreilles.
Michel

bonsoir la confrerie


a cette heure ,pour faire simple

c'est propre ,ca sonne juste ,c'est tenu et carré , bande passante non "écourté" et coherance globale

un grave des plus maitrisés et un medium/ aigu non "surjoué" et "ampoulé"

le reste n'est que littérature

LUC

....

Salut Nico.
Ça y est, tu passes à la vitesse sup !

Je veille au grain, des fois où !  ;) 
Bonne chasse.

Voir Mp

....

Miam ... Sigur Ros :bafle1: 

Ah le 38 JBL...une fois que l'on y goute...tout le reste semble bien loin...

Et l'avantage de la 4430 c'est relativement simple à optimiser et à upgrader...bien sûr sans tomber dans les travers et construire des usines à GAZ faut rester rationnel  :oops: 

Nicol7s a écrit:

Salut les gars

Bon... voilà presque 2 ans que les 4429 sont chez moi et aujourd'hui je pense en avoir fait le tour : essais avec divers électroniques Mcintosh/Phase/counterpoint/Rotel/ Yam mono amp/Yam bi-amp passive.). Non pas que j' en sois insatisfait,elles me procurent beaucoup de plaisir (j' écoute de la musique au moins 3h/j et d'avantage le we et je ne m'en lasse pas) . Seulement, à ce jour pour  faire évoluer mon système  de façon vraiment significative j'envisage de changer mes enceintes :
c'est le plus gros gap et je pense être arrivé au max du potentiel des 29 (passer à une bi-amp active serait too much.). Changer les électroniques ou acheter des câbles ésotériques n' y changeront rien...
Et surtout..surtout... je ne veux vraiment plus perdre une miette  des tambours de Sigur Ros d'où l' envie de passer à un 38cm (ça fait un moment que ça me trotte...)  :




Donc cette année je recherche des 4430 et si en plus elles étaient en état mint ça ferait un heureux... De plus les 4430 sont évolutives...de quoi s' amuser un petit moment et progresser à mon rythme...

Si vous avez vent d'une paire de 4430 à céder...
A votre bon coeur....

Ps: je n'ai pas posté d'annonce sur le forum mais mon pré Counterpoint est à vendre ...

Tu mets le doigt dans l'engrenage  :lol: 
Et si tu passais directement à l'étape suivante ... Parce que c'est ce qui va t'arriver : http://www.hifido.co.jp/KW4435/G1/P0/A10/E/0-10/S0/C13-77928-06670-00/

 ppp 

Non pas Nico, moi d'abord !  :x 

....

....

Nicol7s a écrit:

Bon...ça fait un moment que ça me trotte...Après avoir écouté une compression 2" +38cm j' ai vraiment envie de passer à l'étape supérieure  donc mes 4429 sont à vendre:

http://vintage-jbl.forumpro.fr/t2659-jbl-4429-studio-monitor

 :diode:

Bonjour Nicol7s,
je suis les posts  et c'est tres interessant, je voulais te dire que les 4435 c'est pas mal, j'ai écouté cà chez un copain,
alors j'en ai pris plein les oreilles et la poitrine, car là, c'est aussi physique, que tu sens l'air se deplacer sur ton corps, c'est une grosse impression. Chez moi c'est petit et je ne pourrais jamais m'en payer, en attendant j'écoute des BIC VENTURI 44, que je trouve super. Alors si tu as l'occasion de les écouter (ces JBL 4435), tu vas surement faire un bond en avant.
 :santé:

Astero a écrit:

Miam ... Sigur Ros :bafle1: 

Ah le 38 JBL...une fois que l'on y goute...tout le reste semble bien loin...

Et l'avantage de la 4430 c'est relativement simple à optimiser et à upgrader...bien sûr sans tomber dans les travers et construire des usines à GAZ faut rester rationnel  :oops: 

Bonjour Astero,

tu propose quoi pour upgrader et optimiser les 4430?

Merci d'avance.

Nicol7s a écrit:

Astero a écrit:

et un petit compte rendu serait le bienvenue une fois que tout sera rôder

Salut Astero

Ça fait maintenant une semaine que le Rotel tourne à plein régime et que je le teste dans toutes ses configurations possibles.
J'ai de suite perçu la différence dans le grave qui est meilleur que le SA5000 et au début un peu surpris par les aigus qui me semblaient manquer d' éclat (moins chatoyant  que sur le SA 5000).


J'ai passé la matinée à alterner les écoutes avec le Counterpoint puis le Rotel (section analogique) par session de 30min et le sentiment qui prédomine est qu' en réalité le Counterpoint a tendance a enjoliver et surjouer les voix (grosse présence) et les aigus (clochettes & cymbales "hyperdéfinies")= effet tube??...C'est beau à l' écoute mais pas neutre en fait...

Je trouve que là où le SA5000 est fort c'est qu'il redonne du peps sur des enregistrements anciens là où le Rotel pardonne moins sur la qualité de l' enregistrement (Exemple avec Brel album Ces Gens là,sur le Rotel si la voix est très/trop en retrait sur la bande sonore ça ne pardonne pas, avec le SA5000 c'est moins flagrant). Au final 2 pré à la personnalité vraiment différente,ce qui est inhérent à la technologie employée.. Avec des avantages et des inconvénients dans les 2 camps mais sur la globalité du message le Rotel est plus équilibré sur toute la bande passante. Et comme j' ai eu la chair de poule en écoutant Visions ( Paul Personne Live: Il était une fois la route)...je garde le Rotel sur mon install !




La section DAC du Rotel est très bonne..rien à redire à ce niveau. Pas fait de différence notable entre synchrone/asynchrone..J'ai pas encore d'oreilles bioniques... :D 

On a passé l' aprèm à faire des écoutes  avec Michel  et Luc qui m' a refait mes réglages (C'est encore mieux maintenant) et je pense pouvoir avancer qu'ils n' ont pas spécialement été déçu par le Rotel  .. Ils donneront leur avis s'ils le souhaitent..  :santé:

Bonjour Nicol7s,

tu n'as jamais pensé à faire upgrader ton counterpoint, moi je l'ai fait avec mon counterpoint sa-5.1, mon technicien connaît très bien ces électroniques (et autres, Krell, Brinkmann, Devialet,A.R etc..) parce qu´il travaille pour l'importeur.
Le résultat? le jour et la nuit.

Passer en tri ampl active et remplacer la compression d'origine par une Bms 4590. C'est le jour et la nuit ! J'ai essayé.........

....

....

Le SA5000 est un très très bon préampli, réfléchis bien avant de le vendre, pour faire mieux il va falloir mettre très cher.

Bruno.

Quelle horreur, c'est encore pire qu'un pierre tombale!!! :shock:  :shock: 

....

....

Ca marche peut être, mais, je suis désolé, mais pour moi, c'est impossible de faire plus moche.
Je trouve que c'est encore plus vilain que les 43xx peintes en rouge et orange par le vendeur d'ebay, mais bon, je suis peut être le seul à penser ça.
Pourquoi les dorures et pourquoi avoir utilisé un si gros volume au dessus?
Une petite boite au dessus des 4435, pour le médium, comme l'avait fait Michof, aurait suffit.
Le 2404 n'ayant pas besoin de volume, un planche suffisait aussi.

pour appuyer doum et au delà de la perf électroacoustique et des choix qui ont dicté les géométries, c'est très laid !

Après chacun ses goûts, là aussi...

Nicol7s a écrit:

Salut Enrique, pour faire suite à ma dernière intervention au sujet du Counterpoint:

J' ai mis mon SA5000 en vente depuis 1 mois et pour tout dire:

Cette  après midi je viens de le rebrancher sur ma config en mono-amp sur le Yam P5000 (j'ai prêté le  P2500 à une amie) ,je ne l' avais pas écouté depuis  3mois. Et franchement je me demande si je ne fais pas une grosse connerie en le revendant! Normalement demain je devrais aller  le comparer chez un acheteur potentiel face à ses  Audio Research SP6 B et un Mark Levinson ML 6 A sur son système.

De ce fait j'ai un gros doute,j' écoute mes CD préférés depuis 14h et je me dis: quand même les tubes c'est peut être pas des plus  neutres mais quelle musique!!... Gros doute quoi,je suis en pleine interrogation!!

Bonsoir Nicol7s,

tu montes quels tubes sur ton counterpoint? moi conseillé par mon technicien j'ai mis des 6H23n-EB (NOS).

Si tu comprends l'anglais, je t'envoie la description de la modification faite sur mon counterpoint.
Je répète, il connaît très bien les counterpoints, et autres..A.R, Krell etc..

Ne le vend pas, c'est un conseil..

Les 4435 "caligula" font penser à un compromis avec le WAF  :D 
Malin le mec!