Souscription petite série pour trompes en bois série 43XX

BANBOUFOU a écrit:

mattera91 a écrit:

Glasgow a écrit:

Et puis Dabass doit l'avoir fait. Il pense que c'est l'upgrade le plus important, plus audible que la biamp par exemple.

-Non, certainement pas, la bi-amp (bien calibrée) apporte encore un complément énorme en terme de rapidité et de transparence, mais les deux sont complémentaires au point d'être obligé de constater que le son peut passer de "quelconque" avec des défauts flagrants sur ces modèles (lourd et coloré) en amplification passive avec le pavillon d'origne, à "subliminal" à savoir transparent, musclé, rapide et neutre en bi-amplification avec le pavillon bois.

Il n'y a plus ensuite que la directivité qui peut-être encore criticable mais un super bond (et je pèse mes mots) a été franchi par rapport à un modèle de série branché en passif, on est vraiment dans une autre galaxie avec ces deux paramètres cumulés et une bonne mise en oeuvre en amont..

je suppose que le fait de récupérer des micros infos et de qualité sur les compressions améliore par contre coup la qualité du grave, et effectivement en bi_amp sur mes L101, j'arrive a affiner le son d'une manière évidente, même si le filtre DBX me modifie et mange ( peut être ) quelques infos sur le signal.
tout les pavillons TAD sont en bois, on se demande pourquoi? :bball:

-Chez moi j'ai un grave tendu avec un ampli pourtant assez ordinaire, qui n'est pas "mou du genou", mais pas classé non plus comme un ténor de la catégorie. Celà dit, parmi mes essais, même en plus puissant, j'ai eu l'occasion d'essayer moins bien..

-Donc on écoute un ensemble et il vrai que le haut du spectre influe sur le grave, tout comme la qualité du grave influe sur la restitution du haut du spectre, et même en bi-amplification. Je l'ai maintes fois constaté, on change l'ampli qui est sur la voie grave, et c'est le haut qui ne sonne plus du tout pareil, le pire c'est que c'est même parfois avec un grave paraissant "assez proche" du précédent..

mattera91 a écrit:

Glasgow a écrit:

Et puis Dabass doit l'avoir fait. Il pense que c'est l'upgrade le plus important, plus audible que la biamp par exemple.

-Non, certainement pas, la bi-amp (bien calibrée) apporte encore un complément énorme en terme de rapidité et de transparence, mais les deux sont complémentaires au point d'être obligé de constater que le son peut passer de "quelconque" avec des défauts flagrants sur ces modèles (lourd et coloré) en amplification passive avec le pavillon d'origne, à "subliminal" à savoir transparent, musclé, rapide et neutre en bi-amplification avec le pavillon bois.

Il n'y a plus ensuite que la directivité qui peut-être encore criticable mais un super bond (et je pèse mes mots) a été franchi par rapport à un modèle de série branché en passif, on est vraiment dans une autre galaxie avec ces deux paramètres cumulés et une bonne mise en oeuvre en amont..

je suppose que le fait de récupérer des micros infos et de qualité sur les compressions améliore par contre coup la qualité du grave, et effectivement en bi_amp sur mes L101, j'arrive a affiner le son d'une manière évidente, même si le filtre DBX me modifie et mange ( peut être ) quelques infos sur le signal.
tout les pavillons TAD sont en bois, on se demande pourquoi? :bball:

Glasgow a écrit:

Et puis Dabass doit l'avoir fait. Il pense que c'est l'upgrade le plus important, plus audible que la biamp par exemple.

-Non, certainement pas, la bi-amp (bien calibrée) apporte encore un complément énorme en terme de rapidité et de transparence, mais les deux sont complémentaires au point d'être obligé de constater que le son peut passer de "quelconque" avec des défauts flagrants sur ces modèles (lourd et coloré) en amplification passive avec le pavillon d'origine, à "subliminal" à savoir transparent, musclé, rapide et neutre en bi-amplification avec le pavillon bois.

Il n'y a plus ensuite que la directivité qui peut-être encore criticable mais un super bond (et je pèse mes mots) a été franchi par rapport à un modèle de série branché en passif, on est vraiment dans une autre galaxie avec ces deux paramètres cumulés et une bonne mise en oeuvre en amont..

Glasgow a écrit:

BANBOUFOU a écrit:

une question me passe par l'esprit.
est ce que changer le matériaux des pavillons ne risque t'il pas de changer le son d'une manière importante? :shock:

quelqu'un a t'il déjà utilisé un pavillon réalisé en bois tourné?

-Le patron utilise un clone version bois de sa trompette. Certains gros monitors vendus par JBL43XX ont également cette option. L'objectif est de faire disparaitre le côté brillant et métallisé de nos trompes. Jamais entendu mais c'est, je crois, le même objectif que l'amortissement avec des substances diverses. Avec encore plus de neutralité.

-Oui, je confirme, ensuite on se demande même comment on a pu s'en passer, tant le propre son de la trompe (résonnances parasites) s'efface pour faire apparaître une foule de micro-détails "d'ambiance" qui habituellement sont masqués par le côté clinquant de la trompe alu d'origine...

Glasgow, il doit donc y avoir des plans précis des courbes de ces pavillons ou une matrice sur lequel s'appuyer pour faire tourner ses pavs en bois?
car je crois que il est très important de respecter la forme parfaite des originaux.
il serait bien que ceux qui possèdent ses plans les diffusent ici. :D

Et puis Dabass doit l'avoir fait. Il pense que c'est l'upgrade le plus important, plus audible que la biamp par exemple.

BANBOUFOU a écrit:

une question me passe par l'esprit.
est ce que changer le matériaux des pavillons ne risque t'il pas de changer le son d'une manière importante? :shock:

quelqu'un a t'il déjà utilisé un pavillon réalisé en bois tourné?

Le patron utlise un clone version bois de sa trompette. Certains gros monitors vendus par JBL43 ont également cette option. L'objectif est de faire disparaitre le côté brillant et métallisé de nos trompes. Jamais entendu mais c'est, je crois, le même objectif que l'amortissement avec des substances diverses. Avec encore plus de neutralité.

une question me passe par l'esprit.
est ce que changer le matériaux des pavillons ne risque t'il pas de changer le son d'une manière importante? :shock:

quelqu'un a t'il déjà utilisé un pavillon réalisé en bois tourné?

poprock a écrit:

Glasgow a écrit:

poprock a écrit:

Afin d'optimiser nos enceintes série 43XX, je lance ici un appel de souscription pour la fabrication par un tourneur en bois de nos trompes des 43XX

Qui est pour ?

Interessés :
1-poprock
2-itofa

Je pense qu'il faut au moins être une dizaine pour faire baisser le prix.
Si quelqu'un connait une filière de fabrication qu'il se manifeste

C'est intéressant cette idée, ou ça en est ?

pas encore trouvé le tourneur sur bois.
D'un autre coté, il faut bien une dizaine de pièces à lui donner sinon il ne sera pas intéressé.
Tu es partant ?

Oui, c'est un bon projet. Par contre, moi ce serait pour des trompes 2311. Tu crois que si l'on trouves une dizaine de personnes mais sur des modèles différents, cela restera intéressant ?

Glasgow a écrit:

poprock a écrit:

Afin d'optimiser nos enceintes série 43XX, je lance ici un appel de souscription pour la fabrication par un tourneur en bois de nos trompes des 43XX

Qui est pour ?

Interessés :
1-poprock
2-itofa

Je pense qu'il faut au moins être une dizaine pour faire baisser le prix.
Si quelqu'un connait une filière de fabrication qu'il se manifeste

C'est intéressant cette idée, ou ça en est ?

pas encore trouvé le tourneur sur bois.
D'un autre coté, il faut bien une dizaine de pièces à lui donner sinon il ne sera pas intéressé.
Tu es partant ?

poprock a écrit:

Afin d'optimiser nos enceintes série 43XX, je lance ici un appel de souscription pour la fabrication par un tourneur en bois de nos trompes des 43XX

Qui est pour ?

Interessés :
1-poprock
2-itofa

Je pense qu'il faut au moins être une dizaine pour faire baisser le prix.
Si quelqu'un connait une filière de fabrication qu'il se manifeste

C'est intéressant cette idée, ou ça en est ?

le 22/12/2010
Mise à jour des interessés :

1-Poprock (4344)
2-Itofa (4344)
3-Scarff (4345)

PS pour Itofa > je pense qu'il s'agit de la même trompe pour 4344 version 1 ou 2 et pour la 4345; n'est ce pas Mattera ?

Patrice, précise MKII, pour nous.
Au cas ou la trompe de la 44 normale serait différente 8)

poprock a écrit:

Mise à jour des interessés :

1-Poprock (4344)
2-Itofa (4344)
3-Scarff (4435)

Bonjour Poprock,

Petite erreur dans la retranscription de la ref.
Peux tu corriger s'il te plait 4345 (et non 4435), Merci. ;) :D

Eric.

Mise à jour des interessés :

1-Poprock (4344)
2-Itofa (4344)
3-Scarff (4345)

poprock a écrit:

Afin d'optimiser nos enceintes série 43XX, je lance ici un appel de souscription pour la fabrication par un tourneur en bois de nos trompes des 43XX

Qui est pour ?

Interessés :
1-poprock
2-itofa

Je pense qu'il faut au moins être une dizaine pour faire baisser le prix.
Si quelqu'un connait une filière de fabrication qu'il se manifeste

Bonsoir,

Je serai assez partant (en fonction du prix), pour essai. ;)
+1 (sur 4345),

Eric.

Je vais fouiner dans mes contacts:

-Une petite précision, les amateurs de 3 voies type 4333 ou L300 peuvent y avoir droit aussi, c'est même encore plus crucial à mon sens, vu que la coupure est plus basse et les problèmes de vibration encore supérieurs, simplement il faut savoir que la trompe des 3 voies coupée à 800hz est plus longue , compte-tenu de la coupure (sans rentrer dans les détails) que celle équipant les modèles à 4 voies. Donc celà pourrait être aussi une option pour un modèle parrallèle destiné aux 3 voies.

Afin d'optimiser nos enceintes série 43XX, je lance ici un appel de souscription pour la fabrication par un tourneur en bois de nos trompes des 43XX

Qui est pour ?

Interessés :
1-poprock
2-itofa

Je pense qu'il faut au moins être une dizaine pour faire baisser le prix.
Si quelqu'un connait une filière de fabrication qu'il se manifeste