Serie K2 S9500

itofa a écrit:

J'ai l'impression de lire du Mattera en parcourant le texte de Wawal !!! :)
Christian, sors de ce corps... :shock:

:oups: :oups: Nous sommes découverts ! :x :x en fait notre vrai nom c'est MATTERWAL :moqueur: :moqueur: :guitare:

Après le Nad 3020 de matwal, un autre mariage (très) réussi, Halcro DM68. A ce jour, la "meilleure" amplification qu'il m a été donné d'entendre, au sens ou elle propose le meilleur du tube et du transistor (je manque de repère en classe d).

Ugo

Le grand écart en terme d'amplis ???

caladois a écrit:

Le grand écart en terme d'amplis ???

Par rapport au 3020 ? Très certainement, mais c est à Mattera qu il faudrait le demander.

En comparaison de mes Spectrals ? On grimpe une marche et on commence à se dire qu il est possible d avoir le meilleur des deux mondes. Mais je reviendrai sans doute plus tard sur le rendu des Halcro, une fois que je les aurai mieux cerné.

C'est clair. Il faut du temps pour bien cerner un appareil. En tout cas, j'aimerai beaucoup faire ce genre d'essai in-situ : HAlchro, Spectral. Une expérience des associations pleine de promesses.

caladois a écrit:

C'est clair. Il faut du temps pour bien cerner un appareil. En tout cas, j'aimerai beaucoup faire ce genre d'essai in-situ : HAlchro, Spectral. Une expérience des associations pleine de promesses.

Pour l instant j ai un budget pour jouer un peu avec ce genre d appareils. Comme ce ne sera peut etre pas toujours le cas, j en profite.

En Suisse, il y a aussi du beau monde : FM, Dartzeel, Goldmund... Pour ma part, j'aimerai assez essayer le bloc mono Brinkmann.

caladois a écrit:

En Suisse, il y a aussi du beau monde : FM, Dartzeel, Goldmund... Pour ma part, j'aimerai assez essayer le bloc mono Brinkmann.

Oui, mais les prix sur le marché de l occasion restent élevés. De plus le marché suisse est relativement restreint et j achète principalement dans l UE.
Pour les Halcro, c était en Allemagne.

Ugo

Bonjour vous avez dit nad 3020

33 année de bonheur avec cette amplificateur (avec du haut rendement)

avec mes kef pas asser puissant .

Avec mes Everests et mes Hartsfield j'aime beaucoup.

Bonsoir,

Je m'étais dit que j attendrais quelques mois avant de faire un retour sur les Halcro, c'est chose faite, je peux passer à l'acte.

Ils correspondent exactement à l'idée que je m'en faisais et pour une fois les revues (stereophile) n'écrivent pas que des aneries.

Ils sont assez simples à résumer.
Définis, dynamiques (macro comme micro), doux, équilibrés et timbrés.
Ils tapent un peu moins dans le grave que mes anciens Spectral, mais je ne leur en fais pas le reproche pour autant car je ne ressens vraiment aucun manque dans ce secteur.

Le mariage avec les K2 est vraiment bon, le rendu est très vivant, très détaillé, mais jamais agressif. C'est excellent et donne le sentiment d un exercice particulièrement bien maitrisé, sans aucune fausse note ou faux pas. Maintenant je comprends que des amateurs de grands spectacles puissent rester sur leur faim, mais de mon côté c'est plutôt le naturel que je retiens.

Sinon on lit parfois que le rendu est froid, clinique et j'avoue ne pas parvenir à imaginer l'association permettant d'arriver à un tel résultat, tellement c'est loin de mon expérience.
Ce n'est ni froid, ni chaud, c'est comme il faut. Les utiliser sur des enceintes comme les 9500, qui se caractérisent aussi par leur équilibre est assez révélateur. On entend clairement que tout est en place et ce n est pas la source dCS en amont qui change les choses.
Côté préampli, le Spectral DMC 30SL a confirmé ses qualités, mais le préampli de la marque (DM10) offrait deux choses de plus: un étage phono de course et la possibilité d'allumer et éteindre les blocs automatiquement (je commence à apprécier le côté pratique des choses). Le mariage avec le VTL 7.5 pourtant vanté par Stereophile était lui très très loin du duo de tête ; on perdait alors en résolution et en équilibre (sans parler du souffle lié au gain du VTL). Sur ce coup, je ne vois pas comment le journaliste a bien pu faire.

Alors il reste un prix encore élevé, mais on voit parfois passer des DM38 (le bloc stéréo) qui parait il offre 80% de ce que font les grands frères.


A+
Ugo

mise à jour en tête de filière!

Messieurs,

connaitriez-vous quelqu'un qui possède des JBL K2 s9500 dans le nord de la France ?

Merci.

Ou quelqu'un qui aurait pu comparer les k2 s9500 aux Wilson Audio Maxx 2 ?

Merci d'avance.

Bon, quelques explications en français qui étaient simplement éditées en photocopies rapides, le scan ne peut évidemment pas faire plus net que la source, mais le document reste néanmoins lisible...

bonjour a tous

les WA et leur tarif routage de gueule ,enceintes pour "bobos idiophiles"

a ce tarif c'est pour rester poli a la vue des hp's embarqués du vol ,voire de l'escroquerie

après chacun fait ce qu'il veut de son pognon , mais cela n'empêche en aucune façon de faire tourner ses neurones

une double 38cm et compression 2" sur pavillon en multi amplification active taille des croupières a ce type d'enceintes snobinardes et puantes de prétentions

LUC

Je découvre chaque jour un peu plus ces enceintes et je trouve qu'elles ont un potentiel énorme.

Me reste, un petit problème à élucider : l'image sonore, notamment en profondeur.

bonsoir a tous

passage en biamp active et c'est plié

une K2 9500 en passif ,peine perdu pour en tirer la quintessence
et le fait de mettre au cul des blocs dits"THG" snobinard et prétentieux n'y changera rien

Luc 8) 8)

GENTLEGIANT a écrit:

...
et le fait de mettre au cul des blocs dits"THG" snobinard et prétentieux n'y changera rien

Luc 8) 8)

Et PAF ! Ca c'est pour mon voisin possesseur de 9500 ... :moqueur:

Des Mc 1.25 sont des amplis THG snobinards et prétentieux ?

Bi-amp passive ? Inutile ?

Qu'est-ce que tu conseilles en bi-amp active ?
C'est marrant mais ça m'inquiète u'un peu le côté "usine à gaz"...

pour te répondre , des blocs a plus de 50000 euros, la réponse est oui

de plus il suffit d'écouter une fois une config ,a base de double 38 cm en apollito,compression 2 pouces sur pavillon
en bi amp active avec un simple dcx 2496 et deux blocs pros bien foutus , calibrée via mesures et logiciel d'hoc pour
s'en rendre compte

après ce genre d'expérience , ces produits "HDG/thdg" au tarifs foutage de gueule ( électroniques comme enceintes ) paraissent une plaisanterie
en terme d'écoute et de justesse de restitution musicale sur des critères comme les mises en phases acoustiques,délais/calage retards ,linearisation(compression/pavillon)
ou simplement en terme d'équilibration de niveau (grave/medium/aigu)

après c'est sur quand tu as dépensé une "fortune" pour des prestations "en deca" et que des lors l'on croit que la marque et le prix font le résultat
auditif final , alors c'est sur, si tu as une forme "d'honnêteté intellectuelle " et que tu te sers un peu de tes neurones ,cela peut faire mal et l'admettre
est "douloureux"

mais bon la hifi est aujourd'hui un marché "marketing" ou les tarifs et prestations musicales sont complètement "déconnectées"

c'est l'heure du paraitre au lieu de l'être

Luc 8)

Moi, perso, je n'ai aucun à priori.
Pour les MC 1.25, c'était un petit clin d'oeil en passant à Itofa...

Moi, si ça marche mieux, je m'en fous de ce que ce soit ! De la marque, si c'est du pro ou de la HiFi.

Par contre, ça m'a l'air un lieu complexe, non ? :
" bi amp active avec un simple dcx 2496 et deux blocs pros bien foutus , calibrée via mesures et logiciel d'hoc pour
s'en rendre compte "

Oui, c'est une aliénation complète aux caprices de l'informatique, et si tu écoutes de l'analogique HDG, avec ce "virus" au sein de ton installation,  c'est juste comme si tu donnais du lard à un cochon. J'en ai fait l'expérience en son temps, en biamp active parfaitement calibrée sur du BSS avec mes 4345. Question équilibre général "théorique", c'était juste parfait, mais question musicalité d'ensemble, c'était juste.... ignoble.. :suspect: ..  :evil:

Le simple "archaïque" filtre actif analogique M552, souvent trop injustement décrié,  car un peu difficile à paramétrer finement pour celui qui n'a pas l'habitude, donnait chez moi une restitution déjà 100 fois plus musicale ( je ne parle pas de l'équilibre tonal général mais de la fluidité du son), car il a au moins le mérite de ne pas dénaturer le son outrageusement et de laisser la signature de la marque, bien mieux qu'avec une pollution numérique incompatible avec une lecture analogique de bon niveau. Il convient juste de l'équiper d'un bon câble secteur ( ce que la plupart des utilisateurs ne font jamais), et ensuite, roule ma poule... 8)

Chacun voit midi à sa porte, mais la "pollution numérique" apporte aussi des inconvénients dont il faut bien avoir conscience...

Si je n'étais pas passé par cette étape dans mon parcours, je ne serais pas aussi affirmatif.  Disons que c'est juste une mise en garde pour bien faire comprendre que ce n'est pas, ou blanc, ou noir....

Par contre, pour les tarifs de la hifi en accord aux prestations proposées,  là je suis entièrement d'accord, je reviens du dernier salon parisien, et c'est effectivement une vaste fumisterie aujourd'hui en regard des rapports prix/prestations, et ce, toutes marques confondues...

christian tu n'es pas sérieux quand tu dis qu'un simple M552 est difficile a "maitriser" :?: :?:
si c'est le cas pour toi ,alors il est temps de "raccrocher" :arrow:
la pour le coup rien de plus simple un niveau d'entrée et un niveau de sortie pour grave et un pour médium aigu
une fréquence de coupure et c'est tout
meme pas le choix du type de filtre et des pentes
encore moins des calages délais/ retards et linearisation des pavillons/compressions

la pour le coup avec un désuet M552 tu peux meme faire le taf (equilibre du niveau des voix) si tu n'a pas de micro et logiciel de mesure avec un simple
sonometre ou pire au pif a l'oreille :idea:

bref le minima du minima pour de "l'actif" :bafle1:

Luc 8)

Je ne parle pas de la compréhension des réglages bien entendu, de ce côté là il est facile à dompter, mais de leur affinage et de leur sensibilité...Tu me prends un peu trop pour un bleu... 8)

Ok, ok... ça ne me paraît pas forcément simple quand je vous lis...
Mais pourquoi pas, si ça les fait décoller...