array 1400

Je me demande si cela vaut le coup de changer mes k2 s7500 pour des array 1400, plus facile à mettre en oeuvre.

Je trouve que les 7500 on quand meme une autre gueule...

La différence entre les deux : qualité, encombrement n'est pas si évidente. La 1400 est effectivement plus facile à mettre en oeuvre.
La K2 reste par contre une pièce plus rare.

bonsoir a tous

DAN ,un conseil ne fait pas l'erreur de lacher tes K2 s7500
par contre contrairement a ce que tu envisages en ampli
pas besoin ni necéssaire de prendre des blocs "hifi snobinards " au tarif d'un rein et d'un bras pour
les faire fonctionner


LUC

Le 1400 nd est plus delicat a faire fonctionner que sa version ferrite LE14h-3,
La tete medium aigu de l'array chante aussi plus facilement, sans compter l'apport d'un super tweeter.
je comprends qu'a volume equivalent, Dan puisse hesiter.

Ou faudrait rajouter deux 1400nd sur les K2 pour voir ce que cela donne...

sinon je colle deux blocs sugden et je vois ce que sa donne.

Bonsoir,

Ou alors en actif, tu mets un phase ou SAE sur les graves, un Mc7270 ou mieux un Mc352 sur le haut, et pour environ 4.000 € "la messe est dite", comme dirait Luc ... 8)

Cdt

Je crains un peu le passage en actif,
j'ai peur de me perdre dans cette aventure et de me compliquer la tache.
je ne saurais pas comment faire, quel filtre actif de qualité acheter etc…
je préfèrerais la simplicité.

Que reproche tu à tes S7500 ?

Juste qu'il faut mettre du lourd au cul pour les faire chanter (2 gros blocs mono)
ça fait vite une note salé.

T'es marrant toi ! Tu n'a pas pris non plus du tout venant.

Quand on possède de tels engins, forcément faut que tout soit du même acabit.
Tu as déjà vu une Classe S avec un 4 cylindres, toi ?

"HS : ON"
Pas encore, mais ça ne saurait tarder... Il n'y a plus que des cochonneries de moulins "THP" disponibles et même plus un seul 6 cylindres atmo chez BMW...
"HS : OFF"

Si je les garde je ne vais pas lésiner,
deux blocs mono sugden devrait les secouer un peu non?

Je ne sais pas. Jamais écouté, donc pas d'avis. Y z'en disent quoi, les cadors du forum ?

Pour le passage au filtrage actif il y a les courbes du filtrage des 9500 sur Lansing Heritage qui étaient faites par le filtre actif DX-1. Cela pourrait aider comme point de départ. En tout cas si j'avais des K2-7500 chez moi je ne les revendrais pas ! Et surtout pas avant d'avoir essayé plusieurs solutions pour les alimenter.

Sgorr

Merci sgor je prend note.

Bonjour à tous,

j'espère ne pas polluer le post, je pense que cela rentre quand même dans le sujet.

Je ne comprends pas bien la position verticale des Array et les avantages en écoute stéréophonique.
On s'accorde tous à dire qu'un pavillon 'HiFi' doit ouvrir à 90° horizontal et 40° vertical, enfin c'est la pratique.
Les Array sont des bi-radiaux et semblent ouvrir également en 90-40, ça va dans le sens inverse !
Ou alors cette disposition est particulière au Home Cinéma avec une voie centrale afin de bien différencier les voies droites et gauches.

Bien cordialement.

MarcB a écrit:

Bonjour à tous,

j'espère ne pas polluer le post, je pense que cela rentre quand même dans le sujet.

Je ne comprends pas bien la position verticale des Array et les avantages en écoute stéréophonique.
On s'accorde tous à dire qu'un pavillon 'HiFi' doit ouvrir à 90° horizontal et 40° vertical, enfin c'est la pratique.
Les Array sont des bi-radiaux et semblent ouvrir également en 90-40, ça va dans le sens inverse !
Ou alors cette disposition est particulière au Home Cinéma avec une voie centrale afin de bien différencier les voies droites et gauches.

Bien cordialement.

 
la série array est prévue pour le home cinéma .

Cela confirme, aucun intérêt en HiFi sauf à gagner quelques cm en largeur.

Ou c'est une version spéciale pour les pièces étroites et hautes :-)

Ca n'irait donc pas chez moi, c'est bas de plafond (je ne peux faire cuire que de la sole...)

Les everest sont prevues aussi pour le home cinema a ce compte la, comme toute la gamme de jbl synthesis.
Timbers a mis les pavillons dans ce sens parce que cela marchait mieux ainsi. a part lesmodeles SAM utilisant le meme pavillon, toutes les autres JBL proposees aussi bien en hifi qu'en home cinema ont le pavillon oriente de facon classique

Pour les courbes du filtrage actif de la S9500 il n'y a que celles permettant de faire de la bi-amplification, mais c'est déjà cela.
Voir http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?1908-DX-1-XPL-200-x-over-cards-on-the-way

Sur la courbe on peut observer la présence d'un low shelf en dessous de 50Hz. Rien qu'avec cela tu ne devrais pas manquer de grave. Ces courbes de réponses peuvent être facilement copiables en numérique ou en modifiant une carte de jbl 5235.
Sauf si tu trouves un DX-1 avec la carte de filtrage pour s9500.
Sgorr

fabrice11 a écrit:

 
La série Array est prévue pour le home cinéma .

Et d'ailleurs, en HiFi, la 1400 ne se débrouille vraiment pas mal du tout. Belle ampleur dûe à ce pavillon , basse bien présente, haut assez soyeux.

Vraiment les gars, c'est bien sympa à écouter :hop: