volume pour des 2235H

J'ai actuellement deux caissons d'un volume interne réel de 132L chacun  dans lesquels sont disposés des JBL 2235H . Je vais déménager dans un maison dont le salon me permettra de voir plus grand et j'aimerai augmenter  les volumes internes, JBL préconise pour ce type de HP un volume interne de 80 à 280l .Je  crois que pour ses moniteurs JBL à opté pour un volume d'environ 156L.La simulation sur Winist donne actuellement une coupure basse à - 3db de 35hz pour 132l et je serai tenté de faire des caisses de 250L ce qui me donnerai une coupure autour de 28hz . Mais je me demande si un trop grand volume ne fera pas des basses trop molles , car actuellement même si je perçois un léger manque d’extrêmes, les graves sont secs et percutants, les hp sont eux alimentés par un studer A68 en filtrage actif.Merci pour votre point de vue.
Enfin une question Kenrick sound utilise beaucoup les 2402 pour les mettre sur des moniteurs JBL et pourtant ils ne montent pas aussi bien que les 2405 donc quel en est l’intérêt, a-il un truc (usinage particulier de l'ogive) pour les utiliser de façon optimale.

Le 2402 ne monte theoriquement pas, mais plusieurs personnes m'ont dit que bien filtré c'était faux, il pourrait monter quasi autant que le 2405.
Il a le defaut d'etre directif mais descend plus et mieux qu'un 2405. Certains parlent d'un "poids sur les notes", d'une "matiere" tres agreable.
Il necessite un recul important. 5 a 6 metres mini.
J'imagine qu'il a moins d'interret dans un 4 voies, par contre, dans une 3 voies bien filtree en actif dans une grande piece, il doit etre tres bon?

Si tu le peux, je te conseille d'acheter les caisses de M.Big-net: http://vintage-jbl.forumpro.fr/t1599-haut-rendement-fini-et-diy

Réaliser les enceintes n'est pas un problème mais je souhaiterai surtout avoir l’expérience de ceux on disposés les 2235H dans un grand volume.
J'ai des 2402 pour aigus je les avait achetés avec les diaphragmes défectueux et je les avait remplacés par un paire neuve acheté chez l'importateur JBL audio France, la société SCV , ce qui m'a assuré de ne pas me retrouver avec des copies de mauvaises qualité. Cependant par la suite je me suis rendu compte à l'écoute qu'ils n'avaient pas tout à fait le même timbre et le même rendement. Ayant lu que souvent un ajustage est nécessaire j'ai agrandi les trous de centrages et à l'aide d'un générateur et d'un analyseur de spectre j'ai pu optimiser et ainsi avoir une disparité entre les deux, inférieure à 1db en rendement et courbe de réponse.Mais à 15khz l'aigu chute déjà de 5db pour finir aux environs de -20db à 20khz,bon mesures faites avec un micro ECM non calibré et puis le 20khz est une fréquence que de toute façon je n'entend pas.Finalement une correction à l'égaliser graphique linéarise l'aigu vers 15khz, néanmoins je trouve ce tweeter très agréable en terme de réalisme sonore bien que au départ prévu pour la sonorisation .Merci pour vos avis.

Citation :

Mais à 15khz l'aigu chute déjà de 5db pour finir aux environs de -20db à 20khz,bon mesures faites avec un micro ECM non calibré et puis le 20khz est une fréquence que de toute façon je n'entend pas

Pas beaucoup mieux qu'un bonne compression 2".

Stéphane