Dématérialisation...encore et toujours.

Là on entre dans le subjectif et l'appréciation de chacun.
Je sais que cela ne va pas beaucoup t'aider, mais à ce niveau, seules tes oreilles peuvent juger de l'intérêt d'upscaler.
Personnellement, je n'en vois pas...enfin sur mon système.

Dudug a écrit:

Bonsoir.
Une p'tite question. J'utilise Daphile.
Y a-t-il un intéret à augmenter la fréquence ?
Mes fichiers sont en 44,1. J'ai le choix en 88 et 96. Je ne peux pas plus car le dcx 2496 est limité à 96.
Quels sont les avantages et les inconvénients ? Précision, dureté, .....
Merci d'avance.
Michel

Salut Dudug, moi sur Daphile j'aime beaucoup les réglages suivants : 

Tu vas dans paramètres > Audio Device > avancés et tu règles comme ça :

Stream Buffer : 32 Mm
Output Buffer : 8192 KB

Buffer time : 93
Period Count : 3

Très content de ces réglages sous Daphile avec mon Audio GD Master 7!

:bafle1: :bafle1: :bafle1:

Merci les gars pour vos réponses. :lol:
Je tourne déjà avec ces paramètres. :violon1:

Personnellement je suis sous :
Stream Buffer : 32 Mm
Output Buffer : 8192 KB

Buffer time : 32
Period Count : 2

Mais en core une fois, cela dépend du DAC...et des goûts de chacun.
Avec ces réglages je me régale !! :lol: :lol: :lol:

(c'est avec ce genre d'échanges qu'on se dit qu'on a raison : une galette de pétrole : point barre) :moqueur:

8)  avec quand même :

- le bon angle de lecture
- l'azimut qui va bien
- l'overhang optimum
- la bonne force d'appui
- le bon anti skating

et j'en oublie peut être :moqueur:

(le coup de pompe sur le socle quand ça merde)

euh ... oui .... il reste un gros (manque de) paquet de paramètres

j'en conviens

mais , c'est juste de la mécanique ppp

Il est beaucoup plus simple de paramétrer Daphile en comparaison du réglagle d'une platine vinyle, avec tous les éléments que vous avez évoqués. 

Sans compter l'usure de la cellule, de la courroie et des disques eux même !!! 

Je sais pas si vous avez eu l'occasion d'écouter une grosse config démat optimisée mais vous pourriez être TRES surpris. 
Et quand je parle de l'artillerie lourde je ne fais pas du tout référence à ce que je peux avoir à la maison !

je vous trouve fermés ! Et c'est dommage !


:diode: :diode: :diode:

mais tu déconnes ? je trouve rati (et moi-même) très tout vert

d'autant plus que je travaille tous les jours sur des systèmes full numériques à 100k€, voire plus..., en Head acoustics et Brüel&Kjaer (double convertisseurs 24 bits procurant 160dB de dynamique vraie...) :chut!:

Parles nous en !!

non 8)

suis pas au boulot :moqueur:

charlie a écrit:

(c'est avec ce genre d'échanges qu'on se dit qu'on a raison : une galette de pétrole : point barre) :moqueur:

Non mais toi aussi... t'es même pas arrivé au level 1 que t'essayes de comprendre du level 100.

Ça me rappelle la lecture de ça ou encore pire... ça... !

Vasy Crescendo...
Commences par télécharger foobar...

non !!!!!!!

je m'y emploie grave ... je suis sérieux

(un peu jaloux de l'avance que le much a sur moi ...)

ratitifb a écrit:

...en Head acoustics et Brüel&Kjaer!

Aaaah, Patrick Brüel&Kjaer, le top. (après JD évidemment).

charlie a écrit:

non !!!!!!!

je m'y emploie grave ... je suis sérieux

(un peu jaloux de l'avance que le much a sur moi ...)

Ouais, une sacrée avance. Il se débrouille comme un chef ! :moqueur:

hé, hé, hé !!!

méfie toi !!!!

tu feras appel à moi bientôt , crâneur ...

La version beta de daphile en date du 17 janvier est désormais disponible en RT :

"2017-01-31 beta version 17.01-b311935 (x86_64, x86_64-rt & i486) changes:
- Kernel update to 4.9.6 and 4.9.6-rt4
- LMS update to Jan 26th, 2016 Git version (52be1b6)
- Minor bug fixes and application updates"

Nouvelle version beta de Daphile dispo :

2017-04-07 beta version 17.04-b071507 (x86_64, x86_64-rt & i486) changes:
- DSD-to-DSD up and down conversion filtering changed
- Kernel update to 4.9.20 and 4.9.20-rt16
- LMS update to Apr 7th, 2017 Git version (3ef3118)
- Native DSD support for Furutech ADL Stratos and Denafrips Ares DAC
- Minor bug fixes and application updates

Nouvelle version beta Daphile préfigurant la prochaine version stable :
http://daphile.com/firmware/private-beta/

Cette version est vraiment aboutie : scène large, analytique et douce à la fois (très belles voix).
J'ai conservé après comparaison le principe du buffer inversé, mais certains optent pour la combinaison Stream buffer : 1024 kB / Output buffer : 16384 kB

Nouvelle version stable disponible sur le site de Daphile : http://www.daphile.com/

L'augmentation des valeurs liées au buffer inversé permet de principalement faire appel à la mémoire (disque dur moins voire pas sollicité en cours de lecture).
Ecoute décontractée, suave, toute en étant précise et dynamique.
Mes réglages :

L'augmentation des valeurs liées au buffer inversé permet de principalement faire appel à la mémoire (disque dur moins voire pas sollicité en cours de lecture)

je suis toujours , encore et encore , en totale admiration !

j'ai envie de lancer un sondage (ce que bien entendu je ne ferai jamais ; je ne sais même pas comment ça marche !!!  :bball: )

la question serait :

"qui comprend ?"

bisous

Il n'y a pas de quoi être admiratif charlie.
C'est juste de la technique informatique au profit de la musique. Et crois moi, çà chante bien !
Je regarde le match en écoutant Wish you were here (en DSF...enfin pas en vinyle quoi !), et je me régale.

A ta santé Sir (avec un grand S).

charlie a écrit:

L'augmentation des valeurs liées au buffer inversé permet de principalement faire appel à la mémoire (disque dur moins voire pas sollicité en cours de lecture)

je suis toujours , encore et encore , en totale admiration !

j'ai envie de lancer un sondage (ce que bien entendu je ne ferai jamais ; je ne sais même pas comment ça marche !!!  :bball: )

la question serait :

"qui comprend ?"

bisous

Moi ... 8)

Enfin, buffer inversé, je vois pas trop. Que le soft gère mieux son besoin en mémoire en stockant plus de données en mémoire vive ou d'arrière plan (tu sais les petites barrettes mémoire de 4 Go que tu mets dans les slots de ta carte mère), au profit d'une moindre utilisation de la source (disque dur), ça OK. Ou en stockant mieux les données en mémoire vive dans la file d'attente avant traitement (la bufferisation donc). Mais inversé ?

Quoique, coté vitesse d'accès, avec la technologie actuelle des disques dur SSD (stocke comme des barrettes mémoire ou une clé USB) Plus de disque, plus de tête de lecture, on ne vois plus trop la différence.