ampli sympa pour JBL

Pour des 38 j'ai repéré le parasound halo a21 , 2x250 watts rms , THX 2 class A/AB , transfo torique 1,2 kva et un facteur d'amortissement de 1100 ! Conception John Curl
Sur mes recherches d'avis ; le A21 serait un ampli neutre avec beaucoup d'énergie sans dureté même sur des niveaux très élevé ! Pour un Prix de 3000 euros! Sinon reste toujours les yamaha série P....s bien moins cher  :P

salut FRED

sauf que le parasound A21 est beaucoup moins neutre qu'un p5000/7000 par exemple

et quite a rester chez parasound, je prefere et de tres loin son "grand frere " qu'est le HCA 2200MKII

LUC

Salut Luc ,
en effet impressionnant ce parasound hca 2200 Mk2 ainsi le 3500 :shock:
ça doit être superbe pour les 38 JBL ou des enceintes comme les Kappa 8a/9a !

Mais dans mon cas si je me décide de changer d'ampli avec mes 240ti un parasound de cette catégorie serait superflu ! Je pense un yamaha p3500s serait largement suffisant voir un phase linear pl400  !
Mais c'est vrai qu'il faut pas mal de jus pour remuer le Le14h1 donc à oublier les amplis de.moins de 2x 200 watts !

Si c'est pour sonoriser une boîte de nuit peut-être, mais pour une utilisation domestique, pas la peine.
J'utilisais un Technics SE-30 puis un NAD 216THX et ça allait bien.

mulanee a écrit:

Si c'est pour sonoriser une boîte de nuit peut-être, mais pour une utilisation domestique, pas la peine.
J'utilisais un Technics SE-30 puis un NAD 216THX et ça allait bien.

Oui c'est pas faux 8)

Si il ne devait y avoir qu'un seul ampli pour tout faire marcher sans se ruiner, ce serait pour moi le Phase 700B.
Deja dit non? :)

bonsoir la compagnie

c'est marrant car sur mes differentes JBL j'ai justement au choix

nad 218 (plus fidele et neutre qu'un 208 )
PHASE LINEAR 400/700/dual500 (les rolls sur les grosses jebele)
parasound hca 2200mkII
et yam P5000/7000 des plus redoutables en filtrage actif si attaqués par un pré au norme pro

et ce apres avoir "catapulte"
macintosh 7270/mc501
ml 23.5 /27.5
accufiote P4100
et les radiateurs electriques energivores (tres bons au demeurant ) blocs mono vincent 991 plus
entre autres

LUC

Salut Luc,
Belle liste d'ampli !!!! , si un jour tu souhaites te séparé du Nad 218 fais moi signe merci !

Bonjour à tous, cela faisait longtemps ;)

Au risque de faire hurler Luc.

Voilà à quoi je suis arrivé après de multiples essais.

Tout d'abord mon AV32R-DP tag Mclaren a subi une sévère cure de rajeunissement chez Audiocellar en Angleterre. Tous les condensateurs chimiques (que j'ai eu un mal fou à trouver aux 4 coins du monde) ont été changés. J'ai aussi fait mettre des des supports DIP pour pouvoir changer facilement les AOP.
J'ai changer tous les AOP en faisant des essais.
J'ai trouvé deux merveilles, une en Australie et l'autre en Californie. Placé en sortie de DAC (AK4395), le résultat est génial.
L'australien : Burson V5 db http://www.bursonaudio.com/products/supreme-sound-opamp-v5/
Le californien : Sparkos http://sparkoslabs.com/
J'ai un petit faible pour le V5

L'AV32R possède un égaliseur paramétrique chiant à régler mais très efficace.

Le lecteur est un Tag DVD32FLR relié au préampli par un système de synchro qui annule le jitter.

Un filtre DBX223XL

Un McIntosh 7270 (le tien Luc) pour les voies hautes.
Un McIntosh MC500 pour les 38, génial cet ampli!

Et les 4343

Super résultat, le DAC CHORD et le REF3 sont maintenant assez peu utilisés

bonsoir a tous

bravo et felicitations pour ton tag revu et corrigé tres bon preamp qui va deja au dela de bien de machines tres cheres et surfaites chez accu,mac ou ML
si tu veux encore aller plus loin alors testes en urgence un sunfire TG5

pour ce qui est des blocs c'est sur le 7270 sur la comp des 4343 est parfaitement adapté (il compense le coté gueulard  et "brut de pomme" de celle ci )

pour ce qui est du MAC MC 500 sur le grave ,je serai plus reservé ,il n' est pas des plus adaptés loin s'en faut en terme de controle,d'articulation et de velocité pour un hp 38 cm de type  2231/2234/2235 ou 46cm type 2241/2242 ou l'antique 2245  
de plus a ce tarif (fourchette 3500/4000 roros) le 500  se fait "laminer" sur ce registre par un phase 400 qui refait a neuf se trouve a 1000 euros

des lors il n'y a plus match  

par contre pour info avec quels logiciels as tu "calibré" ta biamp active (reglage des niveaux,type de pente et filtre  ( 12/18/ou 24 db par octave,filtrage en LR /BESSEL/LINKWITZ-riley)
equalisations avec calage des groupes delais et Q  ,verification des phases acoustiques

apres si bien mis en oeuvre avec les bons outils ,ca doit commencer a "chanter"
bonnes ecoutes a toi et profites bien

LUC le vieux vintagiste collectionneur ricain

Bonsoir Luc,
justement j'ai plein de questions ;)

J'ai occupé ma journée à des tests audios, un abruti qui ne met pas de clignotant et ne regarde pas dans son rétro m'a mis par terre vendredi dernier. C'est seulement hier que la douleur et les couleurs arc en ciel de mon pied m'ont décidé à aller chez le toubib. Bilan pied cassé donc glande pendant quelques temps.

Alors, le Tag fonctionne vraiment bien, son égaliseur paramétrique est bougrement efficace, il y a deux microprocesseurs Sharc (ADSP-21161NKCA-100) qui s'occupent de ça . Quand je l'enlève le son est pourri, le jour et la nuit. Ma pièce n'aime pas du tout les basses, une catastrophe. Pour régler l'égaliseur c'est une galère, tu fais défiler les fréquences de 1 à 200Hz avec le Tag et tu notes les DB de ton sonomètre.
Ensuite tu transformes ça en fichiers texte et tu envoies ça dans un logiciel qui te mouline des filtres que tu rentres à la main avec la telco dans le préampli. Très long et très chiant mais le résultat est là.

Quand j'utilise l'audio research il n'y a pas d'égalisation, ce doit être pour ça que le son est moins bon. Justement j'aimerais trouver un égaliseur qui ferait le boulot tout seul avec un micro et qui bricolerait les filtres tout seul.
Dans la chaîne: Drive, Dac64, Ref3, DBX223X, Amplis, 4343 où devrait se placer le dit égaliseur?

Le MC 500 coûte cher, c'est vrai mais je t'assure que c'est une bête de course quand ce qu'on lui envoie est de bonne qualité.

A bientôt
Didier

DIDIER
tu as un MP

LUC

Bonjour à tous,
Pour moi part sur mes L200 ou Century Gold j'ai un Sony TA-N77ES prêté gracieusement par un passionné et mon Sony TA-N80ES les 2 tournent merveilleusement bien il sont largement supérieur  à Yamaha pro P3500.
cordialement

teoleoparis a écrit:

Bonjour à tous,
Pour moi par sur mes L200 ou Century Gold j'ai un Sony TA-N77ES en prêté gracieusement par un passionné et mon Sony TA-N80ES les 2 tournent merveilleusement bien il sont largement supérieur  à Yamaha pro P3500.
cordialement

-Je connais ce bestiau, essayé chez moi avec son acolyte, le TA-E80ES, c'est un couple merveilleux, effectivement. C'est meilleur par exemple que de l'ACCUPHASE, tout en étant aussi détaillé, et pour beaucoup moins cher..avec un son fruité à la clef...

-Le seul souci c'est le SAV, c'est compliqué à notre époque, voire impossible à gérer en cas de panne (beaucoup de composants introuvables)

J'ai même fait un luxe de les faire tourne en biamplification passif sur mes century gold n77es en haut et n80es en bas c'est top mais malheureusement n77es ne m'appartiens pas. Avec un seule ampli n80es c'est déja tres bien un son avec éclaté incroyable finesse dans haut et en bas tres ferme. :::

teoleoparis a écrit:

J'ai même fait un luxe de les faire tourne en biamplification passif sur mes century gold n77es en haut et n80es en bas c'est top mais malheureusement n77es ne m'appartiens pas. Avec un seule ampli n80es c'est déja tres bien un son avec éclaté incroyable finesse dans haut et en bas tres ferme. :::

J'ai possédé un N 77 ES que je n'ai pas gardé par manque de place mais aussi comme le dit Christian que la maintenance potentielle à venir pouvait se révéler difficile.

Il se débrouillait très bien avec le 38 cms, mieux qu'un Mc Intosh de puissance équivalente mais sans égaler celui-ci en médium-aigu tout en étant loin d'être ridicule.

Il semblerait qu'Accuphase ait sorti un clone mais à 10 fois le prix, ça pique.  :shock:

http://kenrockwell.com/audio/sony/ta-n77es.htm

Ben oui, SONY a vendu ses beaux amplis a ACCUPHASE, faut bien que ce dernier repercute cet achat sur le prix final :vu metre:

bonjour à tous,
Bon le sony TA n77es est rendu à son propriété, je suis sur TA N80ES sans les vumètres mais même schéma conception avec double transformateur alimentation, techniquement il est mieux que N77Es réellement aussi mais moins beau, par contre ça chauffe beaucoup un vrais chauffage quoi.

Comme je ne connais pas Phase linear 400 et 700, Je voudrais savoir quelle position ce place les ampli sony n77es et n80es par rapport à Phase linear 400 et 700?
merci à tous.
Laurent

bonsoir pour avoir cotoyé  un tan 80 es  par le passé ,certes malgré d'indeniables qualites
il est en deca ,pour rester "soft" , sur tous les registres vis a vis d'un phase 400 ou 700 ,les deux ne boxant pas dans la meme catégorie,
et ce encore plus sur de grosses boites munies de hp's de diametre 38cm ou 46 cm

LUC

Merci LUC,
Pourtant le pris occas sony n80es est meme fourchette de prix que Phase 700, comme quoi le prix ne fait pas la qualité de produit
cordialement
laurent

teoleoparis a écrit:

Merci LUC,
Pourtant le pris occas sony n80es est meme fourchette de prix que Phase 700, comme quoi le prix ne fait pas la qualité de produit
cordialement
laurent

-Pour ce que j'ai pu entendre des deux, mais pas au même endroit ni au même moment, le SONY est à mon sens bien plus musical dans le médium/aigu, le PHASE c'est du fil droit avec une certaine raideur, il tient le grave, certes, mais pour le médium/aigu en matière de timbres, ce n'est pas sa tasse de thé...

Entre les deux, mon choix serait vite fait, sauf que le SONY n'est plus facilement dépannable par manque de pièces dispos (dixit un spécialiste), alors, entre les deux, à ta place je m'orienterais directement sur d'autres marques, style NAD par exemple..ou un HARMAN KARDON, ou autres...

Bonsoir mattera91,

Je suis tout à fait d'accord avec toi, que ce soit n77es ou n80es sur médium et aigu sont vraiment top, chez moi mes l200 et century gold base est fabuleuse aussi.
j'ai demandé vos avis car je connais pas Phase linea 400 et 700. et que j'ai lu beaucoup de bien ici.

PS. j'ai regardé le schéma N80es les composantes sont facilement trouver sur eBay.
mon choix est fait j'ai déjà trouvé un couple N80es et E80es à la recherche un 2e n80es pour bi-ampli passible sur mes jbl century gold
cordialement
laurent

teoleoparis a écrit:

Bonsoir mattera91,

Je suis tout à fait d'accord avec toi, que ce soit n77es ou n80es sur médium et aigu sont vraiment top, chez moi mes l200 et century gold base est fabuleuse aussi.
j'ai demandé vos avis car je connais pas Phase linea  400 et 700. et que j'ai lu beaucoup de bien ici.

PS. j'ai regardé le schéma N80es les composantes sont facilement trouver sur eBay.
mon choix est fait j'ai déjà trouvé un couple N80es et E80es à la recherche un 2e n80es pour bi-ampli passible sur mes jbl century gold
cordialement
laurent    

Il faut que je redemande à mon spécialiste car d'après lui, il me disait que certains composants spécifiques sont noyés dans de la résine avec des références volontairement indéchiffrables, qu'ils n'étaient disponibles que chez le constructeur (pb de brevet?)  et introuvables aujourd'hui cause rupture de stock chez SONY.

Je n'en sais pas plus mais pour sa part, il a revendu le sien! En tous cas l'essai chez moi était vraiment révélateur d'excellentes qualités musicales avec un superbe équilibre et sans se poser de questions, alors qu'à l'époque j'avais de l'ACCUPHASE HDG qui ne sonnait pas aussi bien! Pareil sur le préampli, un étage phono "de course" capable de mettre en valeur la lecture vinyle à un très haut niveau... 8)

Et en présentation et finition, rien à envier à de l'ACCUPHASE...

bonjour à tous,

mattera91 a écrit:

il me disait que certains composants spécifiques sont noyés dans de la résine avec des références volontairement indéchiffrables, qu'ils n'étaient disponibles que chez le constructeur (pb de brevet?)

ce n'est pas vrais ou bien pas sur les appareils que j'ai sous la main (ils ne sont jamais touché par une fer à souder) car j'ai ouvert et nettoyé profondément mon preampli sony e80es et mon ampli N80ES et même n77es rien vu cela. tres belle conception les composantes sont de tres haut qualité, rien sous résine.

cordialement
Lauren

teoleoparis a écrit:

bonjour à tous,

mattera91 a écrit:

il me disait que certains composants spécifiques sont noyés dans de la résine avec des références volontairement indéchiffrables, qu'ils n'étaient disponibles que chez le constructeur (pb de brevet?)  

ce n'est pas vrais ou bien pas sur les appareils que j'ai sous la main (ils ne sont jamais touché par une fer à souder) car j'ai ouvert  et nettoyé profondément  mon preampli sony e80es et mon ampli N80ES  et même n77es rien vu cela. tres belle conception les composantes sont de tres haut qualité, rien sous  résine.

cordialement
Lauren

OK je redemanderais quelques détails au technicien qui a vendu le sien. Et oui, la série ES chez SONY représentait le savoir faire de la marque, sans compromis...