Tweeters JBL 2402-2404-2405 ?

Bonjour Charlys
Excuse moi mais ce n'est pas clair pour moi (j'au pourtant relu tes messages precedents)
Dans tes enceintes, il y a des 2402 avec des diaphragmes 2405? Tu les as montés tels quels?
Didier

je les ai monté tel quel, je pense que une membrane vibre sur le 2402

bonjour à  Tous ,

voici l'intrus! les 2405   !!  pas les mêmes couleurs de diaphragmes ...........!

ps-  Christian Leba me confirme que c'est bien une monte d'origine .

le soucis a été  trouvé ,  les 4 vis pour fixer le coté fente était desserré  ,ce  qui provoquait ce ferraillage




charlys[img:17c7]https://i.servimg.com/u/f29/19/46/12/93/2405--

Hola,
sur des 2405, vers quel diaphragme je peut aller svp ?
sachant que le jbl n'existe plus, j'ai trouvé un tas d'aftermarket
a s'y pommer ...

Bonsoir, chez thomann ...  :bafle1:

https://www.thomann.de/fr/jbl_d16r_2405.htm

JBL4314 a écrit:

Bonsoir, chez thomann ...  :bafle1:

https://www.thomann.de/fr/jbl_d16r_2405.htm

8) rien ne précise que c'est de l'OEM genuine :?: et à ce prix je ne regrette pas mon stock de prévoyance :moqueur:

450$ ?? l'a vue la vierge le pére thoman

ratitifb a écrit:

JBL4314 a écrit:

Bonsoir, chez thomann ...  :bafle1:

https://www.thomann.de/fr/jbl_d16r_2405.htm

8)  rien ne précise que c'est de l'OEM genuine :?:  et à ce prix je ne regrette pas mon stock de prévoyance :moqueur:

 



C'est vrai que ce n'est pas préciser dans l'annonce ...Mais regarde quand même la quatrième photo :twisted:

et dans le raisonnable ?

1 commentaires de texte
Total
Qualité de fabrication
remplacement diaphragmes tweeters 2405J
Michel008, 17.01.2012
Résultat moyen : les deux diaphragmes ne fournissent pas une réponse identique. L'écart peut localement atteindre 4 dB. Le croisement des deux diaphragmes avec les deux moteurs montre que ce sont bien les diaphragmes qui sont en cause. C'est un problème déjà rencontré, sur les JBL 2405 et 2402.

JBL4314 a écrit:

C'est vrai que ce n'est pas préciser dans l'annonce ...Mais regarde quand même la quatrième photo :twisted:

oui je vois mais souvent les photos n'ont pas de caractère contractuel donc méfiance :?:
En dehors du prix (exorbitant  :twisted:  ) il convient donc de bien s'en assurer auprès de Thomann avant achat :idea:

(bon en relisant la page Thomann ça doit bien être du vrai JBL car il est bien identifié en D16R2405 avec le sigle JBL sur la page, Thomann aura simplement multiplié par 2 le prix :evil: )

Pour les commentaires sur les dispersions éventuellement constatées là aussi il convient d'être prudent sans avoir les courbes sous les yeux, les conditions d''essai et connaître la dextérité/compétences de la personne 8)

Un écart de 4dB en bande fine (sinus/fft) n'est pas choquant selon sa position fréquentielle :chut!:

https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-823808769-par-de-reparo-jbl-d16r2405-d-16-r-2405-original-_JM

au brésil
1 BRL = 0,2223 EUR brésilien = 134 euro + port ..

Ah oui, désormais ce sera là bas puisque JBL en Californie a, semble-t-il, depuis quelques mois, mis définitivement la clef sous la porte et a été racheté par une entreprise brésilienne. .On peut supposer que le départ de Greg Timbers a sans doute dû précipiter la chute... .

Du temps de G.T chez jbl les kits recones étaient fabriqués au Mexique .

Pour mes 2405 j'ai donc recu de menbranes de chine (11$ la paire)
c'est chouette pour de la sono, ca marche
a l'analyseur de spectre c'est la cata, on est loin des 5khz-20khz attendu

je voulais voir, j'ai vu/entendu ...

Même avec les originaux, 5-20k est la bande maxi possible,
mais la bande utile est seulement de 7,5 à 18k +/- 2db environ dans le meilleur des cas.

Un écart de 4db par endroit entre les courbes de deux diaphragmes est acceptable, c'est inaudible.
Par contre un écart de niveau moyen global de 4db entre deux diaphragmes est plus gênant.

Méme en coupant avec 0.8µf
sur bruit rose et sans analyseur, la difference original VS chinoise est importante
bande passante diff, rendement diff ---> poubelle
va falloir que j'aligne plus de fric ...

pedro_31 a écrit:

je voulais voir, j'ai vu/entendu ...

Bon la paire à 11$ contre 220$ le contraire eut été étonnant !

C'est un peu comme ça...

Le vieux proverbe
<<Rien n'est plus cher que le bon marché >>
se confirme très souvent

https://reconingspeakers.com/product/jbl-2405-d16r2405-diaphragm/

:evil:

Discontinued

Try this aftermarket dia. instead

8)

bonjour,

faut peut être faire une pétition vers jbl pour faire re fabriquer les diaphragmes 2405 !

je cherche toujours le doc officiel sur l'importance de ne pas dépasser le dcr prescrit par jbl
l'as tu retrouvé
charlys

Y a pas une alternative ?

j'ai depensé 250$ pour les 2420 qui sont majeurs dans le projet
alors pas question de mettre 450$ pour faire 10-20khz

moi  aussi  ,j'ai acheté  les 2425  neuf vrais jbl payé 200 $  

j'ai eu la surprise de trouver un aftermaket de soudé
  

voila l'intrus  !

charlys a écrit:

je cherche toujours le doc officiel sur l'importance de ne pas dépasser le dcr  prescrit par jbl
l'as tu retrouvé

J'ai relu nos échanges et la doc à laquelle je fais allusion est de mémoire plus orientée techniques du sav JBL donc reconing des drivers... quand j'aurai à dispo mon disque dur je regarderai.

Mais ce que l'on doit en dire et ce n'est en aucun cas spécifique à JBL :

La rdc d'une bobine mobile est un paramètre physique simple et direct auquel on a très facilement accès par la mesure et ce de manière aussi précise qu'on le veut. Les spécifications constructeurs en Rmin/Rmax (ohms) sont pour cela définies sur la mass production (grand nombre....) selon la règle des 3 sigma, couvrant ainsi plus de 99% de la production.

Donc statistiquement il n'y quasi aucune "chance" d'avoir un dia avec une valeur de rdc hors spec ! (aux incertitudes de mesure près).

De plus la résistance d'une bobine mobile ne dépend que de paramètres très simples et totalement maîtrisables par les fabricants à savoir nature du métal conducteur (résistivité), sa section et sa longueur (nombre de spires).

Donc si on rencontre une rdc hors spec, aux incertitudes de mesure près, c'est qu'il y a anguille sous roche... et comme je te l'ai écrit,
cela traduit soit une dégradation de la bobine (généralement ça finit souvent par un circuit ouvert dû au suréchauffement entre spires jointives court-cicuitées suite à frottements et surchauffe locale du vernis...) soit un dia aftermarket avec une bobine non conforme (nature du conducteur, section, longueur...).

Attention, la réciproque n'est pas vraie ! et une rdc dans la spec. JBL n'est pas un gage d'original 8)

Sur le plan électroacoustique, ne pas oublier que la rdc de la bobine mobile d'un driver est partie prenante dans son efficacité tout comme la longueur de bobinage (Bl)  :chut!:
(c'est un paramètre, très facile et rapide d'accès, qui était suivi à 100% sur les productions de très grande série que j'ai pu connaitre)
Par ailleurs les rdc des drivers sont prises en compte dans l'optimisation des filtres passifs.