JBL.... le topic qui ne dort jamais....

Merci Mattera pour ces retours précis sur ces modèles assez fréquents.

+1 pour les commentaires sur l'utilisation du LE 5 qui bien qu'entouré de HP graves, voire tweeter, prestigieux ne sera pas à la hauteur d'une compression.

Un ami a une paire de Jubal L65, et le constat est le même, au point qu'il préfère écouter sur des 4310 ! c'est plus homogène...

A propos des 300B, il faut le dire et redire ce tube reste une triode et quelque soit le mode (SE, //SE, ou push-pull) cette triode ne pourra pas contrôler des HP de grands diamètre, même à membrane légère type Altec 416.
Les grandes qualités de cette triode sont d'abord un bas-médium bien charpenté tout en restant clair et un médium de toute beauté. Les extrêmes sont 'joliment' atténué.
On peut obtenir des résultats assez sympa avec des enceintes (HP) un peu exclusives comme les larges bandes.
J'ai des résultats assez sympa avec des Fostex FE164 en TQWT, mais on ne parle plus d'extrême grave, tout juste de grave.
Je garde ces enceintes comme référence quand je teste de nouveaux montages pour savoir où je vais.

Par contre la 300B est impériale en bas-médium sur des HP qui ont de la pêche (>100 dB) et à partir de 100 Hz, mais c'est multi-amplification obligatoire.

Le simple fait d’intégrer un 093ti à la 250ti (déjà dit) en aurait fait une superbe enceinte.....

Tous mes voeux pour la nouvelle année.
Santé , bonheur et prospérité
Bien cdt

Et c'est idem pour moi, meilleurs vœux à tous pour cette nouvelle année.

Bonne annee a tous..
Ma fille m'a achete pour Noel une jbl GO orange.. Surprise, le logo jbl n'est pas galvaude, le son est tres agreable et bien equilibre. Et en plus c'est tres deco.

Bonne année à tous
une bonne santé, des projets et de belles écoutes en JBL !!

ça doit causer sévère ce montage :twisted:

mattera91 a écrit:

ça doit causer sévère ce montage :twisted:

si ça envoie autant que ça pique les yeux... Et surtout ce qui alimente la peinture des graves et l'homogénéité du tout... :x :x :x :x

ça, c'est un autre débat!  Aligner de la grosse artillerie, c'est une chose, en obtenir quelque chose de toujours cohérent, homogène et musical, c'est effectivement une autre affaire, et ça ne se juge pas sur des photos... 8)

80 cm en basse, et 2 38cm en bas médium.
Je ne retrouve plus les caractéristiques complètes du système, mais :shock: :shock:

Version améliorée de la S3100 de base, en raison d'un moteur 1 pouce plus récent et plus noble (bérylium) que l'ancien moteur ferrite 2425H sur la compression, ainsi que par un affinage du filtrage, ce modèle a donc pris le relais rapidement. La conception est la même dans les grandes lignes, et un possesseur des deux modèles dans le même contexte m'a confirmé que le progrès en finesse dans le haut du spectre était bien réel.

J'ai aussi possédé ces enceintes durant un an ou deux, avant de m'en séparer, elles m'ont laissé quelque peu perplexe, compte-tenu de mon expérience dans la marque, tant dans la gamme hifi que dans la gamme pro.

Dans l'idée, ils ont voulu copier l'idée du pavillon à directivité constante précédemment aboutie sur les EVEREST, mais pour un prix et un volume plus abordable et sur un modèle 2 voies...Il ne faut pas rêver malheureusement, ça ne boxe pas du tout dans la même catégorie, loin s'en faut..

La compression 1 pouce à moteur bérylium, le même que sur les "anciennes" K2 S5500 est, sur le papier, bien plus noble que les anciens moteurs en ferrite de la génération précédente à dôme titane.

En pratique on est quelque peu déçu, tôt ou tard, pourquoi?

Ces enceintes ont quand même pour principale qualité une scène sonore stable et large, avec un équilibre homogène, elles seront idéales pour du home-cinéma.

En hifi pure et dure, je ne peux m'empêcher de leur trouver des défauts flagrants, du moins dans mes conditions d'écoutes habituelles, et en comparaison avec d'autres modèles.

Leur sonorité me semble globalement (à matériel égal en amont) terne, trop mate, sans vie, ça monte quand même pas mal dans l'aigu, mais le mariage avec le boomer n'est pas toujours évident, ça ne descend pas tellement, et ça manque un peu de rapidité pour se recouper avec un pavillon assez large....

Pour avoir plus d'air sur la scène sonore, et dégraisser le bas médium, il faut les découpler du sol impérativement, et on amenuise aussi le grave, qui est dans un faible volume, en ne descendant pas très bas...

Bref, brutes de fonderie, on en a fait le tour au bout d'un moment et on a envie de passer à autre chose (du moins en hifi, pour l'écran la scène sonore est au contraire un sacré atout) Je semble dur, mais des modèles plus modestes de la marque m'ont donné de meilleures satisfactions auditives.

Alors bien sûr on peut les upgrader par un renforcement de la caisse, en les alourdissant, notamment au niveau du socle, en mettant des capas de course sur le filtre, en amortissant le pavillon, en lui adjoignant un super tweeter, etc..mais bonjour le boulot..

Enfin, certains s'y sont lancés avec succès et en tirent de meilleures qualités, on gagne en clarté et définition, sècheresse des attaques, j'ai eu l'occasion d'écouter une de ces modifs, effectivement ç'était vraiment sympa, même sans l'ajout du tweeter, mais pour ma part, rien que la caisse digne de chez "IQUEA" me rebute!!!

Enfin, en occasion, pas chères et en bon état, elles peuvent être tentantes pourleur côté "spectacle", mais non abouti...Il faudra se dire qu'il y a d'excellents composants et que le prix de la paire d'enceintes est à peu de choses près celui des composants additionnés en pièces détachées...

Alors vu sous cet angle, c'est différent...

Tout dépendra des opportunités et de l'usage en fait, dans l'idée d'un ensemble mixte celà peut être tentant, convivial, à partager en famille.


qui a écrit ça .... .????

le mec il ne sait pas faire la différence entre un ou deux ans ????

d'entrée !!!!

je vais me le faire !!!!!

(c'est pour distraire ! :-) ..... )

J'allais dire, on dirait moi! :) Tu veux les dates exactes? penses-tu qu'elles auraient pu avoir une influence sur ce jugement toujours d'actualité?

Il n'y a qu'à l'orthographe exacte du mot IKEA qu'on pourrait actualiser une correction ! :)

Oui, et il y a une erreur aussi, tu avais ecrit beryllium a la place de neodymium, mais c'est pas grave tu es tout excuse..

je le sais christian ; c'est vieux

mais dans l'histoire , tu manges les miettes dans le creux de la main "des autres revues spécialisées"

(je lance une polémique constructive :@: )

je possède ces enceintes depuis leur naissance

et je me pose une question ; toi qui ne parle que de ce que tu connais (?) pourquoi est-il occulté les sources et les
moyens d'alimenter ... ????

on est loin de l'information

les miennes dansent avec de l'électrocompaniet que tout le monde semble ne pas connaître et acceptent toutes les musiques

strange , isn't it ???

même le géant méchant ne signe pas "luc , possesseur d'électro et éleveur"

normal ; il n'en a jamais vu , ni écouté ?

il a pas tout eu , luc skywalker ?

donc vous préférez tourner en rond sur vos acquis

ça c'est de la polémique ma bonne dame !!!!

les jureurs-cracheurs ne sont pas des références mais ils refusent de l'accepter

(voilà ; c'est lancé ! pourvu que ça ne fasse pas "flop" !)

mat ; mon invit pour un test en aveugle tient toujours

Les électroniques étaient multiples autour à l'époque, et dans mon entourage proche également, autres expériences avec ce modèle dans d'autres contextes, d'autres lieux, d'autres électroniques, et la cette personnalité de l'enceinte apparaissaient toujours, quelque soit le contexte..

On a beau dire, certes, la mise en oeuvre autour d'une enceinte est très importante, mais l'écart à la base sur la personnalité entre différents modèles est encore plus important que les différences de mise en oeuvre. Certes, une bonne ou une mauvaise optimisation s'entend très vite, mais elle ne vient jamais surpasser l'importance d'une conception fondamentale au départ.

De plus, quand avec les mêmes électroniques et les mêmes source, tu écoutes plusieurs modèles exactement dans un même contexte, là, pour cette personnalité de base, c'est immédiatement parlant..Ces constats sur la durée étaient aussi les mêmes partout autour de moi.

Après, ce sont des choix surtout liés à l'usage..

Pour quelqu'un qui mixe l'usage de la hifi et du home cinéma sur la même installation, avec un usage plus fréquent de la vidéo, la S3100 MKII donnera d'excellentes prestations en terme de rapport qualité/prix et de facilité d'usage.

Pour la hifi, on reste tout de même un peu sur sa faim...

Cela dit, je ne doute pas un instant de la musicalité réputée des Electrocompaniet

-------

http://vintage-jbl.forumpro.fr/viewtopic.forum?t=3520