HITACHI HMA 6500

Le petit dernier est arrivé hier, pas trop abimé esthétiquement, quelques petites rayures en facades, mais rien de bien méchant.Je lui ai fait sa toilette hier soir car il était dans sont jus depuis un peu plus de 30 ans, et a mon avis, personne ne l'avait dépoussièré. C'est en voyant des intérrieur comme ça que je me dit que je ne suis pas complétement fou de mettre une serviette sur mes électronique lorsque le système ne fonctionne pas....Quand j'ai reçu mes hma 8500 Mk2II, ils étaient comme neuf sous le capot, ét ils devaient appartenir à un psycopathe de la poussière comme moi :lol: , c'est toujours agréable de recevoir un ampli qui n'a pas 5/10e de poussière sur les circuits.

Donc il servira pour alimenter mes surrounds, le 8500 passera donc sur les centrales, ça va envoyer du bois :rendeer: , déjà qu'avec le cairn c'est top, alors avec une bête comme ça, j'ose pas imaginé.

Pas un V12 sous le capot, mais suffisant , même largement suffisant pour les surrounds, quand je vois qu'en regardant un film, les aiguilles sont à l'arret 98% du temps et avec de peinibes pointes à 1-2w, ça ira bien.
Je suis un peu déçu, je pensait que c'était un double mono comme les 7500/8500 ... :evil: , sur la plaque ils annoncent 430W de conso max...(750w pour le 8500 MKII)

Quelques petites photos dont 2 avec le avant/après dépoussièrage.







2 condensateurs Nichicon de 10.000µF



Je crois qu'il est annoncé pour 80W cet ampli, mais les graduations sont graduées jusqu'a 200w sous 8ohms....

J'aime cette zolie façade. Typique 70's comme les Marantz/Luxman/Phase Linear 8)

Phase quoi ?.... :lol!:

Bravo Bertrand, beau travail de remise à neuf

une vrai petite fée du logis :lol!:

Merci Jean-mi, disons que pour faire bien, il faudrait refaire les 2 condos, je verrais cet hiver si j'ai le temps...
Là, j'attaque les 8 condos du second 8500 et les borniers de mes 4311b...

bonsoir la confrerie


pour ton info BD45 de grace ne compare pas tes hitachi 8500qui sont de bons petits produits "vintages
a des phase linear meme un PL400 qui est d'un tout autre "calibre" apte a controler et maitriser des enceintes
embarquant des 38 ou 46 cm dans mon cas des 4435 avec au total quatre 38 cm
je ne parle meme pas d'un PL 700 ou pire d'un D500 qui eux commencent pour faire simple la ou tes hitachi 's
demanderaient grace

par contre sur tes 4311 et L36 pourquoi pas de quoi se faire plaisir a peu de frais pour un debut

bon courage et bon boulot de nettoyage

LUC

Loin de moi l'idée de comparé un PL d'un 8500,même si je trouve qu'en te lisant, tu les sous-estime vraiment, ne pense pas que ce sont "de bons petits produits "vintages ", ce sont de bon gros ampli de puissance les 8500, avec une bonne dose de testo et de transparence.
On en a branché un sur les L300 de Materra la dernière fois, je peux, te garantir qu'il les tiens facilement les 38, on à même ressenti un peu plus d'aisance que son intégré à les poussée, demande lui, tu verras.

Je disais "Phase quoi :lol: ", l'histoire de rigolé, il en à tellement pris dans les cotes ce barbecue :lol!:

pour les 46, je suis pas prêt d'en avoir, mais pour les 38, il ira à merveille. Au pire, j'en ai 2, donc je peux les bridgés, et crois moi, 2 gros transfos et 55.000µF tout frais tout neuf, c'est largement suffisant pour tenir une belle paire d'enceinte, après bien sûr, on aura toujours plus gros genre le Krell de Christian qui fait 70kg et 1500w de conso à vide....mais on n'a pas les même enceintes... :pale:

salut bd 45

pour ce qui est de bridger des blocs ce n'est pas une solution car tu joues alors sur l'impedance
certes un hitachi 8500 peut faire sonner des 38 cm mais il n'en tirera pas le maximum

pour bien connaitre les krell KSA (50/00/200/)
je peux te dire que le ksa 200 chez christian qui est sur le haut de ses 4345 au passage
se ferait tailler des croupieres sur les registres de la tenue en puissance rapidité impact et coherance generale
par un phase 700 (je ne parle meme pas d'un D500 qui lui est hors norme)


peu sont les amplis qui combinent tenue rapidite et musicalite
un des criteres est souvent absent
si tu possedes deux 8500 optes plutot pour une biamp passive que de les bridger

profites et ecoutes de la musique car l'essentiel est la

LUC

je viens titiller votre savoir
il développe combien l'hitachi 6500?
:)

De mémoire c'est 80w sur le papier sous 8ohms, les aiguilles sont graduées jusqu'à 200w, c'est bizarre car il n'est pas bridgeable celui la comparé aux 7500/8500.

Je vais le mettre sur mes L50 a partir de la semaine prochaine, si je peux le mettre sur mon intégré technics, sinon je le vendrais...

Salut Bertrand,

Avec quoi as-tu nettoyé la bête ? et comment ?

je vais ramener chez moi un Sansui AU-999 qui est pire que crade, 2 mm de poussière à l'intérieur, je ne voudrais pas faire de connerie

Une bombe nettoyant contact, tout simplement;), et peut de sopalin...

GENTLEGIANT a écrit:

salut bd 45

pour ce qui est de bridger des blocs ce n'est pas une solution car tu joues alors sur l'impedance
certes un hitachi 8500 peut faire sonner des 38 cm mais il n'en tirera pas le maximum

pour bien connaitre les krell KSA (50/00/200/)
je peux te dire que le ksa 200 chez christian qui est sur le haut de ses 4345 au passage
se ferait tailler des croupieres sur les registres de la tenue en puissance rapidité impact et coherance generale
par un phase 700 (je ne parle meme pas d'un D500 qui lui est hors norme)


peu sont les amplis qui combinent tenue rapidite et musicalite
un des criteres est souvent absent
si tu possedes deux 8500 optes plutot pour une biamp passive que de les bridger

profites et ecoutes de la musique car l'essentiel est la

LUC

-Pour ma part, si je devais changer d'ampli un jour j'évoluerais vers un ampli "noble" et fiable, sans danger pour les HP, en l'occurence très probablement celui là: le FPB 300-CX en qui j'ai toute confiance (beaucoup de bons échos à son sujet)

http://www.canuckaudiomart.com/image.php?image=2267333&is_user=0

Et non pour un "tyranosaure" dangereux tout droit sorti de la préhistoire :affraid: :twisted:

Ta réponse est pour le Sansui ou pour le sujet de Bertrand ??

Jean Much 17 a écrit:

Ta réponse est pour le Sansui ou pour le sujet de Bertrand ??

-Elle est générale, et je pense qu'il est grand temps de sortir de "la légende urbaine" et de remettre les choses à leur juste valeur :twisted: Les bons amplis ne manquent pas, c'est déjà plus compliqué pour les "bons" préamplis", qui sont plus rares, ce sont plus souvent les mauvaises mises en oeuvre qui déçoivent, et dans ce domaine, j'inclus même les câblages..

A propos de SANSUI le meilleur intégré que j'ai essayé dernièrement est un vieux tromblon qui ne paye pas de mine, le vieux SA-9500, il enterre mon TECHNICS sans problème, côté timbres et humanité, et en puissance il semble aveoir ce qu'il faut sous le capot. Mais attention, on est tout de même à des tarifs autour de 800 euros, et pour tous ces appareils antiques, la disponibilité de pièces déachées à l'heure actuelle en cas de besoin est un réel souci..Il faut simplement en avoir conscience au moment de l'achat.