Serie K2 S9900

Une photo perso des 9900 lors de ma visite au dernier salon HF au Marriott, j'y suis allé le Dimanche.

J'ai été très déçu de la démonstration par Hamy Sound de ces JBL à prix stratosphérique, franchement je m'attendais à mieux...
Guère mieux en face !

Je ne doute pas du potentiel de ces dernières JBL, mais le salon n'était sans doute pas le lieu idéal pour qu'elles s'expriment à leur juste valeur, ni les choix musicaux entendus lors de ma visite, déplorable...

J'ai eu la même impression que toi en regard du prix de l'ensemble présenté et pourtant c'est la première fois que je les ai écouté dans des conditions acceptables.

Un petit test qui date du mois d'août 2012...

:oups: Beaucoup trop cher !!! Et en plus, la chambre de compression 2 pouces est bridée, car coupée à 900hz! C'est vraiment dommage, l'interêt d'une 2 pouces c'est justement de pouvoir descendre à 500hz! Là ils n'ont pas pu, car le pavillon est trop petit, loi du marketing oblige, il fallait une colonne élégante :evil: La 66000 est nettement au dessus! 8)

Oui, +1! c'est vraiment du gachis de couper une telle compression 2 pouces aussi haut, même sur une L300 avec une 1 pouce elle était coupée à 800hz! On ne peut profiter que d'un potentiel partiel et réduit de la bête, car effectivement les lois du marketing, pour "désign intérieur" BC/BG pas trop encombrant, ont vraisemblablement imposées des dimensions limitées pour les pavillons et l'ensemble de la caisse.

Il n'en reste pas moins vrai qu'elle utilise une technologie noble et incontournable dans le haut de gamme, qui envoie au placard par exemple tous les Hp médium à membrane papier, elle demeure donc dans les hautes sphères des modèles à compression, mais sa démarche de performances pures n'est pas complète en raison de ce choix et de toutes façons le produit est proposé bien trop cher.

Mise à jour! c'est marrant, même endroit, mais sans les délires ACCUPHASE, et d'un seul coup, ça marche mieux! :evil:

Toujours se méfier des jugements hatifs... :twisted:

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum.

Je possède une paire de 1400 Array depuis quelques années et j'en suis très content.

Mais je souhaite monter en gamme et j'ai pu testé 2 fois des K2 S9900.

Ce qui me freine c'est la peur de voir bientôt une remplaçante des K2.

Je n'ai rien trouvé sur le net qui annonce un nouveau modèle, mais peut être que quelqu'un à des infos par ici ?

Bonjour

Si tu t'arrêtes à ce critère, la recherche continuelle du dernier produit high-end qui va sortir, tu ne te procureras jamais rien, et pendant ce temps la vie passe! ça fait comme pour les bagnoles, pourquoi acheter la version actuelle de tel ou tel modèle? sachant que la version suivante qui sortira à la vente dans 6 mois est déjà prête à être commercialisée et qu'elle fournira encore un peu plus de gadgets?

Je suis persuadé qu'il ne faut pas raisonner comme ça et qu'il faut savoir se poser sur un coup de cœur dès lors qu'on a un bon niveau de satisfaction. Si tu l'as écoutée dans un contexte favorable qui te plaît et qu'une opportunité se présente à un tarif intéressant, et qu'elle te tente, fonces!! Surtout que dans la HIFI, même s'il y a indéniablement des progrès au fil des années, il ne faut pas oublier que l'aspect "marketing" a pris ces dernières années une place disproportionnée, et qu'un progrès fait sur un critère, a peut-être été au prix d'une économie (voire d'une régression volontaire) sur d'autres critères, juste pour faire baisser le coup de production toujours très scruté pour viser la rentabilité maximum. Les vraies démarches de recherches de "puristes", sont de plus en plus en train de disparaître, y compris dans notre marque fétiche, alors, prudence, il y a du bon et du moins bon dans chaque changement...

Je pars du principe qu'un bon produit à la base se maintient très honorablement dans le temps sans pour autant être intégralement et systématiquement démodé sur tous critères par la sortie du produit suivant. On ne peut, certes, nier la progression globale de la conception et de la technologie au fil des années, mais la progression du marketing et la recherche continuelle de la maîtrise des coûts de production visant à augmenter les marges constituent également en parallèle un frein à ne pas sous-estimer, car certains modèles mêmes récents, ne sont pas exempts de défauts et peuvent même parfois faire regretter une génération précédente, donc, pas de règle systématique d'automatisme certifiant chaque fois à 100% que le modèle de demain sera automatiquement meilleur que le modèle d'aujourd'hui et ce, sur tous critères confondus, ce serait trop simple..

Bref, j'ai radoté un peu en doublon sur mes deux paragraphes car il n'est pas toujours facile d'exprimer clairement un point de vue.. 8)

Après, il faut partir aussi du principe qu'il faut vraiment viser très haut si on ne veut faire aucun compromis nulle part, et dans ce domaine, sur la gamme actuelle, c'est la DD 67000 qui tient le haut du pavé en s'approchant le mieux possible d'un certain idéal théorique sur tous critères (et à mon avis pour un bon moment!). Mais elle aura d'autres exigences en terme de local et autres.. 8)

Merci pour votre réponse.

Effectivement, en essayant les K2 par rapport à un produit récent, je me suis fait la même remarque.

Quand on regarde les magazines ou autres informations c'est toujours mieux, etc et on se laisse parfois prendre au piège.

La DD67000 sera peut être pour plus tard ;)

Est ce que des personnes du forum possèdent des K2 ?

http://vintage-jbl.forumpro.fr/t1261-les-modeles-d-enceintes-et-leurs-proprietaires

mat radote mais dit juste (pour une fois :moqueur: )

j'ai hésité longtemps à acheter la dernière version de beaucoup de choses , attendant la suivante ...

ma femme actuelle est apparue et je me suis dit que c'était la dernière de la série , qu'il n'y en aurait plus d'autre après ...

( ppp  c'est interdit maintenant de déconner avec ça ... la BRCLCNA veille)

:chut!:  ppp

mais il a raison , mat : c'est con comme démarche ...

:lol!:

bein ... au moins un que ça fait rire ! (serge , je te convoque comme témoin à décharge lors de mon procès ! )

charlie a écrit:

bein ... au moins un que ça fait rire ! (serge , je te convoque comme témoin à décharge lors de mon procès ! )

le témoin à "décharge", c'est plutôt la maîtresse suivante qu'on appelle comme ça, il me semble? :lol!:

ppp

(t'es dégueu .... ppp )

Oui, pour en revenir au sujet, avec les magazines, il est bien évident que seule la démarche commerciale prime, le dernier produit encensé est, comme par pur hasard, systématiquement et par défaut toujours le meilleur, et on veut à toutes forces essayer de nous inculquer que, plus on allonge de "l'oseille", plus on monte "automatiquement" en gamme de qualité!! La démarche prioritaire recherchée purement marketing est très claire, les "pigeons" doivent avant tout se faire plumer, et pour cela, il faut tenter de les appâter par tous les moyens!! :evil:

Il n'y a que lorsqu'on découvre au fil du temps par quelques bonnes fessées mémorables qu'aligner un produit "à pas de prix" n'est pas automatiquement et systématiquement une progression proportionnelle au tarif, et parfois même un recul, qu'on se rend compte de la démarche de ces revues. Il vaut mieux par exemple que je ne sorte plus les bancs d'essai dithyrambiques de plusieurs lecteurs CD prétentieux à "pas de prix" qui sont passés chez moi en me laissant sur la paille avant de finir propulsés dans la stratosphère au vu de leur piètre résultat, lorsque j'étais encore très naïf sur ce sujet, car, rien que d'y penser, fait aussitôt monter mon taux de cholestérol.. :evil:

Au bout de quelques expériences bien cuisantes sur ce style, on relativise pas mal de choses sur certaines "supercheries" qu'on tente ensuite nous faire avaler dans le but primordial avant tout (premier critère) "d'alimenter le système"! Comme par hasard, on découvre ensuite au fil des expériences que le produit le plus cher n'est pas systématiquement le meilleur, loin s'en faut, et que le dernier sorti ne démode pas systématiquement non plus le précédent sur tous critères. Là aussi, je l'ai vécu avec deux générations différentes d'appareils de la même marque, dans le domaine de cette maudite lecture CD, par exemple...!!Et quand on commence à regretter l'ancêtre à peine vendu, après avoir déboursé plus cher pour un résultat moins bon, suite à une confiance aveugle à leurs bancs d'essais, je peux vous dire que c'est vraiment cuisant à l'atterrissage... :suspect:

mattera91 a écrit:

...on veut à toutes forces essayer de nous inculquer que, plus on allonge de "l'oseille", plus on monte "automatiquement" en gamme de qualité!!

L'auto-persuasion est une fonction de la dépense qui s'exerce au détriment du sens critique. Cette relation, bien comprise des marchands de soupe du secteur, fait vivre le marché de la "hi-fi" depuis 40 ans.

dans le genre "chipotage" , j'aurais tendance à dire que le matraquage "médiatique" tient plus de la manipulation de masse
que de l'auto-persuasion individuelle , sauf à vouloir faire pénitence ou se sacrifier par une immolation démonstrative voire une
mise en scène purement égocentrique... si tu vois ce que je veux dire ?

(je viens de voir que tu avais 666 messages ... ça fait peur ...)

allez , c'est gronoël :

ppp

charlie a écrit:

dans le genre "chipotage" , j'aurais tendance à dire que le matraquage "médiatique" tient plus de la manipulation de masse
que de l'auto-persuasion individuelle , sauf à vouloir faire pénitence ou se sacrifier par une immolation démonstrative voire une
mise en scène purement égocentrique... si tu vois ce que je veux dire ?

Quand quelqu'un se fait fourguer la chèvre au prix du chameau (expression berbère), l'inconscient le pousse à "entendre" fort et clair la pertinence de la dépense.
Autrement dit : "Il n'y a pas pire sourd...", et particulièrement chez les audiophiles.

Mise à jour des BE pour ce beau modèle: