Celui la; c'est pour faire chier LUC :lol!:
Nous avons fait un test comparatif entre le C2200 et le C2300.
Le contexte était idéal, car seul les préamps changeaient, toute la config en amont et en aval restant inchangée
(voir signature itofa)
L'écoute s'est faite en mode linéaire, c'est à dire sans correction de tonalité : Bass & Treble à 0
Nous avons donc commencé par l'étage phono MM.
Globalement même si la signature sonore reste la même, pour autant chaque préamp a quand même sa propre identité :
-Dans le grave le C2200 est plus rond, plus chaleureux. Sur certains morceaux, on avait presque l'impression de retrouver un peu du MA6900.
Dans la partie haute, c'est très très plaisant mais moins détaillé que sur le C2300, la ligne de basse restant toutefois plus distincte.
- A l'inverse, le C2300 est moins rond dans le grave, plus sec. En revanche la partie haute est très précise, plus détourée.
On retrouve les mêmes tendances sur l'étage CD.
- Sur du Jazz, le C2200 excelle par sa chaleur. On est dans une scène type piano bar. Le C2300 est moins intime dans ce registre.
- Sur du Rock le C2300 est plus à son aise, car comme évoqué sur le test phono , il est plus sec, plus tendu, et propose une écoute plus chirurgicale.
En conclusion, il est vraiment difficile de les départager, car on est dans la même famille, la couleur est très proche et ce sont d’excellents préamp. Ce sera le type de musique écoutée et le volume sonore habituel qui fera faire le choix pour l'un ou pour l'autre.