4333A ou 4333B

Hello la communauté,

Le fait d'étre en appartement avec un espace non dédié avec une surface tout de même de 36 mcarré me dirige vers des enceintes de taille disons plus humaine et j'hésite entre deux modèles : jbl 4333A et JBL 4333B...…..la différence entre ces deux enceintes est le hp de grave 2231A pour la 4333A et 2231H pour la 4333B....y a t'il vraiment une différence ?

Sinon, la question que j'avais posé dans un autre sujet …..quel type de pieds peut on mettre ? faut il qu'il soit en bois…….pas possible qu'il soit en metal ?

Musicalement,

Si le 2231a n'est pas rinçé (mais ça se remagnétise si besoin ...)  aucune différence. Par contre avec le 2231(5)H tu es en ferrite et donc sans risque.

Pour le support, le bois sera un matériau plus neutre en termes vibratoires (et éventuellement rayonnement...). Si métal prévoir une conception très rigide non rayonnante (pas de plaque mince, sachant qu'une plaque perforée rayonnera moins qu'une pleine...).

Bonjour Daniel67, je ne veux polémiquer avec personne, mais pour moi la différence en faveur du woofer alnico est énorme au point ou j'ai échangé le ferrite par un alnico sur mes copies 4333b. Je ne les aurais pas gardé sinon. Il faut qu'il ait son magnétisme, qu'il ne l'ait pas perdu par des chaleurs internes excessives. Peut-être que les 4 voies rééquilibrent par le bas- médium. Je ne sais, je n'en ai jamais eu.
Bon mais apparemment les habitués du forum ne pensent pas la même chose. Il faut aller écouter des jbl avec des 38 alnico  des heures à volume moyen. Pour mes oreilles le son est plus gras plus plein plus tenu. Ce n'est pas pour rien qu'une autre marque réputée américaine(je ne me souviens plus de son nom) qui ne fait que des hp  vend  2 fois et demi plus cher les alnico. Il faut écouter par soi-même longuement à volume moyen pour se faire son opinion.
Encore un fois je ne veux pas polémiquer mais  je me sens obligé de dire ce que je pense à Daniel67.
Chacun son opinion, elle est libre.
Daniel.
Je mets des cales de 20 cms et j'espace le dos des enceintes des murs selon la pièce.

Débat alnico vs ferrite, sans fin... Si différences il y a, avec une comparaison à toutes choses égales et que certains expriment, elles restent très faibles, peut être plus coté comportement en distorsion d’ailleurs. Le mieux quand on peut est effectivement de se faire son propre jugement.

Après, pour le 2231, H ou A, les paramètres de T/S sont totalement identiques :



Reste effectivement une Fs légèrement plus "haute" pour le 2235H si on le met dans le comparatif du fait  des compatibilités de conekits.

Si le 2231 quel qu'il soit a ete remembrané donc en 2235, l'equilibre sonore en effet peut etre modifié. Les membranes plus recentes sont en effet composees d'un melange papier fibre de verre qui de mon experience modifient l'equilibre du haut grave. La toute version 2231 ressemblait plus a du carton epais( vs 2230)Tout est question de gout a l'arrivee, du coup difficile de dire si c'est vraiment du a l'alnico ou a la fabrication des membranes.
Meme chose pour les differentes versions du E145..

Oui, c'est ça qui est reconnu, le grave est un peu plus gras avec la version Alnico. Sur un 38 cm à moteur ferrite, je pense que lorsque la coupure est assez haute comme c'est le cas sur la 4333 (800 hz) la version ferrite dispose d'une (légère) meilleure vélocité qui est un atout sur la clarté du bas médium , et surtout si l'enceinte est exploitée en filtrage passif.

Mais comme tu dis, pas de sujet de polémique, question de goût personnel, et ce n'est pas un monde entre les deux.

Par contre,  sur le marché de l'occasion, on risque moins les mauvaises surprises en raison d'une meilleure fiabilité dans le temps pour la version ferrite, c'est surtout pour cette raison que cette préférence est évoquée aujourd'hui..

Et pour en revenir à la question de départ (pas pour avoir le dernier mot :chut!: ), hors d'aspect possible de certains comportements en distorsion des magnet, 2231a = 2231h, leur membrane étant à cette époque à l'origine rigoureusement le même composant.

Pour rappel, plus que la matière d'une membrane, surtout en basses fréquences, ce qui compte, en  dehors de son profil géométrique..., ce sont ses constantes physicomécaniques telle que module d'Young (élasticité), densité, facteur de pertes..., même si elles en découlent. Tout ceci dans l'objectif de faire travailler en piston cette membrane, ce qui se vérifie en BF. Mais au delà d'une certaine fréquence le matériau du fait de non linéarités va modifier le contenu spectral (modes propres, harmoniques, intermodulations...) et donner à chaque driver sa spécificité, "son timbre". Donc effectivement, plus on coupera haut le boomer, comme en 3 voies généralement, plus les différences dans le haut grave/bas médium évoqués pourraient être perçues et une 4 voies sera plus facilement épargnée par principe (HP dédié au registre).