cantilever cassé !

L'AT a simplement la prétention de lire correctement un vinyle et d'être d'un très bon rapport qualité/prix...

et bien !!

t'as raison charlie...limite hors sujet...



tant de détour et de match pour avoir un avis clair (imagée..j'aime bien !, vive l'essonne !)

mais j'en oublie pas l'appel du large pour un choix possible pour remplacer cette shure..

bon...merci bien c'est vrai qu'a ce prix, ce serait idiot de pas essayé...ou une dl 110 alors ! lol

cela n’empêche pas que je l'a garderais! ne serait ce que pour vérifier si vos oreilles de vieux grincheux blasés ressemblent aux miennes.. :cimbales:

je vous remercie

Une DL 110 est une DENON mais rien à voir avec la 103

la 110 pourrait-on dire joue dans la même cours que l'AT440, mais un peu plus chère en ce moment, il fut un temps où leur prix était sensiblement équivalent... mais ça c'était avant

Jean Much 17 a écrit:

Une DL 110 est une DENON mais rien à voir avec la 103

la 110 pourrait-on dire joue dans la même cours que l'AT440, mais un peu plus chère en ce moment, il fut un temps où leur prix était sensiblement équivalent... mais ça c'était avant

Merci jean,

j'ai lu le CR de Chambi95 sur l'at440 ! c'est exactement ce que je recherche comme approche pour mes vinyles classiques qui vont arrivés...



je te remercie, de m'avoir bousculer un peu, et vous avez tous raisons aussi pour la dl 103, après qqs fofo supplémentaires, j ai pas le matos pour "apprécié" cette charrue !

Du  coup je vais pas tergiverser longtemps, je vais en commandé une, car effectivement tout les avis sont excellents et (comme c bizarre..) bcp l'a compare a dl 110 ... certains l'a considére mieux d'autres avouent avoir du mal a faire la différence, mais comme toujours tout cela dépend du support d’écoute et surtout  des oreilles !...

j'ai eu peur qu'elle ne soit pas adapté pour la sl 1500 (pour la hauteur du bras) vu que je peux pas réglé celle ci avec ce model.

Mais ca passe ! ouf

merci encore a tous

reste plus qu'a trouver un porte cellule pour la sl 1500 ...?? (j'aurais jamais du faire une recherche !!! )

https://www.hifi-phono-house.de/fr/bras-accessoires/porte-cellules/3630/technics-tete-sme-replica-poids

Est ce que celle ci pourrait corresponde a la sl 1500 et pourrait accepter un choix suffisamment large de cellule ? (dans la limite de ce qui convient au bras de la sl, bien sur)



je manquerais pas de venir vous informer du ressenti a l'écoute d'ici la fin du mois.

encore merci, bon son a tous :lol:

porte cellule compatible

mais tu devrais pouvoir en trouver sur le coin-coin ou la bay d'occaz.

Pour avoir eu la SL 1500 (ah! ma première platine...) elle fait le job, manque effectivement le réglage en hauteur du bras

mattera91 a écrit:

Bref, pour en revenir au sujet, la DL103 de base, derrière une SHURE V15, c'est comme de passer d'une berlinette sympa à un tracteur agricole pour aller se promener sur les routes.

c'est marrant... je suis donc passé sans réellement m'en rendre compte de la berlinette au tracteur agricole en désespoir de cause (je n'avais à l'époque pas les moyens de remplacer ma DL103 baisée par un collègue pourtant avant l’apéro... et l'ai remplacée par la V15 dont je ne dis d'ailleurs aucun mal). Mais finalement ça correspond à la période où j'ai quitté ces parigots/banlieusards spécialistes de la machine agricole pour "m'isoler" dans mes montagnes :chut!:

2,5g de force d'appui verticale, on ne peut pas dire que c'est un modèle de légèreté digne d'une danseuse étoile

résumer une cellule à sa force d'appui :suspect:

où est-ce que je dis que je résume la DL 103 à sa force d'appui ??

simplement que 2,5 g (pour moi) c'est trop lourd...

la DL 103 a été plébiscitée, j'en ai eu une, montée sur un SME 3009 ( une hérésie entre nous, car ce bras n'est pas du tout adapté pour cette cellule)

elle est partie direct au service occasion de la bay...

ratitifb a écrit:

mattera91 a écrit:

Bref, pour en revenir au sujet, la DL103 de base, derrière une SHURE V15, c'est comme de passer d'une berlinette sympa à un tracteur agricole pour aller se promener sur les routes.

c'est marrant... je suis donc passé sans réellement m'en rendre compte de la berlinette au tracteur agricole en désespoir de cause (je n'avais à l'époque pas les moyens de remplacer ma DL103 baisée par un collègue pourtant avant l’apéro... et l'ai remplacée par la V15 dont je ne dis d'ailleurs aucun mal). Mais finalement ça correspond à la période où j'ai quitté ces parigots/banlieusards spécialistes de la machine agricole pour "m'isoler" dans mes montagnes :chut!:

J'espère au moins que tu ne les a pas permutées sur le même bras, à l'époque, tellement elles sont aux "antipodes" en terme d'exigence de ce côté là..

Et la V15 est une bonne cellule MM honnête, sans plus, elle joue dans la finesse avec une bonne neutralité, elle est bien plus définie que la DENON 103, mais on reste cependant encore bien loin d'une cellule MC HDG....

Même les montagnes peuvent avoir droit à une cellule digne de ce nom  :twisted:  :chut!:

Tu peux rester chez DENON, il faut juste choisir plus haut dans l'écurie....Parce que la DL 103, le jour où je l'ai soumise à un test comparatif avec diverses pointures, chez moi, je n'ai eu qu'une hâte, ce fut de l'oublier définitivement, car elle dépasse à peine le stade l'électrophone en comparaison avec des "vraies " cellules, dignes de ce nom (et je n'exagère pas)

Je t'assure que lorsqu'on fait ce genre de comparaison, c'est vraiment cruel pour sa pomme, et on est bien obligé de se rendre à l'évidence. Son atout c'est la robustesse pour résister à un usage peu soigneux lors d'un usage pro, point barre (comme l'était la SC35 chez SHURE pour les DJ), mais en catégorie MC sur le plan technologie.

mattera91 a écrit:

le jour où je l'ai soumise à un test comparatif avec diverses pointures

amen :bball:

Jean Much 17 a écrit:

2,5g de force d'appui verticale, on ne peut pas dire que c'est un modèle de légèreté digne d'une danseuse étoile

piou piou .... 2,5 gr , c'est quedal ; c'était la norme des cellules de 70 et c'est indispensable pour lire les vieux sillons

rien à voir avec une charrue

des cellules préconisées à 1,5 peuvent sans aucun problème être poussées à 2,5 si le support le demande

la technologie est telle que les marges sont courtes sur les ferrari ... ce qui est logique

pour les classiques , 2,5 ne tuent personne et permet souvent de révéler des détails ignorés ... souvent découverts
avec un changement de cellule de moindre compliance ... alors que si la vtf avait été modifié , la cellule l'aurait lu

on évolue dans des plages de fonctionnement ; pas dans des réglages d'une rigueur absolue (au 1/10 ème de gr)

je ne parle pas des ferrari à très haute compliance ni des prépré éventuels

et comme dis l'autre fou (rati) , résumer une cellule a une force d'appui n'est certes pas une bonne approche

parlons bras .... tiens :guitare: