Câbles HP pour JBL L300

didier a écrit:

Arnaud confirme c'est bien :lol:
J'ai une petite préférence pour le 2.5 mais c'est subtil 8)
Et j'ai cablé jusqu'aux Hp ca peut servir :bafle1:

Ben j'ai écouté mes 4311 fraichement restaurées chez fabrice, il avait mis ce cable et franchement j'ai trouvé ça plus que pas mal (entre la réaimentation et la mise en phase, c'était ptet pas l'idéal pour juger de la valeur d'un cable)
Mais ça s'est surtout confirmé at home en comparaison d'un real cable basique à 10€/m (même tarif que le mogami a peu prs) et d'un audioquest qui me cassait les oreilles, du style montant.

Citation :

du câble conducteur sur L300 c'est bien

J'aimerai bien comparer directement avec un "cable qui conduit" proposé par toi.
Ce que tu utilises sur tes 4312 par ex... (j'imagine qu'il est pas cher ? )
Jle testerai en comparaison du mogami sur les 4311... (et si cédric est chaud pour ramener ces atohm, on aura les 3 gammes...)

Jsuis pas borné, si c'est pareil ou si la différence est si infime qu'elle ne justifie par la diff de prix, jvous aiderai à pourrir tous les sujets sur les cables !!! Promis  8)

(j'ai ceux des vot à changer en plus, c'est l'occasion)

arn272 a écrit:

mattera91 a écrit:

Sur les L300 de série, un câble fin sera bien pour la partie grave et aigu, mais le médium semblera en général maigre et désincarné, mal timbré. A l'inverse, un câble exagérément gros semblera meilleur sur la partie médium (épaisseur des timbres, mais au prix d'un grave un peu trop boueux, car le 38 monte assez haut et il n'a vraiment pas besoin d'un "serpent de mer" pour le "gonfler" artificiellement).

Une fois le filtrage customisé avec un gros condo MUNDORF SILVER OIL sur la voie médium, la L300 est beaucoup plus homogène sur l'ensemble du rendu et se satisfait parfaitement d'un câble de texture cuivre multibrins peu nombreux et assez rigides, d'épaisseur moyenne.

l'AUDIOQUEST GREEN dans le vintage, hélas assez introuvable, convient parfaitement. C'était un milieu de gamme très abordable et bien isolé. Il doit y avoir bien d'autres solutions peu onéreuses aujourd'hui qui donneront toute satisfaction (sans tomber non plus dans le fil téléphonique)

Merci pour ces infos.
Le filtre  a été customisé ....par tes soins d'ailleurs à l'époque ou l'enceinte appartenait à mon ami Pascal.
Je vais regarder les specs de l'audioquest green, il doit bien y avoir un semblable dans les gammes actuelles!

-Ah, ok, le monde est petit, ça ira mieux alors...Mais pour AUDIOQUEST j'ai la nette sensation que les gammes actuelles, après le passage de la démarche "marketing" d'actualisation, n'ont plus rien à voir en terme de conception. Et les tarifs sont très vite hautement prohibés...Bref, ils se sont bien mis à jour côté "business" en tous cas :(

Quand tu veux Arnaud pour tester les Atohm Zef Max.

Les tarifs audioquest étant devenus plus que prohibitifs, je me suis lancé dans l'achat du mogami.

Je vous tiendrai au courant de mon ressenti dès réception de ces derniers.

mario.nettoyeur a écrit:

Peut être envisager le tunning complet à la sauce Mattera ( plastiline, condos et membranes )
elles le valent bien ces enceintes ........ et puis passer l'Ufo en 80w ( d'ailleurs je me tâte ... )


et puis ...

non rien !!! Tu voulais juste des câbles ppp

Le tuning apporterait un plus indéniable.
Quant à l'ufo, pas évident que le 80 soit meilleur que l'autre.
Pour ma part j'ai compare mon ensemble phase 400 et pre 3500 à l'ufo et la différence n'est pas flagrande. Pourtant les puissances sur le papier ne sont pas les mêmes.

" ensemble phase 400 et pre 3500 à l'ufo et la différence n'est pas flagrande. Pourtant les puissances sur le papier ne sont pas les mêmes. "


Ah oui quand même .........
Vraiment étonnants ces Ufos.

Est il d'origine ou a t il subi l'up grade proposé par Jean Luc ?

Version double mono. Pas d'autres motifs

Double mono aussi de base , je l'ai fait il y a quelques semaines  et franchement je suis ravi du résultat .
( toujours en 50w )

Le Xindak va rester ... 8)

( y a que les c... tins qui ne changent pas d'avis )

mario.nettoyeur a écrit:

Le Xindak va rester ... 8)

( y a que les c... tins qui ne changent pas d'avis )

Pas surpris


C'est peut-être chinois, mais qu'est-ce que ça sonne bien, ces bébêtes là !

Je trouve qu'en filtrage actif le changement des câbles hp a moins d'effet qu'en passif.
En ce moment j'utilise des isoda avec des brins de métaux différents, bof, après du monster et de l'audioquest.
Sur les 38 seuls ( L300) j'ai essayé du 2,5 carré monobrin à pas cher le km, c'est aussi bien que du câble 100 fois plus cher.
Le changement dû aux câbles est infinitésimal par rapport à de faibles réglages sur le filtre actif.
Je suis peut être devenu un peu sourd aussi :shock:

itofa a écrit:

C'est peut-être chinois, mais qu'est-ce que ça sonne bien, ces bébêtes là !

je suis d'autant plus ravi et étonné qu'ils ne s'accordaient vraiment pas au reste avant la modif de l'Ufo.
....... et je serai passé à côté encore longtemps si Arn n'avait évoqué le câblage.

mais là ......... :guitare:

mario.nettoyeur a écrit:

itofa a écrit:

C'est peut-être chinois, mais qu'est-ce que ça sonne bien, ces bébêtes là !

je suis d'autant plus ravi et étonné qu'ils ne s'accordaient vraiment pas au reste avant la modif de l'Ufo.
....... et je serai passé à côté encore longtemps si Arn n'avait évoqué le câblage.

mais là ......... :guitare:

Ravi pour toi ;-)
Il existe plusieurs types de câbles chez xindac dont la série sc 05 qui ressemble étrangement aux câbles belden...
Je serais curieux d'écouter ton cable sur les l300 modifiées pour voir si le rendu est identique..
Pour ma part, j'attends tjs la réception du mogami pour vous donner mes premières impressions.

ounesh a écrit:

Je trouve qu'en filtrage actif le changement des câbles hp a moins d'effet qu'en passif.
En ce moment j'utilise des isoda avec des brins de métaux différents, bof, après du monster et de l'audioquest.
Sur les 38  seuls ( L300) j'ai essayé du 2,5 carré monobrin à pas cher le km, c'est aussi bien que du câble 100 fois plus cher.
Le changement dû aux câbles est infinitésimal par rapport à de faibles réglages sur le filtre actif.
Je suis peut être devenu un peu sourd aussi :shock:

Et comment peut on rendre la l300 en actif ? Changement intégral du filtre je suppose ???

mon avis ne valant que ce qu'il vaut .......... ne t'em ........e pas avec de l'actif sur des enceintes pas prévues pour.

un ufo remanié ( bien membré  niveau courant )..... les bons câbles ..... les L300 ( j'aime la simplicité et ne suis pas hyper curieux )

pour entendre ....... Laziz connait le chemin !




sinon tu amènes tes enceintes ...... :arrow:

mario.nettoyeur a écrit:

mon avis ne valant que ce qu'il vaut .......... ne t'em ........e pas avec de l'actif sur des enceintes pas prévues pour.

un ufo remanié ( bien membré  niveau courant )..... les bons câbles ..... les L300 ( j'aime la simplicité et ne suis pas hyper curieux )

pour entendre ....... Laziz connait le chemin !




sinon tu amènes tes enceintes ...... :arrow:

J'ai déjà transporté 3 paires de L300 dans mon véhicule ...pas peur donc !! Mais galère qd même ...
Vais voir avec JM dans ce cas ;-)

et bah voilà ... 8)

ounesh a écrit:

Je suis peut être devenu un peu sourd aussi :shock:

ou, réaliste, peut-être

mario.nettoyeur a écrit:

mon avis ne valant que ce qu'il vaut .......... ne t'em ........e pas avec de l'actif sur des enceintes pas prévues pour.

un ufo remanié ( bien membré  niveau courant )..... les bons câbles ..... les L300 ( j'aime la simplicité et ne suis pas hyper curieux )

pour entendre ....... Laziz connait le chemin !




sinon tu amènes tes enceintes ...... :arrow:

-Oui, il ne faut pas se prendre la tête avec du filtrage actif sur ce modèle, vous avez plus de chance de les déséquilibrer qu'autre chose. Elles sont "faciles" à alimenter, un ampli "totor" qui a un peu de courant, les bons réglages affinés en façade, et même avec du câble HP assez "basique, on en tirera déjà d'excellentes prestations..(pour ma part c'est un vieil AUDIOQUEST)

n'empêche l'est à tubes l'ufo ...





:arrow: ;-)

[quote="mattera91]

-Oui, il ne faut pas se prendre la tête avec du filtrage actif sur ce modèle, vous avez plus de chance de les déséquilibrer qu'autre chose. Elles sont "faciles" à alimenter, un ampli "totor" qui a un peu de courant, les bons réglages affinés en façade, et même avec du câble HP assez "basique, on en tirera déjà d'excellentes prestations..(pour ma part c'est un vieil AUDIOQUEST)[/quote]

C'est un fait qu'elles ne sont pas très difficiles à alimenter et qqles watt suffisent.

charlie a écrit:

(le sait pas)

Si! si! ... l'hui-le sait bien.

( H.F.T. inside )
:arrow:

charlie a écrit:

(le sait pas)

Ben oui :twisted: , l'est même venu chez moi avec la bête! :)  Mais c'est certainement une exception qui confirme la règle..Un 38 cm assez lourd qui monte assez haut, avec du tube, c'est pas le top pour garder "la niaque" et les attaques "qui vont bien" sur un coup de batterie, un "totor" fera toujours mieux sur ce critère..

mais! mais ! .............. tu n'as pas entendu la dernière mouture viagralisée .. ;-)