4312 en bi-amplification ?

Bonjour à tous,

Une personne m'a parlé de modifier mes 4313 première version je pense, en les passant en bi-amplification. A ce que j'ai compris en ajoutant un filtre actif sur le HP de 30.
Je ne suis pas un expert, j'aurai besoin de votre avis ? Est ce que cette modif vaut vraiment la peine ?  

Au plaisir de vous lire

Bonjour

S'il s'agit vraiment des 4313, sans erreur de frappe, c'est un 25 cm bien musclé qui équipe cette enceinte et non un 30 cm. Le diamètre de la bobine mobile est de 75 mm dans les deux cas. Dans ce cas précis la bi-amp sera plus facilement un inconvénient (réglages pointus) plutôt qu'un avantage sur ce type d'enceinte.

Pour progresser sur ce modèle, le mieux est de partir d'une feuille blanche, de lui faire plutôt un filtre passif "de course", à partir du schéma (tout en gardant l'autre dans un coin), et de faire ensuite les comparaisons qui s'imposent entre les deux pour estimer la progression, mais pas de se lancer dans le chemin inutile de la bi-amplification sur un tel modèle, très facile à driver.

Car, de toutes façons, passer en bi-amp active nécessiterait tout de même un peu de filtrage passif pour le haut du spectre, puisqu'il s'agit d'une trois voies..

S'il y a une erreur de frappe et qu'il s'agit bien d'une 4312 avec le 30 cm attaqué sans filtrage, pareil, il y a un mini filtrage passif pour le haut, à conserver, et la bi-amplification n'apportera rien de plus car le boomer est déjà directement relié à l'ampli sans aucun filtrage passif.

Le filtrage actif est réellement intéressant quand on commence à attaquer les grosses gamelles filtrées en passif et munies de membranes lourdes, à suspension souple. Dans ces conditions, c'est vraiment un bonus intéressant car on enlève vraiment un frein en terme de contrôle du HP en augmentant notablement sa vélocité et il s'exprimera plus complètement.

Merci Mattera91 pour ta réponse.
Effectivement, il s'agit bien des 4312, erreur de frappe il était tard :oops: . Aujourd'hui, Elle sont drivées par un Denon PMA 2000 et j'attends d'ici 15 jours un Sansui G901db.
Tu me conseil donc de rester en simple amplification en l’occurrence le Sansui que j'ai hâte de recevoir. :D

Oui, ne te prends pas la tête avec cette technologie sur ce modèle, car on les attaque déjà quasiment "en direct" 8)

bonsoir a tous

+10 avec christian aucun interet de passer en biamp passive ou active sur ce modèle
des plus "basique et limité" pour rester poli

LUC

Que pensez-vous de l’association Sansui g901db et les 4312. Suis-je sur le bon chemin ? Pour une écoute pop-rock/blues :guitare1:

mattera91 a écrit:

S'il s'agit vraiment des 4313, sans erreur de frappe, c'est un 25 cm bien musclé qui équipe cette enceinte et non un 30 cm. Le diamètre de la bobine mobile est de 75 mm dans les deux cas. Dans ce cas précis la bi-amp sera plus facilement un inconvénient (réglages pointus) plutôt qu'un avantage sur ce type d'enceinte.

Pour progresser sur ce modèle, le mieux est de partir d'une feuille blanche, de lui faire plutôt un filtre passif "de course", à partir du schéma (tout en gardant l'autre dans un coin), et de faire ensuite les comparaisons qui s'imposent entre les deux pour estimer la progression, mais pas de se lancer dans le chemin inutile de la bi-amplification sur un tel modèle, très facile à driver.

Car, de toutes façons, passer en bi-amp active nécessiterait tout de même un peu de filtrage passif pour le haut du spectre, puisqu'il s'agit d'une trois voies..

petite remarque quand même concernant la 4313 évoquée qui ne pourrait, certes aux "complexités" près de mise en oeuvre somme toute toutes relatives..., que bénéficier d'une biamp... le haut du spectre n'a par ailleurs jamais été le bonus de la biamp quelques soit le modèle ...  ;)

la 4313 évoquée qui ne pourrait, certes aux "complexités" près de mise en oeuvre somme toute toutes relatives..., que bénéficier d'une biamp

-Pareil sur ce modèle, le jeu n'en vaut pas la chandelle, ce HP musclé est très réactif et "facile à vivre" avec un bon ampli, il est déjà "aux anges", même en filtrage passif, donc pas de quoi se prendre la tête avec du calibrage en actif qui, 2 fois sur 3, sera mal optimisé, et donnera en finale un résultat moins bon qu'avec le filtrage passif d'origine!

Sauf si certains veulent enlever du médium au 30cm pour le redistribuer sur le suivant.

Apparement il y'en a qui sont perturbés par le médium du 30...