...........

...

...

sauf si tu as déjà trouvé un modèle, ne te focalise pas sur un DSC, vieux et certainement rare en occase.
tu as maintenant des modèles plus performants et moins chers sur le marché.

la conso ?
tu serais étonné de voir combien consomme un système multi-amplifié.
Même avec 4 amplis lors de passages dynamiques la conso ne dépasse pas quelques centaines de watts.
sauf à utiliser de la classe A ta facture ne bougera pas.

MarcB a écrit:

pos a écrit:

MarcB a écrit:

Je n'ai pas entendu dire que du bien des 2397, mais je n'ai pas écouté personnellement. Il parait que la dispersion verticale est très pointue. Pos devrait nous en dire plus puis qu'il en a à vendre.

Bonjour
Il me semble qu'on a déjà eu à peu près la même discussion dans le topic où je vends ces pavillons.
Qu'entends-tu pas "pointue" ?

Justement pos, je souhaitais que tu reprennes tes commentaires de cette discussion déjà ancienne. (ou que tu en fasses référence).
Quant à 'pointu' j'entend que sa dispersion verticale impose une position d'écoute assez précise et pas très large, enfin en hauteur d'écoute. C'est ce qui m'a été rapporté par un copain qui en possède (toujours, bien que non utilisés).

la discussion en question: http://vintage-jbl.forumpro.fr/t2453-vends-jbl-2397-smith-horns

Bon déjà tu dis que tu ne les a pas écouté personnellement.
Les ayant pour ma part mesuré et écouté (face notamment à des PT waveguide et H9800) je peux t'assurer que ce sont de très bon pavillons, mais qui demande une mise en oeuvre adaptée.
La directivité horizontale est très large (tout comme les JBL M2), et le reste jusque très haut, et il faut ensuite utiliser un tweeter à partir de ~7kHz (sinon lobes).
La directivité verticale est très large, par diffraction.
C'est un pavillon au son très naturel et qui demande peu d'EQ (contrairement par exemple à un H9800).

Il est utilisé (en version plus épaisse) sur les plus grosses Westlake...
http://www.westlakeaudio.com/Speakers/Professional_Series/reference_series.html
Par rapport à un TH4001 il ne descend pas aussi bas, et ne monte pas aussi haut, mais dans le passband 800Hz-8kHz il est excellent.
Pour une 4 voies avec un bas medium et un tweeter c'est un très bon choix.
(et je ne dis pas ça parce que j'en ai une paire à vendre...)

Nyah_man, si tu veux des 4355 alors construit des 4355!
Tu pourra toujours poser un pavillon par dessus, changer le 12", etc...
Mais construit à la base les 4355 en suivant les plans originaux, cela te garantira au moins de pouvoir les revendre correctement: un clone fidèle vaut toujours plus qu'un pure DIY à la revente.

...

...

...

...

Bonsoir à tous,

je n'ai pas suivi cette discussion pour un événement tragique et subit dans ma famille.

pos nous a bien expliqué les limitations du 2397, et c'est très bien car il 'sait'.
J'aime bien le 2350 car sa zone d'intervention est plus large. Il permet une coupure basse à 500 Hz (Fc = 240 Hz) et est très peu directif dans les fréquences hautes comparé à des pavillons plus modernes.
Ses défauts : d'abord sa finition taillée à la hache, son encombrement et le fait qu'il soit en alliage d'aluminium moulé, moins noble que du bois.
J'utilise ces pavillons en l'état, mais ça mériterait un habillage plus sérieux avec doublage en parois sablées.

Attention à une chose dans les deux cas : la présence des adaptateurs 2328, eux sont de plus en plus difficiles à trouver et valent au moins la moitié du prix des pavillons complets.

...

Mon avis (30 ans de DIY) je serais toi je réaliserais des clones fidèles de 4350 ou 4355, avec leurs répliques de filtres jurassiques comme dit GENTLEGIANT, y compris l'actif dans le bas si possible avec les filtres actifs jbl d'époque. Tu aurais le son d'origine et surtout une référence mais aussi du matériel revendable. Ensuite tu peux poser un autre pavillon dessus, passer en tout actif analogique ou numérique le tout en pouvant faire des comparaisons immédiates entre les deux pavillons ......

Sgorr

...

Ce qui compte dans les composants passifs c'est d'abord la précision de la valeur des composants plus que le prix délirant de certains d'entre eux. Avec l'actif c'est plus facile c'est sur mais comme point de départ il faudrait essayer de reproduire les courbes du filtre passif. Cela implique aussi de pouvoir et savoir mesurer ou d'avoir dans ses amis un ingénieur du son qui aide à régler. Pour pouvoir avoir la souplesse en termes de réglage un filtre numérique va alors s'imposer naturellement.

Même en actif chez KRS ils font des trucs énormes, des cartes de jbl 5235 réutilisées et tweakées avec alim très surdimensionnée séparée...

Sgorr

...

Les courbes de réponse électrique du filtre passif sont dispo sur Lansing Heritage il faut juste les y retrouver. Mais elles vont correspondre pour la 2441 à l'utilisation du 2311 et pas du 2397. Peut être que pos qui l'a mesuré peut aider. Pour le filtrage grave medium c'est simple car c'était déjà en actif butterwoth du troisième ordre pour la 4355 on trouve aussi les courbes sur LH.

Sgorr

...

...

Le vendeur se prénomme Bruno ?

...

Non aucun soucis je t'ai envoyé un mail.

...

Nyah_man a écrit:

Demain c'est le grand départ !! :aaa:

4x2235 et 2x2441 en un seul coup, c'est pas mal !! Par contre c'est à Angers.
C'est loin dans le nord quand même, je comprends pas pourquoi les gens vont si haut, ils aiment pas le soleil ou quoi ? :moqueur:

Sinon je réfléchis encore pour les pavillons... C'est pas facile d'arrêter son choix !!!

Angers loin dans le nord? :shock: :o

Pour moi c'est déjà plein sud !! :)

salut la compagnie


oh puree
christian avec l'age tu deviens insomniaque ou alors tu fais "hurler" tes belles un soir de pleine lune

rock'n roll by night


LUC

Non, il vient d'avoir une illumination avec ses Everest (réglages), du coup il reste extatique sur son canapé.
Peut plus en décoller, le ch'ti père :)