Les 4430 de Nico

jbl4435H a écrit:

ca te fait de la place

On pourrait te faire un vrai HC dans ton espace :bafle1:

Bah ouais tu m' étonnes j'ai l' impression d' être repassé sur des biblios!!
Un p2500 en plus , une paire de 4425 en surround et roule ma poule pour du 4.0 :lol:

A l' occaz j' essaierai bien aussi des Altec 19 !!
Je dois aussi tester un Phase sur les 2235... pis tester les 475pb...
Et je recherche aussi un signature 1.0 en état mint...

Ca en fait des projets :aaa:

jbl4435H a écrit:

Ca en fait des projets :aaa:

Pour le Phase c'est fait.... installé ce soir... Les résultats sont des plus prometteurs!!!

Tu gagnes en lisibilité et en nuances sur le grave par rapport à quel ampli ?
Branché en actif sur les 38 simplement ?

Ps : Tu t'intéresses au HKS pour sa polyvalence Hifi/HC ?
Si c'est pas le cas, faut vraiment que tu compares le HKS du Luc avec un Audio GD Master 1 2015...
C'est pas le même budget, mais pas le même niveau également !!

Nyah_man a écrit:

Tu gagnes en lisibilité et en nuances sur le grave par rapport à quel ampli ?
Branché en actif sur les 38 simplement ?

Ps : Tu t'intéresses au HKS pour sa polyvalence Hifi/HC ?
Si c'est pas le cas, faut vraiment que tu compares le HKS du Luc avec un Audio GD Master 1 2015...
C'est pas le même budget, mais pas le même niveau également !!

Salut Arnaud

La comparaison était par rapport au P5000 en actif. Grave plus détaillé,plus "physique", impression que ça descend plus bas avec le Phase, mais j' attend que mon set soit re-régler afin que le ressenti ne soit pas faussé par un problème de niveau.

Concernant le pré, J'ai ouïe dire que mon poto Michel avait un Audio GD...vais pouvoir me faire une idée bientôt!!

Le poto, c'est moi. :chut!:

Effectivement je suis passé chez Audio gd pour le préampl et dac. Le Nfb27.
Il va plus loin en détail, dynamique et spacialisation que mon petit Ifi nano idsd à 189 €. Heureusement. :moqueur:

Oui mais Non...

Je connais le NFB28, le master 9, celui de Bartgign dont j'ai oublié la ref, le Master 1 ancienne génération et le master 1 2015...
Le master 1 2015 est loin... très très loin des autres...

Neutre et détaillé sur toute la bande passante... Vraiment un régal !!

Nyah_man a écrit:

Oui mais Non...

Je connais le NFB28, le master 9, celui de Bartgign dont j'ai oublié la ref, le Master 1 ancienne génération et le master 1 2015...

Tu as essayé tout ce beau monde sur la même config avec niveaux égalisés?

Je viens d'avoir une ......émotion en passant le morceau du concert de Toto, Falling in between.
Les poils hérissés et un frisson.
Est-ce un signe ?

A mon avis; c'est toujours la même histoire : tout dépend également de la config de l'écoute, de la source, etc..
une magnifique enceinte placée dans un cube de placo/carrelage brut n'aura jamais le même ressenti qu'une enceinte de qualité moyenne dans un environnement correct avec des tapis, placement par rapport aux murs, etc..
ce n'est pas une science, juste une bonne application de recherches personnelles et ça dépend en plus de l'age de nos oreilles..et tympans.
Après, c'est sûr qu'on ne peut pas comparer des "avec" passif et "sans" passif pour les graves, quoique; selon la taillle de la pièce on peut se poser la question de l'utilité... comme par exemple avoir un Ferrari sur une île de 10km de long avec des virages à 90° tous les 150m... bref, rien ne vaut le test in situ; mais ça demande de la logistique.

Pôle Ouest a écrit:

Nyah_man a écrit:

Oui mais Non...

Je connais le NFB28, le master 9, celui de Bartgign dont j'ai oublié la ref, le Master 1 ancienne génération et le master 1 2015...

Tu as essayé tout ce beau monde sur la même config avec niveaux égalisés?

non.. c'est un ressenti.
Le nfb 28 est mien et est en dessous.
Le M1 ancienne génération et M9 à bartmator (j'les ais beaucoup écouté),
le master 1 2015 est à enigmus mais comme c'est un mix du M1ag et du M9, y a aucune surprise !!!

Le master 9 a un système de réglage de volume différent par rapport aux M1 donc difficile de les comparer vraiment... sans mesurer !
Il a un côté très flateur dans le bas medium qui le différencie bien des M1 mais a un très beau medium/aigu bien détaillé...
Le M1 ancienne génération est neutre mais parait pauvre dans le medium/aigu face au M1 2015 ou au M9...
Les intégrés ne font pas le poids par rapport au M1 dernière génération, clairement...
Au final, le M1 2015 est vraiment au dessus du lot dans ce qu'on demande a un pre-amp... s'effacer !!

Mais déjà, je veux bien connaitre ton ressenti à l'écoute du nfb27 en comparaison directe avec le HKS...

Reference 10.32 pour le mien, intégré DAC, Pré, ampli casque. 

C'est bien sur en dessous, mais le prix est aussi TRES en dessous ! 

Au passage je conseille à tous le passage du DSP à la version 7, fait jeudi dernier, gros gain en réalisme / ouverture / neutralité.