évolution de mon instal. JBL k2s5500

1° t'as vraiment un pb avec la nature qui te nourrit ET LES BOUSEUX qui la font vivre ; petit banlieusard

2° et si c'était elle qui demandait le divorce ??? j'en devine la raison ...

ppp

charlie a écrit:

1° t'as vraiment un pb avec la nature qui te nourrit ET LES BOUSEUX qui la font vivre ; petit banlieusard

2° et si c'était elle qui demandait le divorce ??? j'en devine la raison ...

ppp

1) Qui a parlé de "bouseux"? Je ne faisais pas allusion au métier des paysans que je respecte et qui nous nourrissent, mais juste aux "péquenots" qui y sont échoués! :moqueur:

2) Là, les statistiques sont pour vous et c'est en raison des agriculteurs, justement, que vous pouvez remercier, car on sait bien qu'ils divorcent moins en province, vu qu'ils sont déjà tellement habitués à vivre avec des vaches :moqueur:

ppp

ça c'est bien de la rhétorique stéréotypée de parigot qui ne sort pas de son périmètre de confort...

et bien heureusement qu'il y a des péquenots qui ont échoués chez les bouseux, parce que chez nous, on peut encore prendre notre bagnole pour se déplacer

sans être obligés de faire des calculs savants pour savoir à quelle heure il faut sortir sa caisse pour éviter de passer 2 heures dedans pour faire 2 kilomètres,

chez nous on peut aller voir la mer quand on veut, chez nous on peut s'asseoir sur la terrasse pour contempler le paysage qui ne se limite pas à la haie du voisin

à 3 mètres de ses fenêtres...

et s'il n'y avait que ça


qu'elle est la couleur des arbres en ce moment chez toi charlie ?

j'en meurs tous les jours mon jean mimi ...

c'est d'une telle beauté que même ma louloute , passionnée de photo et artiste jusqu'au bout des ongles de
doigts de pied , peste , râle , trépigne de ne pas pouvoir faire ressentir sur papier cette splendeur , cette richesse de
nuances de couleurs ... en plus au lever ou au coucher du soleil ... c'est à mourir ....

mais ... bon ... on le paie cher ce plaisir ... on est des péquennots

que j'envie ces banlieusards dans leur brouillard (de pollution)

je me lâche :

:moqueur:

:lol!:

Moi cet aprem ça donnait ça à 3m de mes fenêtres  :moqueur:



(à droite le "Mont-blanc des Dames", le Buet 3100m et un peu plus à droite, hors champ, La Verte 4100m. A gauche les Alpes suisses, au centre le Criou (2200m), Samoëns)

Ah oui, quand même, 8)....Belle carte postale, en effet, mais côté température, il y a bien 15° d'écart en moins, au minimum, car on est chauffé au fuel ici, dans la région, à l’intérieur (chaudières) comme à l 'extérieur (pots d'échappement des bagnoles et des poids lourds), c'est bien plus uniforme...un climat plus doux, en quelque sorte, mieux tempéré, quoi :lol!:

Mais c’est le boulot qui nous tient là, je sais bien qu'on est mieux chez les "péquenots", quoique, nous on a la circulation, mais j'ai vécu aussi dans la pampa, et, hormis à la montagne bien sûr, ailleurs, en zones rurales, avec les pesticides qu'ils vous balancent régulièrement dans les champs (pour l'avoir vécu aussi), ce n'est pas bien terrible non plus..

Je me rappelle les crises régulières de mon père à ce sujet lorsqu'il voyait l'hélicoptère de traitement manœuvrer régulièrement durant un après-midi au dessus de notre terrain en limite du champ voisin pour faire demi-tour et repartir dans l'autre sens! :evil:

Quand on a vécu ça, on se dit qu'à part de rares endroits montagneux, dès qu'il s'agit de parcelles cultivées, il y a vraiment de la pollution partout à notre époque, rentabilité maximum oblige!

tu deviens aussi caricatural que l'ami luc ... dans un autre genre !!!!

splendide spectacle , rati ... j'ai une belle soeur que nous visitons à chaque hiver qui vit dans un charmant petit village
qui surplombe le lac de serre-ponçon ; même beauté ! ... qui ramène beaucoup d'humilité dans les esprits ...

Bon, je vous laisse...je vais faire mon petit footing !

C'est robben ford qui doit être content que son topic part dans tous les sens... :suspect:
Z'auriez pu mettre tout ça dans Bla-bla... 8)

t'as bien raison , jean paul ... ou françois ... je ne sais plus lequel exerce la première profession d'escroc du monde
depuis vingt et un siècle ...

mais d'un autre côté , glisser , contrôler la glisse et sauter d'une piste verte sur une piste rouge , voire noire (un bonsoir
au disparu) n'est pas aisé !

et puis , s'il a de l'humour , ce n'est pas bien grave ... en fait ; non ? si ? ah bon ....

ah je n'avais pas vu vos dernières interventions....
bon, super content de ces blocs Krell !!!
la finesse de la restitution est sublime.

J'ai trouvé un yamaha p7000s sur le boncoin, pas encore réceptionné.
j'ai dans l'idée de l'utiliser pour mes écoutes HC; histoire de ne pas toujours faire fonctionner les blocs Krell (c'est vrai qu'ils chauffent pas mal)
Pour info; trouvé sur le site aliexpress des clones de câbles siltech, pour quelques dizaines d'euro le mètre; également acheté sur ce site des belles prises de courant en pure cuivre.
Résultats TOP sur ces blocs, qui sont très sensibles au câble secteur utilisé.

""Résultats TOP sur ces blocs, qui sont très sensibles au câble secteur utilisé"".

Oui, j'avais remarqué, dans cette gamme en particulier, on peut leur donner vraiment la couleur tonale souhaitée, changer complètement leur signature sonore, rien qu'en jouant avec les câbles secteur, l'effet est purement démoniaque sur le plan sonore. Et le pire, c'est qu'au début on le sous-estime vraiment ce paramètre, tant qu'on ne fait pas d'essai...

Par ailleurs, le constructeur l'a bien compris, et pour éviter qu'on dénature complètement la personnalité sonore de l'appareil, recherchée et travaillée lors de sa conception, sur les modèles plus récents, style FPB 300CX et autres, le "tuyau d'arrosage" de l'alimentation secteur est désormais intégré dans le chassis afin d'éviter les "manipulations idiophiles" des pervers tels que nous..:moqueur:

illustration!

https://www.stereo.net.au/forums/topic/121452-fs-krell-fpb-300cx-class-a-power-amp/

oui tout à fait, je pense que chez Krell ils savent ce qu'ils font.

j'ai investi dans un Yamaha p7000s.
en très bon état, pour 350 euros...

J'ai pensé pendre un autre ampli que les Krell pour mes écoutes HC et pour économiser un peu les blocs Krell, je pense surtout en été, ils chauffent pas mal.
Là c'est en chauffe, ça a l'air pas mal, bien transparent.
une question, pour la position des potars en façade, ils vont de 0db à l'infini.
je les ai mis sur la position (20).
Pour ceux qui en ont, vous le réglez comment?

Pour ma part, je tourne sur le réglage 0db, le meilleur pour tirer tout le potentiel de l'ampli (quel qu’il soit). S'il y a trop de gain (car les YAMAHA ont une sensibilité d'entrée élevée), il est toujours préférable de "réduire la voilure" plutôt en amont, au niveau du préampli..

Il n'y a que lors de cas exceptionnel, style étalonnement non réglable en amont, avec un préampli qui délivre beaucoup de jus (les tubes anciens style AR sont comme ça, par exemple, entre autres), avec dans ce cas un volume de gain qui développe tout de suite 110 db avec le réglage de gain réglé à 8h40 (donc sans aucune marge de manœuvre), qu'on est obligé de réduire au niveau du réglage d'entrée de l'ampli. Mais sinon, il est préférable d'évite,r car on enlève toujours un peu de transparence à ce niveau (avec un potard supplémentaire d'atténuation en action sur le trajet du signal, c'est logique)..

j'ai toujours appris qu'il était préférable d'atténuer le moins possible (sans saturations) pour ne pas avoir à amplifier inutilement. Plus que la transparence d'un potard... il s'agit d'une logique d'optimisation du rapport signal sur bruit :chut!:

pour ma part , je décide à ce jour de cesser d'essayer définitivement de comprendre ce que mat écrit , car bien que ses phrases soient à peu près correctement construites , n'importe quel électronicien lira ce genre de prose les yeux écarquillés en se
posant une seule question : "quel est le profil de formation de ce mec pour écrire autant de conneries accumulées pour
former un raisonnement qui ne signifie rien , mais strictement rien"

ça ne veut strictement rien dire ce que tu as écrit

t'en rends-tu compte ?

c'est techniquement irrecevable (comme tes potences à la con , mais c'est un autre sujet)

et pour dire à quel point pour moi c'est fini de tenter de te ramener à un poil de raison , de bon sens , je vais te dire un truc :

au 1er mars je passe en invalidité pour 66,66 %

je t'offre le bâton pour me battre : tu pourras dire que j'ai perdu la tête et qu'il faut m'excuser

il me reste un mois pour répondre à tes arguments d'ignorant qui se réfugie derrière une expérience personnelle ou de
celles de ses relations pour poser des raisonnements souvent recevables mais systématiquement délirants quand il s'agit
de simple électronique appliquée

je vais faire la sieste : tu m'épuises mais je t'aime bien

Et bien moi je ne t'aime pas, j'ai testé, c'est tout! le rapport signal/bruit, certainement! appelez ça comme vous voulez, toujours est-il que l'installation fonctionne toujours mieux lorsqu'on ne "bride" pas le signal dès son entrée sur l'ampli, avec un potard de plus en action!

Et ça, c'est du concret! Et le reste, comme vos propos à deux balles, je m'en "tape" le coquillard! c'est plus clair comme ça? C'est quand même incroyable, ces caractériels, ici! :evil:

mattera91 a écrit:

C'est quand même incroyable, ces caractériels, ici! :evil:

même si je m'en br..le, me sentant visé du fait d'un choix de ta part de mettre un pluriel après les 2 posts précédents, pourrais tu alors m'expliquer en quoi mon propos ci-dessus relève d'un comportement caractériel :?:

Après si te contredire (ce qui n'est d'ailleurs pas vraiment le cas de mon dernier post si tu sais le lire et le comprendre qui ne fait que réajuster ton "analyse"...) c'est être caractériel alors oui je le suis et tiens surtout à le rester face à tes explications souvent pseudoscientificomerdiques  :bah!:  

T'es quand même une vraie machine à déblatérer du banc d'essai :cyclops:

T'as loupé ta vocation, t'aurais dû être journaliste d'un "hifi magasine" :lol!: et payé au caractère :violon1:

D'ailleurs au tarif de la fillon calcule ce que chaque post t'aurait rapporté  :moqueur:

La contradiction, juste histoire de contredire toujours par des théories techniques calculatrices fumeuses à deux balles qui ne s'appuient visiblement sur aucune expérience concrète dans le domaine, ça me "gave", c'est tout, rien de plus... Tu es un spécialiste dans ce domaine.

Et oui, j'ai eu la chance de croiser et de vivre avec pas mal de matos, donc, faire des bancs d'essais, je n'ai certainement pas cette prétention, mais raconter du vécu et du concret, ça par contre, oui...

En occurrence, là, pour revenir sur ce sujet précis, n'importe quel ampli, quelque soit la marque ou la technique (tube ou transistor), si on le bride dès l'entrée du signal, on l'exploite mal, rien de plus. J'en ai vraiment eu l'expérience flagrante dans des essais très divers...

Et je doute fort que tu aies eu l'occasion de faire ce genre d'expériences comparatives avec du matériel très varié...

Si tu disais: j'ai essayé tel contexte, j'ai trouvé du mieux ou du moins bien, avec telle ou telle différence constatée dans un domaine ou un autre (et pas des zéros après la virgule), ce serait beaucoup plus utile et plus pragmatique pour tout le monde, tu piges?

Reste dans tes doutes et ton "c'est moi qu'ait la plus grosse".

Comme je te l'ai déjà dit mainte fois je ne remets pas en cause tes expériences (contrairement à ce que tu fais toi avec certains par manque d'argument...) mais bien souvent les théories fumeuses que tu déblatères avec des grands mots savants dont tu ne maitrises manifestement pas le sens  :evil:

Allez restons en là  8) moi je reste avec mes maigres expériences sur Quad 405, Mac, Crown divers, Amcron, SAE divers dont 2600, HK Cit16 et PL400/700 (tous at home) et tiens toi bien sur tous, quand y'en a un, j'essaie de maintenir le potard le plus possible à 0dB d'atténuation :chut!:

Et n'était ce point là la question de départ  :suspect: à laquelle je n'apportais simplement que ma modeste expérience   certes avec un argumentaire technique un peu plus précis que le tiens.

robben ford a écrit:

une question, pour la position des potars en façade, ils vont de 0db à l'infini.
je les ai mis sur la position (20).
Pour ceux qui en ont, vous le réglez comment?

Désolé "oh grand maître" d'avoir osé répondre après toi sur un forum publique et de partage :arrow:

on se calme les copains

comme dans un bistrot à l'ancienne , autour d'un pot , on peut s'envoyer les sentiments immédiats dans les dents sans
se foutre sur la gueule sur le trottoir

mat ? JE SUIS UN ADEPTE du fil droit , et tu devrais le savoir , ou tu n'as aucune mémoire

donc , ne me fais pas de mauvais procès

je mets l'accent (comme rati) sur une utilisation complètement approximative de ta part sur des termes que manifestement
tu ne maitrises pas ...

je repose la question , tiens !

quel est ton profil de formation ?

on en a tous parlé ... sauf toi ...

j'ai l'impression que tu es le roi d'une boîte de nuit ...

ce n'est ni agressif , ni méchant ; mais rati a raison

tu développes des cr de dingues avec des certitudes qui n'en sont pas , dans une bouillabaisse de mots
qui n'ont souvent que peu de sens pour les concepteurs que nous sommes

concernant le sujet , je parlais de la seconde partie de ton propos

je n'ai aucune haine , aucun parti pris et aucune b... à montrer pour dire qu'elle est plus grosse que celle des autres

je réagis , comme au bistrot , dans une conversation ; tu réponds ; c'est bien ; et on continue

c'est la vie putain .... quand on sera mort , ça changera quoi ?

bonsoir la compagnie

juste pour info RATI :idea:

ton PL 400 et 700 :diode:

serie 1 ou 2 pour le 400 ,, B ou II pour le 700 :?:

en ce qui concerne le SAE 2600 ,quel bel ampli

belle collection avec en plus les citations

Luc 8)

1) pour charlie:

""qui n'ont souvent que peu de sens pour les concepteurs que nous sommes"""

Quelles prétentions! mon dieu!! C'est quoi ton métier? Et c'est moi qui donne la sensation d'avoir "les chevilles qui enflent"???.. :evil:

Ah, certes, je n'ai pas la prétention outrageuse de m'improviser concepteur, comme toi qui doit être manifestement "maître en la matière" en croyant savoir tout mieux que tout le monde sans avoir pourtant "inventé l'eau chaude".

Une fois pour toutes:

Pour ma, part je relate juste des expériences, qui, même si elles n'ont rien de scientifique à vos yeux, restent néanmoins le fruit d'essais réels très concrets avec des constats qui sont effectivement des certitudes sans le moindre doute (constats de surcroît souvent effectués à plusieurs, par ailleurs). Il est vrai qu'on ne trouve pas toujours les bons mots pour transcrire un ressenti, mais je n'ai rien à prouver car je ne suis pas non plus journaliste. Et moi non plus je ne prétends pas avoir "inventé l'eau chaude"! Ce que je retranscris ici comme expériences qui vous semblent incroyables, j'ai juste eu le plaisir de constater très souvent "après coup", qu'il s'agissait de sujets bien évoqués par des professionnels affûtés dans des articles il y a 30 ans mais que vous ne connaissez même pas, par ignorance totale caractérisée...ça me fait vraiment marrer à chaque fois.. :chut!: (le son des câbles, l'influence des supports, "l'effet de peau" par exemple, c'est moi qui pensait avoir exprimé ça "à ma façon", avec "mes mots à moi", moqués ici, pour décrire exactement le même effet ressenti, et bien non!! même pas!!! Dans un article technique sur le sujet des câbles il y a 30 ans, au hasard de mes pérégrinations dans mes anciennes revues, j'ai bien eu la surprise de constater que ce terme qui vous chagrine (comme d'autres) était déjà pourtant bien été évoqué "mot pour mot" à cette époque! :twisted: Quelle coincidence tout de même?? C'est quand même extraordinaire tous ces incompétents dans le domaine du son..????

Tu veux que je m'étale sur mon parcours? Je n'aime pas du tout ce style d'étalage, surtout face à ceux qui se "planquent" toujours le plus sournoisement possible en se comportant comme des lâches et en dénigrant les autres derrière leur clavier, mais je vais tout de même t'en donner un vague aperçu:

Mon profil de formation, aucune honte à ça, si ça t'intéresse, je suis technicien supérieur dans l'environnement et la gestion des déchets, dans le domaine de la prévention et de la sensibilisation à tous niveaux et pour tous types de population. Donc, pas dans le domaine de l'électronique, il est vrai plutôt dans la communication.

Mais, en parallèle, j'ai juste une "petite" (bien modeste) expérience cumulée dans la passion de la musique et de la technique pratiquée en parallèle dans ce domaine depuis 40 ans sous différents aspects, qui vont de la technique du mixage en boîte de nuit, il est vrai, au mixage (beaucoup plus complexe) dans un car régie par exemple, avec 7 canaux à mixer en même temps de façon très intelligible exactement comme dans un studio radio, depuis la musique d'ambiance en passant par le micro d'un animateur en passant par de la publicité à gérer et les communications téléphoniques des intervenants extérieurs. Et c'est autrement plus délicat à maîtriser que le "petit" mixage de 2 canaux enchaînés correctement dans une boîte de nuit, tu peux me croire...

Ensuite, tout ce parcours avec des combinaisons de matos aussi divers que variés dans mon usage personnel (avec pratiquement l'intégralité de la gamme vintage JBL passée chez moi), en parallèle l'expérience bénévole de la prise de son analogique de haute qualité ( bandes mères de 38 cm 2 pistes avec couple de micros électrostatiques Shoeps) dans un conservatoire de musique de mon coin (bandes d'entraînement pour mémoriser les répétitions des musiciens de tous styles), mais aussi le son "direct", brut de fonderie, sans compression, obtenu dans une salle de concert, plus l'expérience vécue du son obtenu dans un studio professionnel 24 pistes (pas ceux qui s'enregistrent sur un PC avec un casque dans leur sous-sol, mais le style de ceux qui utilisent des tables de mixage à 150 000 euros dans des locaux acoustiquement parfaits qui disposent de portes d'entrés de 15 cm d'épaisseur.

Voilà, ce n'est donc pas l'école des ingénieurs du son, mais juste un peu d'expérience tout de même et un peu de recul sur le sujet. Je ne suis pas au point de me prétendre "concepteur", ni électronicien chevronné, certes, mais, au fait?, quel est donc ton métier? ingénieur du son, je suppose? c'est un minimum en se proclamant "concepteur"?? On ne sait toujours absolument RIEN sur toi :suspect: (et ce n'est pas la première fois que je te fais la remarque au vu du ton que tu emploies dans tes posts). Bon, laisses tomber, ça n'a pas l'air de voler bien haut, de toutes façons, donc, la politique de l'autruche, c'est beaucoup mieux...  

2) Et pour toi Rati, une fois pour toutes, je n'ai pas "les chevilles qui enflent", simplement je n'aime pas du tout le ton de tes propos agressifs, alors que tu pourrais juste être un peu "constructif" et être utile à tout le monde avec tes connaissances techniques manifestement intéressantes, tu piges la différence? :suspect:

Et ce n'est pas le concours de celui qui a la plus grosse? c'est quoi ce délire? La preuve, depuis un moment, je dégraisse plutôt mon artillerie, et pourtant personne ne m'y oblige... 8)

Bon, on arrête le hors sujet! Je n'ai rien à prouver ni à me justifier, merci pour cette perte de temps en tous cas!!

Toutes mes excuses pour le hors sujet, ROBBEN FORD, mais cette petite mise au point s'imposait à mon sens...