Intégré NAD ou Préamp + Amp puissance = Aucune différence ? Oo"

Bonjour à tous,

Ayant récemment fait l'acquisition d'une paire de JBL L150, je me suis mis dans la tête que mon modeste intégré NAD C350 de 2 X 60 watts n'était pas à la hauteur.

J'ai acheté par curiosité un Ampli de puissance NAD C270 puisque mon intégré permet d'être utilisé en préamp pour le driver. On arrive a 2 X 120 watts.

Est ce normal que je ne perçoive aucune différence ? Quand je dis aucune c'est vraiment qu'il n'y a rien de flagrant. A la limite au départ, j'avais même l'impression que c'était moins chaleureux, avec moins d'ampleur et de présence, avec l'ampli de puissance...

Votre avis sur le sujet ?

Il serait anormal d'entendre une différence de "qualité" du son à faible niveau, surtout si l'étage préampli est le même.
Un ampli est là pour amplifier pas pour arranger le son.

La différence se situe au niveau des transitoires et à fort niveau.
Là c'est la capacité à délivrer des ampères qui prime.

Plus on tire sur un ampli plus on se rapproche de la saturation et du taux de distorsion audible.

Mieux vaut une bonne réserve de puissance et des sources délivrant du haut niveau

C'est pour ça que la puissance théorique de l'ampli doit être supérieure à celle de l'enceinte.

Je vois ce que tu veux dire. Et je te suis dans ton raisonnement. Je m'attendais juste à "quelques chose".

Une meilleure "qualité" peut-être pas, mais peut-être juste effectivement un peu plus de précision ou de détails (par détails, j'entends un peu moins de flou, en montant dans les tours...) surtout dans les graves.

Le fait que ça ne change rien me déroute quand même ;-)

Dans un chaîne Hifi, la "qualité" du son vient dans l'ordre de la pièce, des oreilles, des sources, des enceintes et de leur placement, du préampli, de l'ampli.