Mes nouvelles JBL

Décidément... lol

JBL66 a écrit:

Merci pour ces infos Frazap , j'avais déja lu ton post ( compris 1 mot sur 2 :D  trop compliqué pour moi et en plus il faut se fabriquer ses cables RJ45 ou HDMI pour l'I2S......), les nouveaux ports, nouvelles puces et logiciels évoluent trés vite. (trop peut etre ).

"Avec un beau système c'est dommage t'intégrer un dcx ."

Le seul reproche à lui faire c'est un dac dépassé. Pour le reste il est parfait et rempli bien sa mission de filtre actif numérique.

Pour être sur de la qualité dcx il faudrait je pense avoir utilisé un autre filtre numérique ou analogique.

Ça sous entend que le najda lui colle une branlée ?

Ca tombe bien j ai et ai eu d autres filtres actif.

Le Yamaha a de bon convertos y parait et ça m'arrange :)

Nyah_man a écrit:

Ça sous entend que le najda lui colle une branlée ?

Bonjour

Oui la najda est largement mieux plus hifi que grosse sono du dcx, la najda à des défauts surtout le réglage du volume en sorties des dac qui est un étouffoir en terme de dynamique et spatialisation, d'ou l’intérêt d'utiliser des dac externe , dans ce cas il fonctionne infiniment mieux que le bss par exemple !

Franck

Dans ce cas, il serait intéressant que tu ouvres un petit sujet, là :
http://vintage-jbl.forumpro.fr/f25-electroniques-en-tous-genres

Dn92 en avait parlé il y a quelques temps mais personne ici n'utilise ce filtre à ma connaissance, donc aucun retour d'expérience... Puisque t'es le 1er, si tu peux développer un peu...
On sera preneur je pense. Mais faut pas brusquer JBL66 comme ça  lol

;)

mattera91 a écrit:

franois a écrit:

mattera91 a écrit:

Et avec du PC en source? Pour ma part, jamais encore entendu de véritable "graal" avec cette source :(

Mieux vaut tard que jamais...tu réserves une entrée sur ton pré-ampli, et je m'occupe du reste. Cela ne sera peut-être pas le Graal, mais je suis à peu près sûr que les Everest vont superbement chanter !
La prochaine fois ? :santé:

On verra ça! Oui, dégager une entrée ligne, c'est toujours possible.. 8)

Je viens de m'équiper d'une platine TD + préampli phono  d'un coût à peu près équivalent à ma source démat'  (environ 600 euros) ,  j'ai acquis deux 
33 T  tout neufs en 180g (Police-Outlandos d'amour et Moriarty-The missing room).
Je suis donc en train de comparer le rendu de la source analogique avec la "dématérialisation" numérique de chacune de ces deux oeuvres archi-connues depuis des lustres. Seule inconnue, les master ayant servi à ces deux "pressages" sont  ils les même qu'en version numérique.
Sans doute pas.
Quoiqu'il en soit, le comparo auditif est extrêmement intéressant et surprenant... Dès que j'aurai fait le (33) tour, je vous livrerai mes impressions dans la rubrique blabla, histoire d'animer un peu ce mois d'Aout beaucoup trop consensuel et politiquement correct.. hi hi

oui, intéressant! Mais il y a de fortes chances qu'une édition récente de cet album de POLICE soit déjà passé par la case "numérisation". :(  

Dans ce cas, la comparaison devrait automatiquement tourner en faveur du numérique...

On verra ça, pour ma part, je suis à deux doigts d'abandonner complètement (par dégoût) le format CD en général, en ne gardant les formats numériques que pour la lecture vidéo. Mes lecteurs partent à la benne les uns après les autres, commençant tous à déconner d'une façon ou d'une autre, et "je te coupe le jus sans prévenir", ou bien "je ne veux plus lire tel ou tel CD  parce que j'ai juste envie de te faire ch...:x ...Bref, je n'en ai plus qu'un en service et le jour où il va rendre l'âme, je pense que je tournerais définitivement la page avec ce format "daubique" qui n'a finalementt aucune fiabilité durable dans le temps.

Trop prise de tête, vraiment aucune fiabilité sur du long terme. Je m'aperçois, sur la durée, force est de constater, que finalement une tête de lecture phono de bonne qualité et bien utilisée est bien plus fiable sur le long terme (dure plus longtemps) qu'une p..t de platine CD!!!  :P Et je n'ai vraiment plus aucune envie d'investir "un copec" dans la lecture CD pour un format "daubique" à la base et aujourd'hui totalement obsolète

qui aurait cru ça ? :!:;:

Le numérique va de plus en plus être pour l'usage de la vidéo uniquement chez moi, avec des lecteurs "consommables" à 50 balles le bout, et qui défileront régulièrement "à la benne" dès le moindre problème :hop:

Evitons le plus possible "la peste du numérique" complétée par le vice de la société de consommation et de l'obsolescence programmée! :!:;:

C'était mon "coup de gueule" du jour :!:;: !!

Nyah_man a écrit:

Dans ce cas, il serait intéressant que tu ouvres un petit sujet, là :
http://vintage-jbl.forumpro.fr/f25-electroniques-en-tous-genres

Dn92 en avait parlé il y a quelques temps mais personne ici n'utilise ce filtre à ma connaissance, donc aucun retour d'expérience... Puisque t'es le 1er, si tu peux développer un peu...
On sera preneur je pense. Mais faut pas brusquer JBL66 comme ça  lol

;)

Bien je vais ouvrir un sujet pour vous donnez tout mes travaux sur le dsp najda.

Cool !!

:santé:

je suis pile poil sur ton propos Mat !!!!!

mais force est de constater que nos "sources" se dégradent et que pour la plus grande majorité , elles sont irremplaçables ;

l'énergie "dépensée" sur le matos ne comble pas le déficit induit par le support ; et ????

ET ???

eh bien ... je n'écoute plus guère que 5% de mon temps des prestations vraiment qualifiées (ou méritant) l'appellation HIFI

je suis comme beaucoup ; je consomme plus que je ne déguste ... surtout en ce moment !!!

"born to be wild" (même à fond dans les embruns) , c'est cool , mais pas Hifi ...

et pour qui connaît le bruit des cabines "inside" ? l'acoustique n'est pas top mais les Braven font bien le boulot !

il faut évoluer ; j'ai du mal ... mais si Franois avait choisi Le Sud Ouest , ça m'aurait bien arrangé ...

C'est vrai pour l'usure, mais j'ai une bonne panoplie en format analogique en excellent état (bien plus qu'en digital) et je compte en profiter régulièrement,  nous ne sommes pas éternels non plus. Donc, la bonne dégustation analogique quand on peut vraiment y consacrer son temps le nez devant les enceintes, quand c'est en musique d'ambiance pour les mains dans la cuisine sans pouvoir intervenir sur une platine toutes les 20mn, FIP ou bien n'importe quel lecteur numérique "basique" fera tout aussi bien l'affaire...

De toutes façons je suis totalement démotivé pour balancer continuellement du pognon pour lire ce support. C'est un cycle infernal régulier (constaté aussi autour de moi) et j'ai remarqué, avec le digital, ou bien on a des machines qui ne vous apportent aucun plaisir d'écoute et qui ne servent pas souvent, ou bien on vit avec une lecture plus musicale mais dans ce cas il faut régulièrement gérer des problèmes techniques de maintenance qui vous pourrissent la vie.

Bref, surtout au vu de ma discothèque je ne souhaite vraiment plus investir ni du temps, ni du pognon continuel pour le renouvellement, ni de l'énergie pour exploiter "idiophilement" ce support vérolé. J'en ai fait le tour et j'ai assez perdu de temps car, tôt ou tard, la qualité (souvent du support lui-même) et la fiabilité ne sont pas souvent au rendez-vous, donc merci bien!

Pas faut Christian !
C'est également pour cette raison que j'ai abandonné ce format pour la dématérialisation. Cette dernière permet avec un minimum de connaissances en informatique (voire pas du tout) d'accéder à un niveau de qualité et de fiabilité (moyennant une gestion correcte des sauvegardes) que le CD ne permet pas.
Après, il y a l'aspect "matériel" des choses justement, que certains ont du mal à dépasser.
Mais quand tu vois que même jean-much s'y est mis... et avec brio ! :)

Franois, je pense que c'est pas la peine. Je respecte la décision de Christian, mais je ne peux m'empêcher de la trouver dommage par le fait de problème de nfiabilité de matos. Dans la démat, il n'y a aucune machine tournante (pas de ventilos, pas de disque dur classique si on prend des SSD).
Le risque de panne n'est jamais nul mais il se réduit fortement quand on sait qu'on a juste besoin d'une clef usb pour faire tourner le petit logiciel.
Après il y a des gens qui sont allergiques aux 0 et aux 1 et je pense que Christian en fait partie, à jamais...

franois a écrit:

Mais quand tu vois que même jean-much s'y est mis... et avec brio ! :)

ça veut dire quoi, ça ?? que je suis pire qu'une quiche ?? hein ?

tu m'cherches ta, tu m'cherches



Laisse petit je m'en charge, j'm'en va lui foutre une pancarte dans la tronche

frazap a écrit:

Franois, je pense que c'est pas la peine. Je respecte la décision de Christian, mais je ne peux m'empêcher de la trouver dommage par le fait de problème de nfiabilité de matos. Dans la démat, il n'y a aucune machine tournante (pas de ventilos, pas de disque dur classique si on prend des SSD).
Le risque de panne n'est jamais nul mais il se réduit fortement quand on sait qu'on a juste besoin d'une clef usb pour faire tourner le petit logiciel.
Après il y a des gens qui sont allergiques aux 0 et aux 1 et je pense que Christian en fait partie, à jamais...

C'est plutôt que je ne veux plus perdre du temps avec ça, j'en ai vraiment assez perdu et je veux désormais me consacrer uniquement à l'essentiel, car la perversion du numérique me "gave" au plus haut point pour l'écoute musicale :(

Du temps, j'en ai assez perdu en galères techniques de toutes sortes avec le format digital, et là, c'est juste le rejet qui ne me donne plus du tout envie de m'investir dans cette direction, ni en temps pour bien maîtriser les connaissances minimum nécessaires, ni en énergie, ni en monnaie, bref,; le dégoût, vous comprenez, ça, juste le dégoût, le vrai! :twisted:

bon les gars je crois qu'on s'éloigne du post de Fabrice ... D'autant plus qu'il y a une rubrique concernant la musique démérialisée ici :

http://vintage-jbl.forumpro.fr/t1863-musique-dematerialisee-suite?highlight=musique+d%E9mat%E9rialis%E9e  ppp

C'est vrai pour l'usure, mais j'ai une bonne panoplie en format analogique en excellent état (bien plus qu'en digital) et je compte en profiter régulièrement,  nous ne sommes pas éternels non plus

j'ai une belle collec mat aussi et d'époque pour chacun des LP's ... dupliqués par achats préventifs pour les plus sérieux et ils
sont nombreux ; mais malheureusement pas tous ... surtout les introuvables

je lis avec grand intérêt les posts de franois et frazap pour la démat sans matos exigeant support physique ; mais je ne comprends
qu'un mot sur dix même si j'ai parfaitement décrypter la théorie dans un autre post (je ne sais plus lequel) ; ils sont inconscients
de la façon dont ils "cryptent" leur langage ; je peux aussi m'exprimer en "codé" ; personne ne comprendra rien sauf les initiés : c'est mon reproche à leurs approches (et je vois que ça te prend la tête aussi)

mais il faut convenir d'une réalité physique : un vinyle lu dix fois a déjà perdu de sa superbe : malgré le nb , certains sont
passé des dizaines de fois ( :lol!: ) ; c'est une boutade

donc ... restons ouvert et pas vieux cons ; j'ai à disposition partout des entrées lignes ...

mais je ne sais pas par où commencer ... si je rentre un jour !

pardon à 4314 ; j'ai lu après et je suis indiscipliné

Salut charlie,
désolé de ne pas être toujours compréhensible, mais crois bien que je ne suis pas non plus un grand spécialiste du domaine. Je m'y suis intéressé plus par nécessité qu'autre chose, suite notamment à une panne de mon lecteur CD TEAC VRDS 25 X. je comprend donc parfaitement ce que ressent Christian...
Toujours est-il que tu peux me joindre en MP pour dégrossir la question, et te permettre de démarrer dans la démat d'une façon la plus simple possible (assistance téléphonique assurée). L'idéal aurait été que l'on se rencontre, mais comme tu l'auras compris, je me rends dans le sud-ouest qu’occasionnellement.
:santé:

tu n'as pas à être désolé ; celui qui sait lire n'a pas à s'excuser face à celui qui n'a pas appris le codage !

je fais partie du train qui charge les retardataires de l'apprentissage pour rester au niveau ; c'est pas facile ; ça va vite !

mais sais-tu réaliser un schéma d'ampli ? peut-être que non ?

c'est la vie : on a besoin des uns et des autres (pour apprendre et avancer)

sinon ... c'est l'obscurantisme

vive l'obscurantisme, nouvelle idéologie des temps nouveaux

Aucun obscurantisme, aucun complot, de même qu'il n'y a personne à savoir tout sur tout.
Aux béotiens, curieux de ce qui avance (notez bien que je n'emploi pas le terme "progresse"):  l'internet étant le pire et le meilleur, voici de quoi éviter des recherches fastidieuses sur le sujet qui (nous, vous) intéresse :

http://www.machainehifi.com/content/category/11-les-fiches-pratiques
en commençant par cette fiche :
http://www.machainehifi.com/content/104-la-musique-dematerialisee

et puis cela aussi :
http://musiq-audiophile.blogspot.fr/

Ensuite nous pourrons parler Daphile, Tinysqueeze, etc...

frazap a écrit:

Aucun obscurantisme, aucun complot, de même qu'il n'y a personne à savoir tout sur tout.
Aux béotiens, curieux de ce qui avance (notez bien que je n'emploi pas le terme "progresse"):  l'internet étant le pire et le meilleur, voici de quoi éviter des recherches fastidieuses sur le sujet qui (nous, vous) intéresse :

http://www.machainehifi.com/content/category/11-les-fiches-pratiques
en commençant par cette fiche :
http://www.machainehifi.com/content/104-la-musique-dematerialisee

et puis cela aussi :
http://musiq-audiophile.blogspot.fr/

Ensuite nous pourrons parler Daphile, Tinysqueeze, etc...

 
 

p'tain et ça continue  :x

il y a un post pour la démat ici


   http://vintage-jbl.forumpro.fr/t1863-musique-dematerialisee-suite?highlight=musique+d%E9mat%E9rialis%E9e