Différences entre L112 et 4312

Bonjour à toutes et tous,

les plus velus d'entre vous pourraient-ils m'indiquer les différences à l'écoute entre les deux modèles émargés ? Quid de la signature sonore ? Les courbes de réponse sont-elles identiques ?

Vos réponses orienteront mon choix...

Merci d'avance

Bonjour

C'est suivant l'usage et les préférences ce choix. La 4312 a un effet de loupe dans le médium qui donne un son très clair et rapide mais qui peut vite tourner au vinaigre ou au contraire être bien mis en valeur par une électronique très noble, type tube 300B.

La L112 est plus polyvalente, avec une bande passante plus large, mieux adaptée à tous styles de musiques y compris le classique, mais elle, par contre, il lui faudra de bons watts pour un bon maintien des boomers, pour ce modèle je proscrirais le tube, il leur faut déjà du lourd..

mattera91 a écrit:

Bonjour

C'est suivant l'usage et les préférences ce choix. La 4312 a un effet de loupe dans le médium qui donne un son très clair et rapide mais qui peut vite tourner au vinaigre ou au contraire être bien mis en valeur par une électronique très noble, type tube 300B.

La L112 est plus polyvalente, avec une bande passante plus large, mieux adaptée à tous styles de musiques y compris le classique, mais elle lui faudra de bons watts pour un bon maintien des boomers, pour ce modèle je proscrirais le tube, il leur faut déjà du lourd..

merci Christian. Les HP et les filtres sont-ils identiques ? Pour ma part, je possède un intégré Vecteur I6.2 qui est en mesure de remuer absolument toutes les enceintes raccordées. Il devrait bien s'en sortir avec les JBL. Une électronique équipée de 300B est-elle en mesure de remuer les 112 ou 4312 ?

Jazzarte a écrit:

mattera91 a écrit:

Bonjour

C'est suivant l'usage et les préférences ce choix. La 4312 a un effet de loupe dans le médium qui donne un son très clair et rapide mais qui peut vite tourner au vinaigre ou au contraire être bien mis en valeur par une électronique très noble, type tube 300B.

La L112 est plus polyvalente, avec une bande passante plus large, mieux adaptée à tous styles de musiques y compris le classique, mais elle lui faudra de bons watts pour un bon maintien des boomers, pour ce modèle je proscrirais le tube, il leur faut déjà du lourd..

merci Christian. Les HP et les filtres sont-ils identiques ? Pour ma part, je possède un intégré Vecteur I6.2 qui est en mesure de remuer absolument toutes les enceintes raccordées. Il devrait bien s'en sortir avec les JBL. Une électronique équipée de 300B est-elle en mesure de remuer les 112 ou 4312 ?

-Non, ce sont deux approches bien différentes, sans trop rentrer dans les détails, la 4312 est une enceinte au boomer léger et rapide à suspension petits plis non filtré passivement. Il se comporte avec aisance comme un large bande très réactif et il est simplement épaulé ensuite dans le haut par les autres HP. Un 300B se régale derrière ce type de HP léger et rapide, facile à maîtriser.

-A l'inverse, la L112 est munie d'un boomer de même diamètre mais à supension souple, un peu plus lourd, qui descend plus bas. Il a un filtrage passif avec des composants destinés à le brider dans le haut. Le tube 300B ne peut plus être à l'aise dans ce genre de situation, il faut une bête musclée de pas mal de watts qui maîtrise parfaitement la force contre-électromotrice du HP, et dans ce cas un totor puissant sera bien plus à son aise..

réponse détaillée, comme à ton habitude ! Je me suis bien adressé au bon passionné et grand connaisseur de la marque que tu es. Un grand merci. Cordialement - Jazzy

Sympa, mais tu me gênes côté timidité :oops: :oops:

mattera91 a écrit:

Sympa, mais tu me gênes côté timidité :oops: :oops:

mé nooooooooooon :cheers: Tes interventions lapidaires (évidement justifiées) sur le forum bleu démontrent que tu n'es pas timide :study:

Jazzarte a écrit:

mattera91 a écrit:

Sympa, mais tu me gênes côté timidité :oops: :oops:

mé nooooooooooon :cheers: Tes interventions lapidaires (évidement justifiées) sur le forum bleu démontrent que tu n'es pas timide :study:

-Décidemment, ça va rester dans les "anales" cet évènement historique, enfin si je puis dire :oops:

mattera91 a écrit:

-Décidemment, ça va rester dans les "anales" cet évènement historique, enfin si je puis dire :oops:

*

vu de l'extérieur, le comportement des modérateurs a été pour le moins surprenant, voire inadmissible. Ils doivent être de ce ceux qui adulaient Staline et sa clique... Un de mes amis qui s'était rendu chez toi (Xavier) a subit lui aussi les foudres de ces trublions nostalgiques d'un régime que je croyais disparu...

Jazzarte a écrit:

mattera91 a écrit:

-Décidemment, ça va rester dans les "anales" cet évènement historique, enfin si je puis dire :oops:

*

vu de l'extérieur, le comportement des modérateurs a été pour le moins surprenant, voire inadmissible. Ils doivent être de ce ceux qui adulaient Staline et sa clique... Un de mes amis qui s'était rendu chez toi (Xavier) a subit lui aussi les foudres de ces trublions nostalgiques d'un régime que je croyais disparu...

-Ah bon, je ne savais pas, pourtant quand on le connaît (ton ami) il ne mérite vraiment pas celà. Il a du simplement parler d'une annonce ou un truc dans le genre.. :roll:

-De toutes façons on est bien mieux ici, rien que pour l'accès à la bibliothèque, aux rubriques classées, aux petites annonces à votre guise sans risque continuel de sabotage et de répression, et même au bar que vous ne testez pas mais qui est pourtant aussi bien que le vert pour dialoguer en direct.. ;)

je vais que c'est un peu vieux…
En lisant ce sujet et sur le fait qu'on y répétait que le grave de la L112 était plus "lourd", pour info, le poids de la membrane du 2213H de la 4312 est de 85g contre 90g pour celui de du 128H de la L112.
Les poids sont quasi similaires en fait…
Fréquence de résonnance : 20 Hz pour le 128H contre 25Hz pour 2213H.

On trouve des tas d'infos sur les 2213H monté dans de grands volumes qui descendent en fait très bas. Il semblerait même qu'il soit imbattable niveau rendement dans un format colonne assez imposante. Seule la puissance maximale admissible baisserait.

dépollution

ratitifb a écrit:

oui mais :o non, le poids à lui seul ne fait pas tout et en tout cas doit être ramené aux ratio en lien avec raideurs (spider/suspension) et BL du moteur ;)

-Oui, bien sûr, le rappel du 2213 est beaucoup plus rapide avec sa suspension bien rigide

dépollution

ratitifb a écrit:

mattera91 a écrit:

ratitifb a écrit:

oui mais :o non, le poids à lui seul ne fait pas tout et en tout cas doit être ramené aux ratio en lien avec raideurs (spider/suspension) et BL du moteur ;)

-Oui, bien sûr, le rappel du 2213 est beaucoup plus rapide avec sa suspension bien rigide

attention cependant à ne pas sous estimer la contribution de la raideur du spider qui en règle générale est dominante ...

-Oui, bien sûr, les deux cumulés sont importants.