4312 MKII version anniversaire

Pour compléter les belles photos de ce modèle, voici le banc d'essai paru dans PAV.







J'adore la conclusion de cet article : " rien de tel qu'une cure de JBL 4312MKII contre la neurasthénie sonore " :D

Avec les JBL, la musique retrouve enfin sa joie de vivre !

Pour compléter, j'ajoute le banc d'essai plus rare, plus marginal, de la revue "le haut-parleur"





par contre, je n'ai pas utilisé le serveur habituel pour cause de format incompatible de ces documents en particulier, alors ces fichiers peuvent être supprimés au bout de 60 jours consécutifs sans aucune consultation, qu'on se le dise!

Bonjour,
Merci beaucoup pour les infos, c'est très sympa, je suis très content!
Pour info, j'ai eu des 4310 mais qui avaient quelques problèmes de filtres, des 4311B mais un peu trop de médium à mon goût, puis maintenant j'attend mes 4312mk2 qui viennent du Japon!
Encore merci.
Albaret

J'ai vu que des 4312 "E" étaient disponibles à la vente en neuf. En regardant de plus près, les références de HP sont différentes. Aimant Néodym pour le 2312, en revanche, le tweeter ne fait plus référence à la version "Ti' et l'enceinte pèse 3kg de moins, un avis ?

http://de.jbl.com/tl_files/catalog//jbl/home/Specsheets/Studio%20Monitor/4312%20E/Specification%20Sheet%20-%20Studio%20Monitor%204312%20E%20%28English%20EU%29.pdf

William78 a écrit:

J'ai vu que des 4312 "E" étaient disponibles à la vente en neuf. En regardant de plus près, les références de HP sont différentes. Aimant Néodym pour le 2312, en revanche, le tweeter ne fait plus référence à la version "Ti' et l'enceinte pèse 3kg de moins, un avis ?

http://de.jbl.com/tl_files/catalog//jbl/home/Specsheets/Studio%20Monitor/4312%20E/Specification%20Sheet%20-%20Studio%20Monitor%204312%20E%20%28English%20EU%29.pdf

 



because le 2213nd (aimant néodyme) est beaucoup plus léger qu'un 2213h (aimant  ferrite )

quoi qu'il arrive les 4312 et ce quelque soit le modèle ne cassent pas trois pattes a un canard
bref pour faire simple c'est tout sauf une enceinte réussie

avis fondé en tant qu'ancien possesseur de 4312 et de 4312 MKII
et ce quelque soit l'assos avec amplis
dans mon cas mac 7270/501 ml 23.5/27.5 accuphase P4100 hybride vincent stp100 et tube leak st 20

LUC

LUC ne semble pas conforme au banc d'essai puisqu'il a justement fini dans la "neurasthénie sonore" avec ce modèle  :)

CHRISTIAN
je ne fais pas parti de ces "journaleux" et autres critiques de revues idiophiles qui trouvent tous les produits testes les meilleurs du monde sous peine de voir
le budget pub des annonceurs se barrer

donc a ce titre credibilité proche du zero absolu tant ils ont les couilles prises pour exprimer un avis vraiment partial

perso je suis libre et je ne suis pas a la botte de ces "tringles a rideaux" qui induisent en erreurs les pauvres lecteurs credules qui les lisent

LUC

GENTLEGIANT a écrit:

les pauvres lecteurs credules qui les lisent

il vaut mieux effectivement être auditeur ...

mais je crois que cette fixation sur ce modèle relève d'une grossière erreur d'usage (de marketing ?) : la 4310-11-12 n'est pas destinée à la hifi ...  

après dire que c'est une daube c'est mépriser les (très) nombreux pro qu'ont malgré tout travaillé avec ... et je parle bien "d'outil de travail"

rati : éleveur de 4310, 4312 et qui ne s'en séparera point pour autant, mes "gros casques" à moi...

ps : c'est un peu comme vouloir de la hifi at home sur une base cube Auratone  :)

Vous avez raison tous les deux, simplement, l'usage n'est pas le même et la destination différente à l'origine:

Pour LUC, je ne peux te contredire, j'avais bien constaté par moi même qu'elles sonnaient "sec comme un coup de trique", pas musicales et vraiment fatigantes. Pour avoir eu des L166 et des L112 dans le même contexte (toutes les deux bien supérieures), ça a été bien difficile pour elles (du moins dans mon contexte) et j'ai donc du m'en séparer.

Mais tout ceci est souvent une question d'usage car, par contre, en terme de réactivité, elles sont "rapides comme l'éclair" (c'est une qualité pour moi) mais derrière il leur faut une amplification "noble" style tube 300B (ou autre, mais qui soit douce, pas comme ma 'boule de nerfs" à transistors que j'utilisais derrière) et que je n'avais pas.

Donc, tout dépend de l'usage, l'objectif de départ n'est clairement pas le même que ses sœurs citées plus haut. Pour elle, c'est l'éclairage et la rapidité dans la zone médium pour bien décrypter le message au bout d'une console , pour les sœurs domestiques, c'est une vue d'ensemble plus large pour un usage quotidien plus polyvalent, donc, ces constats sont logiques...

Les meilleurs écoutes que j'ai pu faire pour l'instant avec la 4312 c'est toujours avec des électroniques douces, avec un "gros" couple de LUXMAN derrière celles d'un copain, et avec du tube 300B artisanal sur les miennes chez un autre copain..J'aime bien sur ce modèle le concept de l'attaque "directe" du HP grave non filtré passivement, étant de structure rigide et donc non freiné par un quelconque filtrage, je trouve qu'il a une réactivité impressionnante et finalement assez peu courante, surtout sur les enceintes de ce gabarit.

fabrice11 a écrit:

because le 2213nd (aimant néodyme) est beaucoup plus léger qu'un 2213h (aimant  ferrite )

3kg de moins par aimant ? Ca semble beaucoup, non ?

mattera91 a écrit:

Donc, tout dépend de l'usage, l'objectif de départ n'est clairement pas le même que ses sœurs citées plus haut. Pour elle, c'est l'éclairage et la rapidité dans la zone médium pour bien décrypter le message au bout d'une console , pour les sœurs domestiques, c'est une vue d'ensemble plus large pour un usage quotidien plus polyvalent, donc, ces constats sont logiques...

J'ai eu une paire de L100 qui marchaient bien, mais les 4312 qui les ont remplacées sont bien meilleures. Rapidité, attaques, précision. J'ignore si c'est de la hi-fi ou du monitoring et je m'en fous. Les "ceusses qui savent" disent qu'elles corrigent le côté chaud et rond des vieux Mc à transistors (génération 2205). Je n'en sais rien, en tous cas, ça me va bien et, pour le coup, je suis d'accord avec le plumitif de l'article, elles ont un côté jubilatoire.

Avec du MAC INTOSH avec les transfos de sortie elles doivent effectivement se régaler, ça ne me surprend pas. Pour ma part elles étaient sur du totor KENWOOD, rapide, mais "sec comme un coup de trique", les transformant trop en "squelette décharné", et ce mariage n'était vraiment pas idéal..