Modèle L50 début années 80

-C'est l'évolution logique de la L36 avec les HP alignés pour une meilleure image stéréo

J'aime bien les vieilles pubs JBL, voici celles des L50.

Et son banc d'essai comme il se doit!

tu vas dire que je suis un bon à rien ...

mais les essais d'hifi stéréo ......

Ben c'est mieux que rien, il n'y a rien d'autre sur ces modèles...

de toute façon on s'en fout c'est du tweeter papier

Sur ces générations avec le 25 cm (L36 et L50), l'équilibre général est plutôt bien réussi, c'est pétillant et très vivant, et je suis complètement d'accord avec les commentaires du banc d'essai. C'est à partir de la L100 que ça se gâte, côté finesse, quand on passe au 30 cm dans le bas, le haut ne suit plus....(le tout étant une question d'équilibre général de l'enceinte, indice plus important encore que le HP en lui même qui satisfait très bien les besoins des modèles plus simples)

Et pour avoir assisté à une comparaison A/B en direct dans un auditorium (L36/L100), cette différence d'équilibre général était vraiment flagrante, en faveur de la L36, la L100 paraissant aussitôt comme un "bouledogue" en comparaison AB, mais ayant perdu la finesse de sa sœur...J'en avais pourtant acheté une paire, de ces L100, et on connaît la suite..

Quand  tu auras les expériences d'écoutes comparatives que j'ai eu la chance de vivre avec tous ces modèles, tu pourras faire des commentaires nuancés, pour le moment, j'ai juste la sensation que tu es complètement "à l'ouest" tellement tu ne connais pas le sujet.. :twisted:

mattera91 a écrit:

pour le moment, j'ai juste la sensation que tu es complètement "à l'ouest" tellement tu ne connais pas le sujet.. :twisted:

mais oui Maître c'est les mêmes jugements que tu tiens quand tu affirmes tes conneries de talonnage de la bobine d'un 2231 reconné avec du 2235 :chut!:

et ce à longueur et grand renfort de postes pour finalement comme tu en es le Maître (là incontesté je l'avoue) faire tes pirouettes habituelles...

ou éventuellement tes jugements concernant alu/titane des comp ...

Dans ce dernier cas tu as tout à fait le droit d'avoir tes propres ressentis et jugements mais beaucoup moins celui d'en faire des généralités! surtout quand tes arguments "techniques" sont en total contradiction avec ceux de JBL de l'époque (mais c'est vrai les gens de JBL sont complètement "à l'ouest"... et ne connaissent pas le sujet...)

alors penses ce que tu veux sur moi je m'en bra.le   :bah!:

C'est surtout pas à toi que j'ai envie de prouver quoi que ce soit :bball:

Et puis pour résumer tes pirouettes (quasi permanentes...) ce n'est finalement pas le LE25 qui est (serait) à chier (pour reprendre ta prose) mais plutôt son association au reste de la dotation :violon1:

T'aurais vraiment dû rester sur hcfr :moqueur:

On dirait que je t'ai vexé, mais, je sais, c'est parfois un peu difficile d'entendre des mots bien ciblés. :chut!:

Je ne vois vraiment pas en quoi je suis en contradiction technique avec l'évolution JBL de l'époque! Il faudrait développer un peu avant de balancer des paroles en l'air...

Au contraire, si tu reprends le sujet des dômes alu/titane, je n'arrête pas de défendre que c'était vraiment un progrès significatif notable incontestable et non une régression comme certains veulent le faire croire...

Je n'ai aucunement l'intention de me prendre pour "un maître", mais simplement, quand je lis des grosses bêtises, je les souligne un peu, voilà tout. Il n'y a rien de mal dans mon propos, c'est juste un complément d'information.... 8)

mattera91 a écrit:

Ben c'est mieux que rien, il n'y a rien d'autre sur ces modèles...

Bonjour, il y a aussi le banc d'essai de la revue du son de septembre 1978, si jamais tu l'as pas, je peux le scanner ici, ou du moins essayer car vu le format de l'epoque superieur a du A4

mattera91 a écrit:

je sais, c'est parfois un peu difficile d'entendre des mots bien ciblés. :chut!:  

sache que la décence (et toute charte de forum) m'impose de taire parfois mes mots à ton égard :chut!:

Puisqu'on se dit tout cependant : tu es souvent un ventilateur qui mouline toujours les mêmes propos  :cyclops: qui sur un plan technique électronique/acoustique est souvent plus qu'approximatif voire déconnant... et une vraie girouette pour toujours avoir le dernier mot   :arrow: et donner l'impression que tu avait finalement raison, pour sauver ta  la face  :suspect:

d'où mon "t'aurais dû rester sur hcfr" :moqueur:

Je te laisse le dernier mot :lol!:

HerveM a écrit:

mattera91 a écrit:

Ben c'est mieux que rien, il n'y a rien d'autre sur ces modèles...

Bonjour, il y a aussi le banc d'essai de la revue du son de septembre 1978, si jamais tu l'as pas, je peux le scanner ici, ou du moins essayer car vu le format de l'epoque superieur a du A4

oui , je suis certain que beaucoup de choses y sont !!! (je me répète là ? non ?)

mais pas envie de ramper dans les greniers (et de toutes façons , je peux pas ...)

je suis sûr qu'il y a aussi les L100 version century gold , tu sais les grosses bouzes que tu décris ... que j'ai  

et comme j'ai toujours les L16 L26 et L36 et les 4310 et 4312 , si tu veux refaire un comparo en live immédiat , ma maison t'est toujours ouverte

ce serait bien aussi que phase et P5000 cesse de nous être rabâchés à longueur de posts

à croire que le gentle ne connaît que ça !

Citation :

... et comme j'ai toujours les L16 L26 et L36 et les 4310 et 4312 , si tu veux refaire un comparo en live immédiat , ma maison t'est toujours ouverte

Il voudra jamais...

Tous ses posts à modifier...
T'imagines le boulot d'édition...?
Ça m'file le tournis rien que d'y penser

:moqueur:

je ne lui demande pas de reconsidérer ses jugements ! chacun les siens

juste d'être plus cohérent dans le temps et de travailler sa mémoire pour éviter le funambulisme et les pirouettes auxquelles
le père rati fait allusion

juste de rester (d'apprendre à être...) moins "exécuteur" dans ses cr , opinions et jugements , comme si sa parole était
d'or et ses écrits seuls "guide de référence"

de considérer qu'une merde fumante à ses yeux peut être un bon steack cuit à point pour d'autres

que dans la vie y'a pas que JBL et que pour le classique et clavecin , j'ai d'autres références à lui donner

d'ailleurs , l'orgue est pour moi le test de la mort

et que le son en direct est la référence quand la salle d'écoute n'est pas le palace avec cerrone :moqueur:

les boites de nuit ....

HerveM a écrit:

mattera91 a écrit:

Ben c'est mieux que rien, il n'y a rien d'autre sur ces modèles...

Bonjour, il y a aussi le banc d'essai de la revue du son de septembre 1978, si jamais tu l'as pas, je peux le scanner ici, ou du moins essayer car vu le format de l'epoque superieur a du A4

-En principe je devrais l'avoir, les fouilles archéologiques ne sont pas finies, malheureusement.. ..

charlie a écrit:

HerveM a écrit:

mattera91 a écrit:

Ben c'est mieux que rien, il n'y a rien d'autre sur ces modèles...

Bonjour, il y a aussi le banc d'essai de la revue du son de septembre 1978, si jamais tu l'as pas, je peux le scanner ici, ou du moins essayer car vu le format de l'epoque superieur a du A4

oui , je suis certain que beaucoup de choses y sont !!! (je me répète là ? non ?)

mais pas envie de ramper dans les greniers (et de toutes façons , je peux pas ...)

je suis sûr qu'il y a aussi les L100 version century gold , tu sais les grosses bouzes que tu décris ... que j'ai  

et comme j'ai toujours les L16 L26 et L36 et les 4310 et 4312 , si tu veux refaire un comparo en live immédiat , ma maison t'est toujours ouverte

ce serait bien aussi que phase et P5000 cesse de nous être rabâchés à longueur de posts

à croire que le gentle ne connaît que ça !

ça viendra petit à petit! C'est bien d'interpréter mes propos en les déformant, je sais que les CENTURY GOLD peuvent très bien sonner. Ce que je critique, c'est leur mauvais rapport qualité/prix/performances qui fait que leur déco emporte la palme et les emmène dans des stratosphères tarifaires injustifiées pour leur catégorie, voilà tout.

Pour moi les CENTURY GOLD sont du calibre (en HP et dimensions générales + qualités et polyvalence) des L112, 4411, 4412, etc...sauf que dans les annonces on les propose au double, voire au triple des concurrentes directes de la marque (1500 euros, voire même un peu plus, c'est courant) juste pour leur déco "bling-bling", et c'est là que je les critique car, à part leur déco, je ne les trouve vraiment pas concurrentielles au sein même de leur fratrie. .... :twisted:

Nyah_man a écrit:

Citation :

... et comme j'ai toujours les L16 L26 et L36 et les 4310 et 4312 , si tu veux refaire un comparo en live immédiat , ma maison t'est toujours ouverte

Il voudra jamais...

Tous ses posts à modifier...
T'imagines le boulot d'édition...?
Ça m'file le tournis rien que d'y penser  

:moqueur:

-Il n'a pas compris mes propos, je disais juste qu'à partir d'un certain calibre, on change vraiment de registre et c'est pour moi assez flagrant. Je ne doute pas qu'il a une excellente expérience de tous les modèles cités, mais que par contre, il n'a pas certainement pas été plus loin dans la gamme et probablement sans écouter des styles de musique aussi variés que les miens.

-Est-ce qu'il eu l'occasion d'écouter correctement au moins une fois dans la vie des L96, des 4410, des 4411, des 4412, des L112 ? Je prends le pari que, non! :chut!:

L96, des 4410, des 4411, des 4412, des L112 (CORRECTEMENT ??????)

correctement ???? c'est quoi ???? des phases et P5000 ????

mort de rire

t'as parié combien ????

perdu ....

la réponse est OUI et la possibilité de te le faire écouter à toi en un gros w.e. est facile ; tu viens chez moi et j'ai le privilège d'avoir 60 berges donc ... un cercle d'amis (vieux aussi) aussi tarés que moi (même mon rhumato m'a racheté un des deux blocs
electrocompaniet pour ses 300 qu'il possède entres autres  )

dans un triangle de 150 bornes dans mon trou du cul du monde , il y a des gens , mat

pas qu'à Paris et ses banlieues ; des fous , des passionnés

et compte tenu de mon passé , je peux te garantir avoir écouter toutes les JBL

quant aux styles de musiques écoutées , j'ai bien peur que tu sois à la ramasse complète !

Je ne suis pas spécialement adepte des PHASE et des P5000, tu te trompes de cible!!  Pour ma part, je suis bien plus ouvert sur toutes sortes d'électroniques... 8)

Maintenant, on ne va pas encore en remettre une couche, mais vouloir écouter en classique du clavecin ou du violon sur des 4310, je m'excuse...

Peut-être du pipo? :lol!:

pour les phase et autres , tu sais bien que je ne parle pas de toi ....

pour le pipeau , je laisse ça aux gens qui pipeautent ppp

HerveM a écrit:

mattera91 a écrit:

Ben c'est mieux que rien, il n'y a rien d'autre sur ces modèles...

Bonjour, il y a aussi le banc d'essai de la revue du son de septembre 1978, si jamais tu l'as pas, je peux le scanner ici, ou du moins essayer car vu le format de l'epoque superieur a du A4

-Bonjour HERVE

j'ai déterré le numéro de la NRDS dont tu parles; il a beau faire 382 pages, il n'y a malheureusement aucun banc d'essai de JBL en vue dans ce numéro...

C'est un tuyau foireux, ça... :lol!:

Tu as du te tromper de numéro, mais je reste ouvert..En plus, dans cette période là il n'y avait pas de récapitulatif général des bancs d'essais, les liste parues plus tard concernent surtout des périodes ultérieures  

Merci encore Christian !!

de rien, mais c'est un boulot de longue haleine à faire par épisodes car ça prend vraiment beaucoup de temps tout ça... 8)

J'ai verifie pourtant, regarde la
http://jmb15.free.fr/revue-du-son26.htm
Le numero de sept 78 est rouge et en plus il y a le sommaire. J'ai plus le numero en question, car j'ai garde que le banc d'essai mais j'avais bien note le numero dessus :guitare1:

mattera91 a écrit:

HerveM a écrit:

mattera91 a écrit:

Ben c'est mieux que rien, il n'y a rien d'autre sur ces modèles...

Bonjour, il y a aussi le banc d'essai de la revue du son de septembre 1978, si jamais tu l'as pas, je peux le scanner ici, ou du moins essayer car vu le format de l'epoque superieur a du A4

-Bonjour HERVE

j'ai déterré le numéro de la NRDS dont tu parles; il a beau faire 382 pages, il n'y a malheureusement aucun banc d'essai de JBL en vue dans ce numéro...

C'est un tuyau foireux, ça... :lol!:

Tu as du te tromper de numéro, mais je reste ouvert..En plus, dans cette période là il n'y avait pas de récapitulatif général des bancs d'essais, les liste parues plus tard concernent surtout des périodes ultérieures