Jbl enceintes L65 Jubal

Bonjour habitant de Crac’h dans le Morbihan et heureux propriétaire de L65 Jubal alimentée par un Accuphase E202.
J’ai quand même gardé mon caisson de basse Atohm SL3M-X 3X24CM avec ampli de 500W...

Brezzhhhh audio

Bonjour et bienvenue

J'en ai écouté pas plus tard qu'hier avec une grosse artillerie KENWOOD (ampli/préampli séparé des années 90) sur des pieds lourds et robustes de 40 cm de haut. Leur grave était juste démoniaque, avec autorité et descendant très bas. Sur les messages clairs sans grave, il apparaissait comme il se doit dans ce cas, c'est à dire absent, et sur le même message ensuite chargé en basses, l'impact ressenti faisait trembler avec autorité le canapé situé à 4 m et ça descendait très bas quand il le fallait.

Les mêmes enceintes, au même endroit, dans un tout autre contexte, précédées d'un ampli intégré musical mais peu puissant et les enceintes sur des pieds de 60cm, c'était juste désastreux, très peu de grave, de mauvaise qualité, et aucune clarté pour autant, en sentant l'ampli "à la ramasse", bien incapable de fournir l'énergie nécessaire avec le contrôle qui va bien.

Comme quoi, dans le même local, suivant la mise en œuvre, on peut vraiment naviguer dans des extrêmes...Ces enceintes généreuses, si elles sont en bonne santé et bien mises en œuvre, n'ont absolument pas besoin d'un caisson de grave, sinon c'est qu'il y a vraiment un souci à traiter en amont.

Ton ACCUPHASE E202 me semble vraiment un peu léger en énergie pour les alimenter correctement. Il faudrait essayer une artillerie plus lourde et éloigner l'idée du caisson de grave qui ne saura faire que des nuisances dans ce contexte plus qu'autre chose..

Accuphase, manque de pêche ? On peut à la rigueur reprocher une restitution très neutre, ce qui n’est pas à proprement parler un défaut, mais certainement pas un manque de jus. J’ai un intégré E380 chez moi en test, et que je vais sans doute garder, et qui fait bouger les meubles…

Certes, mais on ne parle pas du même modèle, le 202 est beaucoup plus modeste en puissance que le E380.

Par ailleurs, pour avoir testé plusieurs gros modèles de la marque à l'époque de leur sortie, ils n'étaient pas du tout à la hauteur en énergie à espérer face à la puissance annoncée.

J'ai eu chez moi par exemple le P600 à l'époque de sa sortie, donc en parfaite santé,  annoncé par le constructeur pour 2 × 300 w eff/8ohms. Il était magnifique avec ses vu-mètres numériques donnant les crêtes instantanées.  Face à une paire de L65 Jubal également en pleine forme,  sur un enregistrement musclé, on se demandait bien où étaient ses watts annoncés qu'il affichait pourtant avec des chiffres astronomiques en crêtes (450 watts par canal sur ces enceintes qui ne talonnaient même pas).

Un ami avait au même moment un P500 annoncé pour sa part à 2 x 250 w eff/8ohms, donc en principe un petit cran en dessous. Ce dernier donnait la sensation d'une énergie un peu meilleure, mais les deux restaient juste constamment une douce plaisanterie face à des modèles équivalents de la concurrence dans la même gamme de puissance.

Il y a vraiment de tout dans cette marque,  mais un des plus modestes intégré de la marque n'est vraiment pas le meilleur choix pour alimenter ces enceintes qui sont assez gourmandes.

Bonjour
Pas de problème de puissance avec L’Accuphase E202, ça fait 1 mois maintenant que j’ai ces merveilles qui ont été restaurer complément.
L’équilibre général de cette enceinte est très sensible et l’ancien propriétaire m’avait dit de les surélever erreur ....
J’ai trouvé les réglages il faut évidemment comme les concepteurs les ont étudié les laisser par terre sans pieds et là le miracle opère en faisant quelques réglages sur les potards.
L’image stéréo est fabuleuse et le 077 qu’eĺĺe merveille

J’ai également fait des essais avec un FDA idem mais normal avec ces appareils il y a bien moins d’image stéréo.
Pour le caisson je ne l’allume pas tout le temps il est coupé a 40Hz juste pour soutenir en dessous de 50 Hz un 30cm dans ce volume n’à jamais fait des graves très profonds bien pour les films le caisson...

Hello,
Fan inconditionnel de ces grosses biblios comme je les appelle, elles sont surélevées de 10 cm chez moi contrairement aux photos un peu anciennes mais pour des raisons de sécurité, grosse pluie (RDC) et protection à l'humidité...

Certe on dit qu'elles gagnent en tout à prendre beaucoup plus de hauteur mais je trouve que leur intégration dans un espace de vie est génial et que les gens qui les entendent chez moi la première fois sont sidérés par le son produit par ces petites boîtes posées comme ça en toute discrétion...
Leur filtrage accidenté est conçu pour à mon humble avis. Je suis de toute façon impartial et je l'assume.
J'ai possédé chez jbl plus méchant et voir plus performant mais je reste amoureux de mes L65.

Je possède aussi des Jbl LX66 alimentées par un Denon pma 1500r et le mariage est remarquable pour un prix dérisoire en allant plus loin en terme de spacialisation et d'aiguës très soyeux grâce au titane je pense.
H
J'alterne les deux systèmes en retrouvant un ADN indéniable, le plaisir est toujours au rdv, j'avoue qu'après une période lx66 quand je reviens sur les jubal, pardon L65, j'ai l'oeil brillant et la truffe humide voir la queue qui remue tellement la magie opère sur moi dès les retrouvailles.
Il me reste une chose à finaliser à savoir leur coller un gros bloc à transistors au derrière bien que mon ampli Gemincore soit très très bien marié avec elles mais je dois aller jusqu'au bout de mon délire, genre un gros yamaha vintage très méchant comme chez le boss, Mattera, que je remercie encore pour les écoutes faites chez lui récemment et j'aurai la décence de pas dire que mes précieuses sont meilleures que ses Everest, quelle écoute Whaouu mais là on change de galaxie...toi aussi Christian tu as découvert avec bonheur la série Ex proche de la gamme Lx.
Pour conclure sur les L65, 50 ans avec filtre d'origine et placage merveilleux, borniers d'origine un peu chiants je sais et du câble hp basique, quand j'y pense c'est dingue, on me dit dans mon entourage qu'il faudra penser à renouveler les filtres oui c'est sûr il faudra y penser...

Bien à vous

Utta

Content de te voir poster, Utta. Je sais que tu lis couramment le forum, mais avec rares interventions

ENJOY !

Merci à toi et un grand salut à vous deux

Bonsoir Utta

Content de te voir refaire surface après la période difficile que tu as traversée..
Pour ceux qui nous lisent, il devait venir me rendre visite avec un ami proche, et ce dernier est décédé brusquement peu avant leur visite. Heureusement que notre passion adoucit un peu les angles.

J'avoue que cet événement m'a traumatisé aussi, au point que j'ai même pris la peine de prendre certaines dispositions me concernant.

Bon, revenons à nos moutons. Les petites JBL que j'utilise sont de la série XE et j'en possède donc 2 modèles, un en charge bass reflex, l'autre avec une charge actif/passif qui est vraiment idéale dans ma config home-cinéma, côté sensations.

Pour les EVEREST, comme tu as pu avoir un aperçu, on est effectivement dans un autre monde et, franchement, je ne me verrais pas dans une config Home-Cinéma avec elles, car, pour être cohérent, il faudrait idéalement pouvoir accueillir un écran bien plus grand et exploiter le tout dans une belle salle dédiée et totalement à l'écart de la lumière naturelle, ce qui n'est vraiment pas un usage prioritaire chez moi, d'où mes 2 contextes différents.

Je préfère exploiter plusieurs platines LP dans un ensemble purement hifi avec un peu d'espace et de vide entre et autour des enceintes, sans devoir leur faire subir les réflexions du son sur un écran situé entre elles. C'est très difficile de marier correctement les deux formules, à commencer par l'acoustique du local. J'ai eu la curiosité d'écouter les mêmes enceintes (XE-4 et XE-6) en usage hifi uniquement, avec du vide complet autour, ou bien dans le contexte home-cinema avec meuble hifi et écran en leur milieu, le rendu n'a strictement rien à voir, tellement la scène sonore est massacrée dans le second cas...

Pour les Jubal, je comprends ton ressenti, j'ai 2 connaissances proches qui en ont aussi en bonne forme dans leur écurie et qui ne s'en lassent pas, malgré la présence de plus gros modèles chez eux ( Ti5000, 4333, Altec 15, etc)
Effectivement,  elles étaient conçues au départ pour être exploitées au sol (ou avec un découplage très proche du sol),  tout comme d'ailleurs pour les L300.

Autre chose aussi,  une reflexion intéressante....chaque fois que j'écoute des JBL ailleurs, quelles qu'elles soient, si elles sont correctement exploitées,  le plaisir d'écoute est généralement toujours au RV, des plus modestes aux plus HDG. J'ai eu l'occasion récemment d'écouter notamment des L36, des Jubal,  elles n'échappent pas à cette règle. Par contre, si c'est des enceintes d'autres marques,  j'ai souvent du mal à réellement les apprécier en rentrant dans le meilleur de la musique, et, si c'est du DIY, je n'ai généralement aucun plaisir en découvrant que c'est la plupart du temps des mariages manquant affreusement d'équilibre et surtout d'homogénéité.

Une autre galaxie effectivement, là on rigole plus...même le logiciel photos à peur de les agrandir

Bonjour,

J'ai quelques questions concernant ces Jubal, L65...

Je vois qu'il existe plusieurs modèles de L65 avec évents en haut et évents vers le bas.
Est ce une évolution du modèle?
Il y a t'il un modèle qui "sonne" mieux ....
Comment se place la L65 au niveau des sensations (musicalité, ouverture, détails) par rapport à une 4333 ou une L300 ?
Je lis parfois que le haut du spectre est leur pêcher mignon et que sa "ferraille", une légende, une réalité ou un problème de configuration ?

Bonne journée à tous

Bonjour,

Pour toi Gix90 tu trouveras toutes les réponses sur ce forum concernant les jubal et L65, ce qui est sûr c'est qu'elles font polémique...

Je peux néanmoins te donner mes impressions, l'équilibre général de cette enceinte est effectivement très sensible comme le dit plus haut Lolo56, elle a un côté chirurgical surprenant pour une enceinte de salon, rien à voir avec une L96 que j'ai eu beaucoup plus sympa à mettre en oeuvre du genre plug and play, moi j'ai été sevré aux studio monitors alors ça me dérange pas trop.

Si je compare avec mes ex 4315 du coup monitors par nature et avec les mêmes électroniques hé bien les L65 sont des petites chieuses car tout ne passe pas toujours de façon harmonieuse et inversement ça peut être un kif total voir incroyable surtout par rapport à la charge de cette enceinte.

La raison m'est inconnue, le filtrage, ce fameux 077 trop ambitieux, je n'en sais rien...l'important c'est qu'elles me rendent heureux plus souvent que l'inverse, j'ai l'impression de parler de ma compagne ça fait bizarre.

La hifi apporte toujours son lot de contradictions, j'ai craqué récemment pour un petit harman kardon ballad des années fin 60, une connerie compulsive qui fait du bien au moral, bref quel ne fût pas mon étonnement à l'écoute de celui-ci aux fesses des concernées ?
Une écoute géniale bien sûr pas vraiment neutre mais suave à souhait à niveau d'écoute bien entendu compatible avec les 15 watts rms de la bête plutôt fait pour le haut rendement.  
C'était improbable mais totalement orgasmisque sur un Chet Baker live avec comme accompagnateur Stan Getz mais surtout je redécouvrais le côté
Surprenant et précis de ces enceintes.

J'écoute de temps en temps des L200 en pleine forme chez un copain, celles avec le 38 petits plis,  je dois reconnaître que les L65 s'inclinent concernant le bas du spectre et la compression bien maîtrisée ne gueulant pas car comme moi il écoute raisonnablement car très proche des bêtes lui aussi hé bien je dirais que la hiérarchie est respectée du moins pour le vintage et jbl.
Les technologies actuelles permettent aujourd'hui avec des hp d'autoradio comme dirait Mattera d'obtenir des performances incroyables, la R&D est passée par là mais concernant nos vielles machines au charme intemporel une 4333,4320 s8, 4430, j'en oublie volontairement vas plus loin bien sûr qu'une jubal.

cela n'est que mon humble avis.

En appart et au prix payé pour mes petites boiboites à l'époque Je trouve que le compte y est largement à tel point que si je passe le cap de mon projet comp/38 toujours des les projets je garderai mes précieuses et ce n'est pas pour taquiner Gentlegiant que je salue au passage. Cqfd

Musicalement votre

Un vieux forumeur

Le problème des anciennes Jubal, qui commencent sacrément à dater aujourd'hui, est surtout fonction de leur parcours dans le temps qui les a fait plus ou moins bien vieillir.

C'est surtout leur état très variable qui décide du résultat final. Les 2 premieres versions avec les boomers alnico sont très souvent fatiguées après une aussi longue période d'usage,  surtout si ce dernier a été intensif et sans restauration de l'aimantation des boomers. Dans ce cas leur son est déséquilibré car le rendement initial des boomers n'est plus au RV face aux deux autres HP qui ne bougent pas dans le temps.

J'en ai moi-même eu l'expérience avec le stage d'une paire très fatiguée, appartenant à un copain, qui avait échouée en stage chez moi. Même avec le réglage du tweeter proche de -l'infini, elles continuaient à pisser trop dans l'aigu avec un grave mou qui ne décollait plus. Dans un tel cas, il faut vraiment les faire re-aimenter pour qu'elles puissent retrouver leurs performances d'origine. On en voit désormais régulièrement passer dans les petites annonces, et quand on repère déjà sur les photos que les réglages de façade sont en négatif par rapport à la moyenne, c'est déjà un signe quasi certain que c'est pour compenser cette déficience.

J'ai un copain qui a eu la chance de faire venir du Danemark une des dernières versions munie des boomers à moteur ferrite, donc qui n'ont pas dérivé en aimantation dans le temps, il a été fortement impressionné de constater à quel point son ancienne paire précédente pouvait être défaillante, avec leur énergie originale désormais aux abonnés absents,  malgré des HP à l'aspect visuel neuf, puisque ce critère n'est pas du tout reconnaissable extérieurement.

Je pense que ce constat donne l'explication des avis qui divergent sur ce modèle, certains exemplaires étant encore en bonne forme, suivant leur parcours, et d'autres complètement rincés. Entre l'utilisateur qui a toujours été contraint de les utiliser à volume modéré pour ne pas déranger son voisinage, et celui qui les a utilisé "plein gaz" dans un autre contexte, durant plusieurs décennies,  il y a en effet un monde...

Bonjour à tous,  tellement emballé par le son de mes L65 jubal que je viens de faire l’acquisition de L300...
Du coup j’avais fait l’acquisition de 2x136A pour les faire moi même avant de trouver cette paire montée.
Si ça intéresse quelqu'un, ils sont sur Nantes chez Sound Héritage qui vient de refaire les suspensions et les vérifier.

bonne journée

Ah, félicitations,  c'est la suite logique de progression avec beaucoup de bonheur en perspective....

J'ai un copain qui a fait pareil dans cette série vintage de l'époque, des L36 très joyeuses, puis des L65 Jubal qui vont plus loin partout, et maintenant des 4333 avec des 38 cm de 4344MKII qui le font "monter au plafond"...(il a eu une opportunité intéressante à un tarif raisonnable, ce qui n'est  malheureusement plus le cas avec les L300 qui sont vite désormais dans les gros délires tarifaires aujourd'hui).

Bonjour moi j’ai fait l’expérience JUBAL acheter d’occasion à vendeur pas très honnête du côté de Perpignan du coup c’est quand même le jour et la nuit une fois re aimanter j’ai comparer par rapport à mes L300 et avec une paire de 2435 et bien pas ridicule les L65…

L65 => L300 c'est le cheminement de beaucoup je pense et j'en fais partie.

J'adore mes L65. Mes chouchoutes. Au point de les préférer à mes 4430 si je devais n'en garder qu'une !

Tu peux développer ta comparaison 65/300 ?

utta a écrit:

Bonjour,


Un vieux forumeur

Bonjour utta,
J'ai un souvenir ému quand je vois tes LX66 : elles ont été mes premières JBL ! Très bonnes enceintes, j'ai vraiment passé de bons moments à les écouter...et puis j'étais jeune !

On sent la vrai passion quand on te lit.
Enjoy, comme dirait Louis

Newjack a écrit:

L65 => L300 c'est le cheminement de beaucoup je pense et j'en fais partie.

J'adore mes L65. Mes chouchoutes. Au point de les préférer à mes 4430 si je devais n'en garder qu'une !

Tu peux développer ta comparaison 65/300 ?

Moi j'ai eu une confrontation L65 en pleine forme/4425 chez moi, malgré l'usage d'une petite compression, les 4425 n'ont pu que s'incliner...

Bonjour a tous petit retour d’expérience par rapport aux aimants Anilco des L65 et L300 en ma possession, faites re-aimenter vos HP vous ne le regretterez pas, même sur les L300 par rapport aux 2235h. l’Anilco apporte + de grains à la musique après re aimantation bien sûr, avant c'était baveu à souhait.
Même mes L65 Jubal ont retrouvé leur jeunesse , les potards ont des positions réglées et non pas au minimum comme beaucoup ; c'est encore plus important sur les 65 que sur les L300 au niveau déséquilibre...
Maintenant la question quelles enceintes je peux faire avec ma paire de 2235h? 4430?

J’ai quand même changé d'ampli j’ai vendu mon Acuphase E202 qui était a l’aise avec les L65 mais les L300 méritait mieux donc j'ai fait l

Lolo