LE 5-8 ????

Bonjour à tous,
Qui peut me dire dans quelle ou quelles enceintes était monté ce LE 5-8

Merci d'avance ?

j'ai peur  que te répondre soit jugé comme "un post inutile" et "un coup d'épée dans l'eau" par le gourou modérateur ici bas :chut!:

ps  : recherche sur lansing heritage et t'auras ta réponse (de mémoire y'a un listing complet des gammes consumer et pro avec les différentes dotations de drivers au fil des années...)

Mais non, mais la liste est vraiment très longue, ce HP étant fort répandu, il est préférable d'explorer la biblio dans les catalogues généraux et les fichiers plus détaillés , voilà au moins un conseil utile que tu pouvais lui faire....

Merci Mattera pour ta réponse.
Ça fait du bien d'avoir une réponse "positive". Je vais faire mes recherches.

Sans verbiage..., direct et concret !

listing

Et la liste n'est pas si longue pour le cas d'emploi d'origine par JBL du LE5-8 (voir compatibilité dans la série LE5-X) !

166 et 166-A (Horizon)  :chut!:

Merci ratitifb.
Super, j'ai ma réponse.

Mais cette liste est loin d'être exaustive, elle est même très partielle! Il y a tous les modèles pros à explorer tranquillement dans tous les catalogues.

Quelques exemples de modèles utilisant ce HP

4310
4311
4312
4313
4315 sur 2 versions
4410 sur 2 versions
4411
4412 sur 2 versions

Il y en a d'autres....

Il faut examiner tranquillement et progressivement tous leurs modèles hifi et pros, ça ne se fait pas en 5 mn...

Les modèles pro sont normalement équipés du LE5-2 (début), du 2105 et 2105H, et des 104H pour les plus récentes de la série 441x :chut!:

Après je crois savoir que la gestion des stocks "drivers/enclosures" a parfois contraint JBL à mettre du consumer dans du pro quand compatible, mais ça a dû rester marginal...

Oui, tout le problème est de connaitre les différences qu'il y a eu au fil de l'évolution des LE 5-x.
Un acheteur potentiel a mis un terme à la transaction concernant mes HP car dans ses 4312, c'était des LE 5-12 qui étaient montés

Alors ? qui c'est qui c'est qui va départager celui qu'a les plus grosses couilles de la cours d'école et celui qui aura le dernier mot ?

le melon démesuré ? ou le petit suisse ronchon

Bonne continuation les trous duc

Prends un cachet Jean Much :moqueur:

Bon, il y a de multiples variantes et appellations de ce HP au fil du temps ( autour d'une bonne dizaine de variantes d'appellation, et même plus). En plus il y a y eu des versions à moteur Alnico et d'autres avec moteur ferrite (ex: dans les deux versions des 4315) .

Il ne faut pas se prendre la tête avec ça,  car les petites variantes de son qu'il peut y avoir avec différents modèles utilisant ce HP sont plus dues aux différentes plages de coupures utilisées d'un modèle à l'autre qu'à la variante d'appellation du HP en lui-même, sa structure et sa membrane étant toujours sur le même concept .

Did02 a écrit:

Oui, tout le problème est de connaitre les différences qu'il y a eu au fil de l'évolution des LE 5-x.
Un acheteur potentiel a mis un terme à la transaction concernant mes HP car dans ses 4312, c'était des LE 5-12 qui étaient montés

C'est d'autant plus bête que ces 2 sont totalement compatibles ! (même conekit et même moteur)

Jean Much 17 a écrit:

Alors ? qui c'est qui c'est qui va départager celui qu'a les plus grosses couilles de la cours d'école et celui qui aura le dernier mot ?

le melon démesuré ? ou le petit suisse ronchon

Bonne continuation les trous duc  

Tu auras au moins l'élégance de noter que mes propos ne reposent que sur des données techniques et documents d'origine JBL, extraits à l'appui, et pas sur du verbiage gouroutisant :chut!:

Donc merci de ne pas faire d''amalgame sur la démarche :bah!:

ps : et si avoir le dernier mot c'est pour toi simplement vouloir corriger ici des propos pour le moins ambigus du maitre et ne pas le laisser dire n'importe quoi... alors oui je l'assume sans pour autant les voir grossir οΩο

Le fait de sortir des tableaux issus de la banque de données JBL confirme et illustre bien mes propos en m'évitant de perdre du temps dans les recherches. C'est quand même bien d'avoir un "sbire local" qui suit le sujet et qui est dévoué à son service, hein?,.. :moqueur:   :lol!:

Donc,  pour reprendre les infos,  il y a donc eu de nombreuses variantes d'appellations au fil du temps sur une base strictement identique, qu'on peut vérifier sur la référence du kit de remembranage qui ne bouge pas. Le mieux est toujours d'essayer de fonctionner par paires d'une même génération.

Techniquement et auditivement parlant,  ça n'aura absolument aucune influence d'avoir une variante d'appellation entre deux exemplaires, mais, psychologiquement parlant,  on aura au moins l'esprit tranquille....C'est ce qu'il faut conclure...

Et hop, la pirouette habituelle et si t'es content de toi c''est l'essentiel  

Reste dans le doute que tu sèmes à repréciser que sur la série 441x c'est du 104h (hors 4411) qui lui n'est acoustiquement pas compatible  avec les LE5 qui ont une courbe de réponse plus ascendante en HF :chut!:

Pour la série LE5 il y a quand même des écarts d'efficacité, qqes dB gérables par les Lpads. Il est préférable de les changer par paire... Le coté esthétique peu également influer le choix entre face avant noire ou alu brossé...

Ton sbire te suggère quand même de relire tes posts sur ce fil et de faire ton autobilan de satisfaction, voire d'efficacité et d''utilité... en termes d'aide réellement apportée à notre ami qui au départ souhaite connaitre les cas d'utilisation du  LE5-8  :https://smiley

Oui, je te confirme. J'ai eu ma réponse, je t'en remercie et je ne vois pas où est la tension ?

La tension est que le gourou est trop souvent méprisant dans ses propos même quand il argue des conneries :chut!:

C’est hallucinant. Tout ça pour avoir le dernier mot sur un hp.

J'ai donné la conclusion et les explications simples que notre interlocuteur attendait sans passer par quatre chemins, mais c'est dommage d'être entouré parfois par quelques vieux aigris et suspicieux qui font leur crise d'andropose :moqueur:

Ça,  je n'y peux rien.  :lol!:

Chacun jugera sur ce que tu as réellement apporté sur ce fil !

ps : quant à ma prostate elle va surement aussi bien que la tienne :guitare:

mattera91 a écrit:

J'ai donné la conclusion et les explications simples que notre interlocuteur attendait

Ou ton sbire est très con ou faudra quand même que tu me dises où se trouve le post de ta réponse dans ce fil  :moqueur:
parce qu'à part noyer le poisson et semer la confusion j'y trouve rien de bien précis...

J'en reste là car effectivement c'est affligeant !

prout   :chut!: