L'installation de Marcel Roggero

Pour ceux qui ne la connaîtraient pas, voici la plus belle installation en France, à base de HP ALTEC et GOTO en 4 voies actives avec au total 12 x 38 cm Altec 515 montés en pavillon, oui, vous avez bien lus, 6 par voie...

Les 3 voies supérieures sont des HP à compression. On distingue encore sur la gauche de l'une des photos du bas de la page, le superbe étage phono LUXMAN (une enclume), version rarissime en France, que je lui avais fourni il y a quelques années.

Sa dernière évolution est la mode du filtrage actif numérique,  mais à partir d'une superbe machine ACCUPHASE et non de la simple carte son d'un ordi. Il est bien précisé que, lorsqu'on est en numérique entre la source et l'amplification, il faut vraiment éviter autant que possible les conversions multiples et qu'il y a une longue période de tâtonnement et de recherches des bons ingrédients avant d'obtenir une satisfaction durable et d'en tirer uniquement les bons avantages.

Je connais bien Marcel, j'ai été deux fois chez lui pour des écoutes dans son local dédié,  mais c'était avant son passage récent au numérique. Le rendement d'un tel montage est absolument phénoménal, y compris dans le grave, et la puissance disponible n'est vraiment utilisée que dans une infime partie de ses possibilités, même en faisant vraiment monter les décibels...

Son local fait vraiment partie intégrante de l'installation,  et il est polarisé comme il se doit.

Bref, le genre d'expérience très aboutie avec beaucoup de recherches que peu d'entre vous auront l'occasion de vivre au moins une fois dans leur vie, vous avez tous les détails ici:

http://www.marcel-roggero.fr

Impressionnant

oui sauf que le gus utilise des blocs tubes et transistors  aux sensibilités  différentes
comment des lors peut il avoir une continuité d'équilibre de niveau lorsqu'il augmente volume

avec des amplis différents le seul moment ou cela est "juste" c'est lorsque l'écoute se fait au niveau ou la calibration
a été faite ,sinon a niveau inferieur ou supérieur ,l'équilibre n'est plus la

d'ou la nécessité impérative d'utiliser des blocs identiques ou de meme sensibilité (26,32 db ou autres peu importe) sur chaque voie

mais bon pour certains c'est un détail

la pour le coup c'est drôle Christian tu ne craches pas ton venin sur le fait que cette installation soit en partie numérique
comme quoi ,le plus drôle c'est que la pseudo notoriété du type fait passer cet état de fait et que pour le coup tu renonces a vociférer
sur le "numérique" que tu vomis a longueur de post quand d'autres l'appliquent avec justesse de mise en oeuvre

un nouveau concept , la légitimité géométrie variable

Luc

Il se dit que c'est une des plus belles écoutes en France, et ceux qui l'ont écouté sont loin d'être sourd, même si je ne l'ai pas écouté personnellement j'ai tendance à croire les retours.
Au niveau de la descente dans le grave il paraît que c'est indescriptible et hallucinant.

Bruno.

GENTLEGIANT a écrit:

avec des amplis différents le seul moment ou cela est "juste" c'est lorsque l'écoute se fait au niveau ou la calibration
a été faite ,sinon a niveau inferieur ou supérieur ,l'équilibre n'est plus la

sauf si les systèmes restent chacun dans leur domaine de linéarité, la "calibration" étant là justement pour entres autres compenser les différences de sensibilité :chut!:

GENTLEGIANT a écrit:

oui sauf que le gus utilise des blocs tubes et transistors  aux sensibilités  différentes
comment des lors peut il avoir une continuité d'équilibre de niveau lorsqu'il augmente volume

avec des amplis différents le seul moment ou cela est "juste" c'est lorsque l'écoute se fait au niveau ou la calibration
a été faite ,sinon a niveau inferieur ou supérieur ,l'équilibre n'est plus la

d'ou la nécessité impérative d'utiliser des blocs identiques ou de meme sensibilité (26,32 db ou autres peu importe) sur chaque voie

mais bon pour certains c'est un détail

la pour le coup  c'est drôle Christian tu ne craches pas ton venin sur le fait que cette installation soit en partie numérique
comme quoi ,le plus drôle c'est que la pseudo notoriété du type fait passer cet état de fait et que pour le coup tu renonces a vociférer
sur le "numérique" que tu vomis a longueur de post quand d'autres l'appliquent avec justesse de mise en oeuvre

un nouveau concept , la légitimité géométrie  variable  

Luc  

Luc, je connais bien Marcel et j'ai même eu l'occasion d'aller plusieurs fois chez lui. En plus, on communique régulièrement. En numérique,  il a eu du mal à s'y mettre et de nombreux problèmes à résoudre avant d'arriver à un bon degré de satisfaction car ce n'est pas automatique et systématique en claquant du doigt, même lorsqu'on connait un peu le sujet le sujet. Ils sont toute une équipe la bas et les premiers à penser que du numérique d'un.bout à l'autre sans convertir le signal 36 fois c'est ce qui donne en général le meilleur résultat. Il a quand même dans son entourage immédiat le spécialiste concepteur du TACT en France...que je connais également, y compris en visites privées chez lui. Chez Marcel, c'est comme son labo d'essai, alors qu'il dispose déjà pourtant d'une installation de folie aussi chez lui.

Et tu as vu le filtre qu'il utilise? On est tout de même bien loin du logiciel à 2 balles qu'on télécharge et qu'on utilise ensuite sur n'importe quel PC portable.

Bref, c'est vraiment "un autre monde"", en tous points incomparable avec les "soupes" pratiquées habituellement ici et là. Il faut vraiment aller chez lui pour comprendre la minutie et les progressivités qu'il effectue pas à pas...

brufa a écrit:

Il se dit que c'est une des plus belles écoutes en France, et ceux qui l'ont écouté sont loin d'être sourd, même si je ne l'ai pas écouté personnellement j'ai tendance à croire les retours.
Au niveau de la descente dans le grave il paraît que c'est indescriptible et hallucinant.

Bruno.

Oui, je confirme, pour avoir été plusieurs fois chez lui,  et c'est sans aucune esbrouffe,  les moyens mis en œuvre sont énormes par rapport au local qui est important sans être non plus gigantesque avec le profil d'une salle des fêtes.

Et, pour ce volume,  somme toute, encore assez raisonnable, les moyens donnent vraiment un résultat toujours crédible, et aucunement "superfétatoire", style esbrouffe. Par exemple, Jacques Brel, reste Jacques Brel, il n'est pas devenu un géant pour autant avec une bouche de 3 mètres de diamètre. Ça sait rester intimiste quand il le faut et il donne juste l'impression d'être en face de vous. Ce n'est aucunement un "mur de son" comme on peut entendre parfois sur certaines grosses installations, qui peut paraître très spectaculaire au premier abord, puis vite lassant car aucunement crédible.  C'est un phénomène courant dans le DIY de gros calibre, la plupart du temps.. du moins dans les exemples que j'ai pu entendre.

Chez Marcel, ce n'est pas le côté spectaculaire,  mais le côté véracité qui surprend sans qu'on s'y attende. Et son installation sait vraiment se comporter en "caméléon", ce qui est très,  très rare,  à ce point. On peut passer d'une ecoute intimiste de proximité à un déferlement d'énergie déployée de façon incroyable, avec de l'orgue, exactement comme dans une église,  par exemple, et ça,  évidemment, ça ne se rencontre jamais à ce point..

En France je pense qu'il doit être effectivement sur la meilleure place du podium...

Incroyable, tout est pensé : le gros oeuvre, l'aménagement intérieur, l'alimentation électrique puis l'installation à proprement parlé. c'est ENORME !!
et en plus, vue sur la mer que je suppose méditerranéenne :)

C'est OUF !, chapeau ! quel belle réalisation et quel beau défi.

Oui, c'est bien méditerranéen, un peu en dessous de Grasse, ça sent bon la lavande !

Et malgre ses connaissances, Marcel est très modeste et vraiment curieux de tout,  très progressif, très réfléchi,  rien ne fait l'objet de caprices ou est laissé au hasard. Son parcours est juste hallucinant. Il écrivait déjà des articles techniques dans l'ancienne Revue du Son. Bref, un beau parcours....

C'est pourquoi je tenais à vous faire découvrir son installation hors du commun et qui faisait vraiment partie d'une feuille blanche au départ, sur un terrain vierge à aménager près de sa maison. En lecture analogique, il dispose pour info de la plus grosse platine Verdier, qu'on aperçoit en partie recouverte d'un tissu sur la gauche de l'une des photos.

Très jolie installation !!!    

La "table" ne gêne t'elle pas l’écoute car elle est dans le champ ?

Les parpaings ont été posés a l'envers et remplis de sable ( pour masse / amortissement ) ! Et donc, comment est collé la rangée suivante ?  (ciment ou colle spéciale comme pour la brique ?) "
( Vibrations / solidité / résonances / fissures ) ..

Lors de mes deux visites, il n'y avait pas de table présente lors des écoutes.

Pour les détails de construction, là c'est effectivement assez complexe.

En tous cas, c'est vraiment le genre de projet qui prend du temps quand on part d'un terrain vierge avec carte blanche, et qu'on souhaite faire un beau projet.