Pas encore de JBL mais possiblement en 2021

Bonjour à tous sur ce Forum dédié JBL.

Mon pseudo est connu sur d’autres fora, comme le Vert, dans le passé HCFR, etc..

Je vis actuellement en France / Bretagne et je tourne avec des enceintes somme toute haut de gamme (Rockport Avior) mais classique en tant que transducteur moderne. Pas du haut rendement non plus, dans les 89-90dB.

En 2021 il est assez probable que je parte vivre à Taiwan. Peu de chance que j’emporte avec moi 320 kg pour ma paire d’enceintes (mais j’emporterai mes LS 3/5a, LoL).
Sur place je pense refaire un système avec des enceintes bien plus vintage et Haut Rendement (un phantasme depuis longtemps). Soit sur base ALTEC (19 ou VOTT) ou sur base JBL.

Pour les Altec je connais déjà un spécialiste local. Pour les JBL je pensais plutôt à un Import direct du Japon (pas bien loin). Avec bien entendu Kenrick Sound LE spécialiste JBL (dont les prix sont devenus tout de même ultra élevés !).

Mon critère No 1, non négociable, est l’utilisation en PASSIF mono ampli (qui est un JMF HQS 6002 série E, donc capable de driver des grosses gamelles de 30/38cm voire plus).

Mon critère No 2 est de ne pas à avoir à bricoler sans cesse les HP, le filtre, le cablage, la caisse, etc ... Si une bonne fois (au départ) je dois modifier quelques composants d’un filtre je saurai le faire. Mais pas de concept modifs DiY sur le long terme. Donc je ne m’inscris pas le forum Melaudia ;-)

Mon critère No 3 est que je tiens à toujours obtenir une image stéréo en 3D très définie et des timbres réalistes sur la musique Classique. Mais bien sûr plus de présence et d’immédiateté grace au H.R. !!!

De mes ‘écoutes’ sur YouTube (et de ce que j’ai pu lire) j’ai repéré :

• Le Graal: les DD55000 Everest. Mais la taille pourrait être un frein notable pour moi (sauf si grande maison...).
• Certaines 43xx. Oui mais lesquelles selon les critères ci dessus ?
• Des très vielles JBL comme le Harkness C34 (verticale) et C40 (horizontale). J’ai l’impression que lorsque le boomer est un D130 cela me plait beaucoup ...
• Il existe aussi encore plus vieux comme la d42020 Bel Aire. Mais j’aime moins la mise en œuvre horizontale...

Je précise avoir écouter des modernes 4365 (avec une amplification Mark Levinson THDG) sans avoir été subjugué; en particulier sur l’image et le grave sec et rapide mais ‘court’. Belles voix cependant, un peu rentre-dedans aussi ;-)

Certains parlent aussi des Klipschorn anciennes (années 1970 - 80). Je ne sais pas du tout ce que cela vaut et surtout il faut avoir la pièce pile-poil avec des angles !

Bon, j’en conviens bien volontiers..., tout cela n’est pas encore très clair dans mon esprit.

Merci d’avance à ceux qui auront quelques idées à partager sur ce sujet.

Bonjour et bienvenue sur le forum

Il est vrai que les 4365 n'est pas ce que JBL a réussi de mieux, tant sans faut ...

Bonjour et bienvenue

Je constate que nous avons pas mal de points communs dans nos critères préférentiels. Si tu es de passage dans ma région, n'hésites pas à passer me voir. Je comprends parfaitement tes préférences car ce sont les mêmes critères que les miennes et je peux te dire que je ne regrette vraiment pas ce choix pour diverses raisons que nous pourrons échanger, après un parcours assez varié dans la marque au fil du temps, et pour déboucher sur cette synthèse de paramètres désormais incontournables après toutes les expériences diverses et variées que j'ai pu vivre au cours des 40 dernières années dans ce domaine.

Le défaut de la marque est qu'on peut vite devenir boulimique sur ces produits anciens tellement ils savent vous rendre accroc. Pour tes critères, dans la série 43XX, les seules capables de te donner satisfaction seront la 4341, 4333B et la 4343B ( avec une nette préférence pour cette dernière), celles là et pas une autre (je parle juste des gros modèles) sinon, en usage passif, la lassitude arrivera vite.

Dans les modèles hifi de la gamme très ancienne, elles auront beaucoup de charme, mais elles iront tout de même moins loin en terme de résultat final. Mais je comprends aussi la démarche..

l'Altec 19 est une bonne idée aussi, une base saine et noble, l'encombrement est encore acceptable, bien qu'on ne soit déjà plus dans le cadre des enceintes facilement "logeables", et que pour mon point de vue il faut leur astreindre une voie haute supplémentaire, de type 2404 ou 2405 filtré simplement, et ensuite, roule ma poule, comme on dit...

mattera91 a écrit:

Bonjour et bienvenue

Je constate que nous avons pas mal de points communs dans nos critères préférentiels. Si tu es de passage dans ma région, n'hésites pas à passer me voir. Je comprends parfaitement tes préférences car ce sont les mêmes critères que les miennes et je peux te dire que je ne regrette vraiment pas ce choix pour diverses raisons que nous pourrons échanger, après un parcours assez varié dans la marque au fil du temps, et pour déboucher sur cette synthèse de paramètres désormais incontournables après toutes les expériences diverses et variées que j'ai pu vivre au cours des 40 dernières années dans ce domaine.

Le défaut de la marque est qu'on peut vite devenir boulimique sur ces produits anciens tellement ils savent vous rendre accroc. Pour tes critères, dans la série 43XX, les seules capables de te donner satisfaction seront la 4341, 4333B et la 4343B ( avec une nette préférence pour cette dernière), celles là et pas une autre (je parle juste des gros modèles) sinon, en usage passif, la lassitude arrivera vite.

Dans les modèles hifi de la gamme très ancienne, elles auront beaucoup de charme, mais elles iront tout de même moins loin en terme de résultat final. Mais je comprends aussi la démarche..

l'Altec 19 est une bonne idée aussi, une base saine et noble, l'encombrement est encore acceptable, bien qu'on ne soit déjà plus dans le cadre des enceintes facilement "logeables", et que pour mon point de vue il faut leur astreindre une voie haute supplémentaire, de type 2404 ou 2405 filtré simplement, et ensuite, roule ma poule, comme on dit...

Merci itofa de m'accueillir sur ce Forum.


Bonjour Mattera,

Tout d'abord un Grand Merci pour l'invitation! Il est certain que je passerai à Paris / RP dans les mois à venir donc je n'hésiterai pas à faire signe à ce moment là.


Merci aussi pour les conseils sur la 4343B. J'ai vu la semaine dernière une paire 'neuve' de 4344 chez Kenrick Sound (mais qui s'est très vite vendue). Est ce également un modèle recommendable (en mono-amp) ?
C'est d'ailleurs Kenrick Sound qui m'a fait découvrir la série C (C34 et C40) en vidéo. Certains clips sur YouTube donnaient vraiment envie ! Et je n'écoute pas très fort (pour l'instant je suis en appart, ce qui impose des limites) donc c'est pourquoi j'ai pensé à ces enceintes.

De la DD 55000 je ne connais que le pavillon de médium-aigu qu'un ami Parisien a associé avec un caisson de grave DiY. Le rendu de ce pavillon est juste Magnifique ...

Les ALTEC 19, je connais celle d'Anamighty/Calamighty Sound écoutées pendant une journée de démo chez lui il y a 4 ans. Ce n'est pas un soucis de rajouter une 3eme voie / tweeter si on sait parfaitement quels éléments utiliser et comment les mettre en oeuvre.

Je connais aussi les ALTEC Santana (v1) avec le biflex coaxial, très très bien mises en oeuvre (2 paires en Appolito) par un ami. Et des réalisations artisanales sur HP ALTEC faites à Taiwan.

Mes coups de coeur absolus en T.H.R., mais totalement impayables (donc de l'ordre du pur phantasme...) sont:
* Les LIVING VOICE Vox Olympian (plusieurs fois au salon Munich High-End)
* Les modèles de chez CESSARO (un ou deux fois au salon Munich High-End)
* Les AVANTGARDE Trio (uniquement quand très très bien exploitées, ce qui est rarissime; exemple démo WADAX + Robert KODA + Engström à Munich 2018)


Si j'ai beaucoup de place plus tard, clairement la DD 55000 est en haut de ma liste à cause de son pavillon unique qui apporte image, définition/présence, douceur et dynamique. Sinon, on verra un autre modèle ayant une taille plus raisonnable. :cimbales:


Musicalement ...

Bonjour,

Je possède des 4344 .... MKII, modèle bien plus récent que la 4344 de 1984

En passif, c'est pas le top. Marche bien mieux en bi-amp .
Et puis on est pas du tout du tout dans la même zone tarifaire que les modèles cités par Mattera

Et bien, à suivre, alors, sinon je confirme, les 4344 , 4344 MKII, 4345 et autres, ne donnent pas le meilleur d'elles même en filtrage passif . Elles donnent un son éteint qui n'est pas au top.

Une 4343B paraît plus vivante et pétillante, et elle est la seule exception à la règle dans cette série, à partir du moment où elle est reliée à un ampli puissant qui les drive bien...

Ok, c’est clair ! J’ai donc compris que pour la série 43xx il faut opter pour la 4343B quand on veut absolument rester sur du filtrage passif interne. Au moins le choix est simple et ce n’est pas la plus chère dans la gamme ;-)

Il y a t’il des tweaks à connaitre/faire ? Sur le filtre, le cablage, l’amortissement du pavillon ou de la caisse ?

La lentille de diffraction devant la compression sert elle lorsque l’enceinte est posée sur un support (de petite hauteur) pour positionner le tweeter et la compression environ au niveau des oreilles ?

Entre une ALTEC 19 (+ tweeter additionnel) et une JBL 4343B quelles sont les différences majeures en rendu musical si on ne recherche pas de hauts niveaux sonores en dB ???


Sinon, une DD 55000 fonctionne t’elle bien avec son filtre interne ?

Pour les tweak, à part éventuellement l'amortissement sur le pourtour extérieur de la trompe qui fait office de pavillon, je ne conseille pas d'aller plus loin sur ce modèle bien né qui sait déjà chanter admirablement et sans prise de tête même avec une électronique peu onéreuse.

Le filtre, le câblage interne, ne rien toucher car il est enfermé dans un boitier qui ne laisse pas de place au bricoleur du dimanche. Pour un furieux obsédé qui passe plus se plaisir à bricoler qu'à écouter de la musique, il peut toujours tenter d'un créer un autre totalement indépendant basé sur le même schéma mais bon, chacun son kif, comme on dit...On peut faire joujou avec les câbles,  mais à l'extérieur de l'enceinte uniquement, sinon on ne fait que tuer leur bonne signature sonore d'origine.

La lentille de diffraction est à conserver même en surelevant les enceintes sur des socles.  Si le local est profond avec beaucoup de recul, minimum 5 ou 6 m ou plus au point d'coute avec les enceintes très peu espacées , on peut faire l'essai de les enlever, mais, sauf cas très particulier comme cité,  il est préférable de les laisser.

Entre une Altec 19 version étendue et une 4343B la 4343B explorera mieux le bas du spectre, en contrepartie elle sera plus directive. L'Altec aura d'autres atouts avec une vélocité, une ouverture et un rendement encore supérieurs , les deux sont des approches différentes mais tout aussi passionnantes. En taille d'image la 4343 conserve globalement un plus gros son à mon sens, quoique.... Les deux sont bien, avec des options différentes,⁶ mais on peut avoir beaucoup de plaisir dans les deux cas.

La DD55000 fonctionne très bien avec son filtre interne. Après, comme toujours, on doit pouvoir en reconstruire un plus frais totalement indépendant, si on aime les aventures, mais pour ma part je n'en éprouve vraiment pas le besoin. Elles dépendent surtout de ce qu'on leur donne à manger en amont et peuvent se comporter en vrai caméléon..

Pour ma part, j'ai juste fait un câblage direct provenant du filtre interne avec la compression en by-passant le câblage interne vers le dôme sans passer en intermédiaire par les borniers extérieurs du moteur ( avec le même câble Monster d'origine à ne pas toucher).

Super réponse Mattera ; vraiment j’apprécie ce type de retour très étayé !

Donc me voilà déjà avec deux options pas trop onéreuses ni énormes en taille; la 4343B et l’Altec 19.

Et la DD 55000 si j’ai de la place, les moyens financiers et surtout il faut encore en trouver une belle paire en Asie (Taiwan, Japon, Hong-Kong).

Merci

Merci! Les pays asiatiques sont une mine d'or pour la hifi et ils sont particulièrement passionnés des américaines, ça devrait être plus facile qu'ici..

Bonjour ,

Tout simplement pour animer le débat .

Les critères annoncée ne sont pas pour du JBL ...

1 Les 43XX etc ... marchent bien mieux en Bi-amp .
2 Si tu as un modèle de 40 ans ; dans quel état sera le filtre ? etc ...
3  Pour moi si on écoute du classique on a pas besoin de JBL , des enceintes bibliothèque feront le travail ... comme on a pas besoin  d'aigu ni de basse ...
  Et pour la 3D , cela dépend vraiment de la pièce , mais je pense pas que les JBL soient reputées pour cela .

Bref : j'adore les composants JBL mais il y a de bonnes raisons : Dynamique , qualité des composants , des basses comme on en voit plus sur les modèles actuel ,plus on joue fort mieux ça marche et plus elles en veulent , plus on joue bas et plus on les apprécie aussi .
Mais si j’écoutais que du classique , je n'aurais pas des JBL ...

Bon , je suis pas un pro alors n'ayez pas peur de me corriger ou de dire que je raconte n'importe quoi :)

Bonne soirée

Ger56

Les 4343B font déjà véritablement des merveilles en filtrage passif, leur équilibre général est juste parfait, vraiment sans aucune prise de tête, avec de la puissance derrière certes, mais vous n'imaginez pas du tout leur potentiel dans ce domaine. Avant d'évoquer des paroles en l'air, il faut juste savoir se poser et vraiment les écouter sans aucun à priori. Elles passent tous les types de musique avec bonheur et définition, et avec un équilibre homogène qui est juste parfait car elles savent parfaitement se déjouer de tous les pièges.

Je vous garantis qu'en écoute hifi sur d'autre marques, il faut déjà aligner pas mal de monnaie avant de pouvoir espérer leur faire un peu d'ombre. Leur problème est que ça commence à se savoir, et que leurs tarifs s'envolent de plus en plus abusivement pour en dénicher une paire qui soit "conforme".

Si on voulait leur trouver un point faible, ce serait juste une ouverture latérale d'image qui pourrait être plus large, mais toutes les JBL utilisant ce type de pavillon + lentille ont exactement ce même souci (4333, 4344, 4345, 4350, L300), et ce critère n'est bien évidemment aucunement lié à une amélioration par un usage en filtrage actif.

Je parle de mon ressenti sur une paire 4343B dernière version qui n'a jamais été malmenée ou massacrée par un usage intensif ou non conforme et qui fonctionne aussi bien qu'à son premier jour d'utilisation. Mais encore faut il dénicher la bête, car dans cet état elles ne courent pas les rues, c'est évident..

Entre nous, pour du classique, elles sont capables de faire le job bien mieux par exemple que bien des anglaises prétentieuses et colorées, que par décence je ne citerais pas, mais qui, même dans ce domaine, ne leur arrivent pourtant pas à la cheville.

Pour l'exemple que je connais, le son est très défini, doux, tout en ayant un grave tendu comme un string avec le 2231H, et avec une électronique puissante mais pas délirante en tarif aux fesses (YAMAHA P5000). Une telle prestation mérite habituellement sur d'autres modèles une amplification active et parfaitement optimisée en connaissant bien le sujet.

C'est pour moi le seul des gros modèle aussi "facile" à faire chanter..Il avait d'ailleurs été largement remarqué pour cette qualité et cette facilité dans la revue l'Audiophile de la grande époque.

Quand aux biblios pour du classique, pour un violon seul sans doute, ou bien si on aime vraiment le son "lilliputien", car un orchestre symphonique est juste totalement incapable d'essayer de sortir d'une biblio, ce n'est même pas un problème d'aigu ou de basse, mais juste d'ampleur générale.. :chut!:

"Mais si j’écoutais que du classique , je n'aurais pas des JBL ..."

Bonsoir,
et bien je ne suis pas du tout de cet avis. Je n'écoute presque que du classique, opéra majoritairement. Mes L 110 font des merveilles. Que dire de plus...Je ne vais pas détaller mes impressions, mais franchement même la scène sonore est épatante.
Bon, c'est vrai, je me régale aussi sur certains morceaux de jazz, sur du rock. Donc finalement les JBL sont très polyvalentes; attention je ne parle que des L 110, je n'ai eu l'occasion d'écouter de gros modèles comme ceux qui sont mentionnés.
Ce qui me manque pour l'instant? (JBL n'y est pour rien), c'est le temps d'écouter!

Bonne soirée.

mattera91

Bien sûr je suis 100% d'accord avec ce que tu dis

Mais Mais :

- Des 43XX dans un salon en 2020 ce n'est pas évident

- Ceux qui vivent en appartement et une pièce de 30 M2 ce qui est déjà pas mal en ville
 auront déjà pas mal d'ampleur avec des bibliothèque de bonne facture  ( Jamais je pourrais envisager cela , j'ai vécu avec mes 43XX
dans un salon de 25 M2 mais je me fais l'avocat du diable .

- J'ai écouté des TAD Evolution One TX que j'ai trouvé très bien , juste un peu juste en extreme basse ( style mes 250 XPL) et je pense que les Evolution One avec un seul HP
de grave doivent pas mal donner et il y a du volume . C'est pas donné aussi

- 3D : Vraiment limite , j'ai un Smith Horn en bois sur mes DIY 43XX ... une merveille de douceur et un espace pas possible

Merci d’échanger ....

Ger56

Pour précisions;

1- j’écoute 50% de Jazz (instrumental et/ou vocal) enregistré depuis les années 1955
25% de Classique
25% pour tout le reste (éclectique).

2- en aucun cas, à mes oreilles, une biblio est capable de restituer de la musique classique symphonique. Il faut une grosse enceinte, selon mes critères perso.

3- la directivité ne me gène pas vraiment. J’écoute de manière attentive et bien centré dans le triangle équilatéral.
Ou alors, très différent, une écoute distraite en musique de fond depuis une autre piece de l’appart.

4- J’adore depuis des années la Reference ONE de TAD. Mais je n’aurai pas les moyens financiers d’une telle paire d’enceintes.

5- je n’aime pas trop les enceintes Anglaises sauf les moniteurs BBC (LS 3/5a, LS 5/9, ...).
Dans le passé j’ai eu 3 paires de Wilson Audio.

Voili, voilà ..!

Gloute a écrit:

"Mais si j’écoutais que du classique , je n'aurais pas des JBL ..."

Bonsoir,
et bien je ne suis pas du tout de cet avis. Je n'écoute presque que du classique, opéra majoritairement. Mes L 110 font des merveilles. Que dire de plus...Je ne vais pas détaller mes impressions, mais franchement même la scène sonore est épatante.
Bon, c'est vrai, je me régale aussi sur certains morceaux de jazz, sur du rock. Donc finalement les JBL sont très polyvalentes; attention je ne parle que des L 110, je n'ai eu l'occasion d'écouter de gros modèles comme ceux qui sont mentionnés.
Ce qui me manque pour l'instant? (JBL n'y est pour rien), c'est le temps d'écouter!

Bonne soirée.

Bonsoir et 100% d'accord avec toi, les L110 comme les L96 ou les 4313 sont des modèles excellents et très polyvalents dans ce calibre. Je me souviens un jour, dans le même local, avoir assisté à une ecoute passant des 4350 biamplifiees à des 4313 très bien positionnées dans le local sur du classique avec de l'orgue, c'etait tellement bluffant et incroyable, le son qu'elle pouvait sortir, que j'ai du m'en approcher pour vérifier que c'était bien elles qui étaient en fonctionnement juste derrière la commutation sur les 4350 que nous venions d'ecouter! C'était juste hallucinant ! Elles avaient un gros SAE 2600 aux fesses et je m'en souviens comme si c'était hier...Avec des plus grosses de la même famille on gagne en ampleur mais l'équilibre d'ensemble est déjà bluffant avec ce genre de modèle qui sonne vraiment "juste", et qui passe sans souci tous les genres musicaux! Dans ce calibre, la L110 avait décriée comme étant justement une JBL plus "neutre" et polyvalente qui tranchait vraiment avec les modèles plus anciens des précédentes générations.

Si un jour tu passes à du plus lourd, un conseil , gardes les pour une autre pièce ...ce ne sera pas incompatible pour autant.

ger56 a écrit:

mattera91

Bien sûr je suis 100% d'accord avec ce que tu dis

Mais Mais :

- Des 43XX dans un salon en 2020 ce n'est pas évident

- Ceux qui vivent en appartement et une pièce de 30 M2 ce qui est déjà pas mal en ville
 auront déjà pas mal d'ampleur avec des bibliothèque de bonne facture  ( Jamais je pourrais envisager cela , j'ai vécu avec mes 43XX
dans un salon de 25 M2 mais je me fais l'avocat du diable .

- J'ai écouté des TAD Evolution One TX que j'ai trouvé très bien , juste un peu juste en extreme basse ( style mes 250 XPL) et je pense que les Evolution One avec un seul HP
de grave doivent pas mal donner et il y a du volume . C'est pas donné aussi

- 3D : Vraiment limite , j'ai un Smith Horn en bois sur mes DIY 43XX ... une merveille de douceur et un espace pas possible

Merci d’échanger ....

Ger56

Je sais bien, avec ce modele, l'idéal est d'avoir une pièce dédiée , mais c'est le cas pour tous les modèles de ce genre de calibre...

Je sais , entre des 43XX et son épouse il faut choisir ... Dilemne Cornelien

Ger56

Laurenta ,

Ca change tout maintenant  , nous avons beaucoup de chose en commun .

J’écoute aussi du jazz de 55 à 75 principalement , mes premier disque ont été le Monk jaune en blue note et Sonny Rollins au village vanguard
je pense avoir eu un bon formateur !!!! Les pressage Americain en Vinyl sont très nettement au dessus des Francais mais avec le digital on oublie tout cela
on a du flac et puis voila ....

Aussi la directivité n'est pas la fin du monde , j'ai une pièce qui se prête peu à la Hifi avec un mur arrière à 6 ou 7 mètre donc peu de réflexion
et une ouverture sur le côté du salon ( pas bon pour les basses )

Je parlais des Tad Evolution One TX qui ne coûtent que 29900,00 Euro ... et pas des Reference One que je n'ai jamais écoutée .

Quand je voyage en Europe , j'essaye d’écouter des enceintes dans des auditorium histoire de voir ou j'en suis ; Les Wilson c'est ce que j'ai écouté de
mieux jusqu’à maintenant  ,si je devais acheter quelque chose je prendrais des Wilson . Mais mes JBL font partie de ma vie , les membres du Forum comprendront .
et je n'aime pas les B&W etc ...

Bonne soirée

Ger56

ger56 a écrit:

Je sais , entre des 43XX et son épouse il faut choisir ... Dilemne Cornelien

Ger56

Pas de souci pour moi de ce coté là. J'ai gardé les deux .... :moqueur:

Cher ger56

Je suis en full démat (avec plein de configurations différentes au fil du temps) depuis 2014.

J’ai toujours aimé les Wilson Audio mais pas que.. Les TAD, les Rockport, les Vivid Audio et quelques autres marques. Cependant aucune de ces excellentes marques n’apportent la spontanéité et la rapidité des HP Altec (je connais un peu Altec mais quasi pas JBL Pro).

J’aime ressentir que les HP ne « tirent pas le frein à main » sur les attaques de notes. Que le filtre ne bouffe pas la présence des interprètes. Que tout va vite comme dans la réalité sans trainage.
Il a très peu de HP/enceintes qui savent faire ça. Et en général qu’à partir de 95-96dB de rendement.

Voilà ce qui me motive pour bien mieux découvrir et connaitre les JBL Pro vintage. ;-)

bonsoir a tous

c'est sur que de comparer des enceintes "idiophiles" au marketing bling bling comme les marques WA,rockport,vivid et autres plaisanteries au hp's de "nains de jardin"
et aux tarifs "foutage de gueule " pour rester poli ,devient cruel a la comparaison avec des ALTEC 19 des plus "dynamiques et expressives " a la spontanéité evidente

qui plus est en usage filtrage passif ou les marques citées plus haut avec leur "empilage" de hp's se retrouvent "a la ramasse" sur des critères de la phase acoustique
et calage des délais
bref des enceintes ou le paraitre a pris le pas sur l'être a l'image des acheteurs qui favorisent la valorisation par l'objet au détriment des résultats auditifs purs et qui ne connaissent bien souvent rien en terme de technicité appliquée

en tant que possesseur entre autres d'altec 19 ,et de jbl 4435 mais surtout de doubles 38cm en configuration apolitto sur pavillon et compression 2 pouces de différentes natures le tout en multi amplification et filtrage actif
des lors il est difficile de trouver grace a ce type de marques et produits des plus "limités" et proposés a des tarifs pour "lobotomisés"

Luc

Bonsoir ,

Dématerialisation , je crois qu'on a plus le choix .
Je ne vois en effet plus l’intérêt d’écouter du Vinyl  ( mais c'est un autre débat , certains doivent avoir des
grosses oreilles pour voir la différence ) et même le CD sont de moindre intérêt .
Désormais Spotify est votre ami .

Je pense que tu n'a pas besoin de conseil sur JBL ou autres avec ton expérience .

Perso je trouve que sans pavillon style Smith Horn ou mieux le cléac'h le son est trop dur et  que rien ne vaut une grosse JBL  sans Biamp .
En plus  je préfère les 4 voies ...
Mais le 43XX n'ont pas à mon avis la finesse de 250 XPL ou TAD Evolution  c'est un peu comparer une Porsche à une Jaguar .( Aie Aie on va me dégommer )

On peut aller plus loin avec Multi amplification et Double 38 ... mais comme je disais il faut faire un choix si on veut une pièce dédiée ( si on peut et si on veut  ) ou des enceintes qui tiennent dans un salon . Le type Altec 19 ne fait pas trop dans la finesse ni le Zen pour un salon .


J'ai écouté des Wilson dans plusieurs environnement et c’était toujours très bien sauf une écoute avec des gros ampli Mac où le
grave et le bas medium étaient pas bon du tout . Je pense qu'avoir des enceintes peu sensibles aux environnement et passe partout en amplification
est vraiment un plus .Et encore je ne connais pas les Alexx.

Bien sûr je ne tient pas compte des prix offert actuellement pour ce matériel mais si le marché est vraiment petit avec des production limitée
je ne vois pas comment cela pourrait être autrement .

Bonne soirée

Ger56

GENTLEGIANT a écrit:

bonsoir a tous

c'est sur que de comparer des enceintes "idiophiles" au marketing bling bling comme les marques   WA,rockport,vivid et autres plaisanteries au hp's de "nains de jardin"
et aux tarifs "foutage de gueule " pour rester poli ,devient cruel a la comparaison avec des ALTEC 19 des plus "dynamiques et expressives " a la spontanéité evidente

qui plus est en usage filtrage passif ou les marques citées plus haut avec leur "empilage" de hp's se retrouvent "a la ramasse" sur des critères de la phase acoustique
et calage des délais
bref des enceintes ou le paraitre a pris le pas sur l'être a l'image des acheteurs qui favorisent la valorisation par l'objet au détriment des résultats auditifs purs et qui ne connaissent bien souvent rien en terme de technicité appliquée

en tant que  possesseur entre autres d'altec 19 ,et de jbl 4435 mais surtout de doubles 38cm en configuration apolitto sur pavillon et compression 2 pouces de différentes natures le tout en multi amplification et filtrage actif
des lors il est difficile de trouver grace a ce type de marques et produits des plus "limités" et proposés a des tarifs pour "lobotomisés"

Luc

Sympa cet "accueil" pour un p'tit nouveau sur le Forum ...  :P

J'ai 40 ans d'expérience en HiFi 'idiophile' (mais pas en matériel Pro comme les JBL 43/44xx). J'ai participé à 5 salons de Munich et quelques visites rapides au CES de Las Vegas. Sans parler de mes écoutes en magasins au Japon, Corée, Taiwan, USA, Belgique, etc ...

Donc Oui, j'ai choisi des enceintes avec des "HPs de Nains" depuis 2016. Mais je ne pourrais probablement pas les emporter avec moi à Taiwan en 2021.

Et Non, je ne veux pas d'armoires normandes avec doubles 38 cm et filtres actifs/multi-ampli. Je n'ai / n'aurai pas un espace/volume dément à sonoriser.

Heureusement que Mattera et ger56 ont été très constructifs en me parlant des 4343B qui, elles, pourraient correspondre à mes critères ....

Idiophilement votre ....

Bonjour à tous,
un truc m'échappe : dans la conversation, les 4343 ne sont pas considérées comme des armoires normandes, or hauteur : 105 cm, largeur : 63 cm, profondeur 44 ; poids 84 kg.
Moi qui pensait que les 4315 étaient déjà déjà grandes :) ; elles ne font qu'une cinquantaine de kilos, les petites ....:)

A+