4320 dans le très célèbre studio d'Abbey Road

En parcourant le site du légendaire studio londonien d'Abbey Road je fus étonné de voir toujours en place dans la pièce principale et ce malgré les années une paire de JBL 4320 S7  





D'ailleurs Sir Paul Mc Cartney semble apprécier ce modèle

 





 


Et d'autres ...

Alan Parsons



John Cale

 

Les Who





Beaucoup de studios étaient équipés avec ces moniteur JBL 4320 surtout en version S7 .

Ma question une S7 serait-elle meilleure qu'une S8 ????

Attention que la présence de certaines enceintes en studio n'est pas systématiquement une garantie de qualité au sens de la hifi mais plutôt au sens de l'outil de travail avec ses usages et habitudes associés. J'en veux pour preuve les petites Auratone sur la console ...

Sur la photo N&B avec Parsons, c'est plutôt des S8, avec un look de 2405 au lieu de l'obus 075...

normale de voir  ces modèles ,elles étaient en lien avec l'époque des photos
a chaque decenie ,l'enceinte du moment

Luc 8)

itofa a écrit:

Sur la photo N&B avec Parsons, c'est plutôt des S8, avec un look de 2405 au lieu de l'obus 075...

.


Oui tu as raison on voit bien un 2405 , mais là il est placé au dessus et dans l’axe de la compression après S7 ou S8 ???
J’ai pu lire que beaucoup Préfèrent une S7 avec un tweeter 2405 ou 075 moins de coloration dans le médium qu’une S8 paraît-il ???

ça, il n'y a que les Jedi qui peuvent répondre ... 8)

Je connais la S8 pour l'avoir possédée avec sa dotation standard (LE15A, 375 et 075)
Mais jamais écouté la S7 ...

GENTLEGIANT a écrit:

normale de voir  ces modèles ,elles étaient en lien avec l'époque des photos
a chaque decenie ,l'enceinte du moment

Luc 8)

 



ouais, mais les dernières photos de Sir le bassiste   :guitare1:  sont récentes 2016/2017 .

Avec un 2405, c'est forcément meilleur qu'avec le 2402 en terme de finesse et d'ouverture, tant qu'on ne les écoute pas avec 10 m de recul...

une bonne enceinte bien née n'a aucune raison de ne plus être d'actualité de toutes façons..... 8)

Oui mais sa question de base, c'est mieux S7 ou S8 ?

Je n ai pas vraiment d expérience d écoute de cette génération, je suis plus expérimenté à partir de la 4331 et 4333... 8)

J'ai chez moi en pièces détachées celles qui venaient d'un studio Lyonnais, (Grange / Do7) et j'ai eu des pièces aussi de celles qui venaient du studio d'Henri Salvador !

Bon, ceux qui connaissent le 2402 savent qu'il est le meilleur et le pire pour certaines choses ...
J'avais dedans des LE15A suspensions oranges totalement détruites, et de l'eau de condensation dans les filtres : d'où les pannes / détériorations / et j'en ai profité pour pas cher !

dechab a écrit:

J'ai chez moi en pièces détachées celles qui venaient d'un studio Lyonnais, (Grange / Do7) et j'ai eu des pièces aussi de celles qui venaient du studio d'Henri Salvador !

Bon, ceux qui connaissent le 2402 savent qu'il est le meilleur et le pire pour certaines choses ...
J'avais dedans des LE15A suspensions oranges totalement détruites, et de l'eau de condensation dans les filtres : d'où les pannes / détériorations / et j'en ai profité pour pas cher !

Tout à fait, je le connais bien celui là, en usage pro c'est un excellent tweeter, à partir du moment où il faut de la portée en distance. Il donne du poids sur les notes, mais il est très directif et manque de délicatesse. En usage domestique de proximité c'est une véritable aberration de se contenter d'un outil mal adapté comme celui ci..

A chaque HP son usage... 8)

mattera91 a écrit:

dechab a écrit:

J'ai chez moi en pièces détachées celles qui venaient d'un studio Lyonnais, (Grange / Do7) et j'ai eu des pièces aussi de celles qui venaient du studio d'Henri Salvador !

Bon, ceux qui connaissent le 2402 savent qu'il est le meilleur et le pire pour certaines choses ...
J'avais dedans des LE15A suspensions oranges totalement détruites, et de l'eau de condensation dans les filtres : d'où les pannes / détériorations / et j'en ai profité pour pas cher !

Tout à fait, je le connais bien celui là, en usage pro c'est un excellent tweeter, à partir du moment où il faut de la portée en distance. Il donne du poids sur les notes, mais il est très directif et manque de délicatesse. En usage domestique de proximité c'est une véritable aberration de se contenter d'un outil mal adapté comme celui ci..

A chaque HP son usage... 8)

même diagnostique, ce qui est frustrant, c'est qu'il est si bon (le meilleur) pour la matière (poids/énergie) mais lassant pour sa dureté/ en proximité s'entend/...
sinon, voir ce site sur l'historique des monitors JBL
http://www.techort.com/the-evolution-of-the-three-band-standard-the-studio-cult-of-jbl-the-blog-of-pult-ru-habr/

Une autre version des 4320 (C50 SM7)...Ah les vieux Mcintosh ça de la gueule ! :twisted:  :chut!:



 

la gueule .... oui , oui ...

et la verrerie ? chez moi , elle serait par terre depuis longtemps vu qu'elle vibre déjà dans la pièce qui est à quinze mètres !

les lois de la physique ne sont peut-être pas si universelles que ça , tout compte fait !

ou alors , c'est du statique

Voici le BE de la version S8 en tous cas!

mattera91 a écrit:

Voici le BE de la version S8 en tous cas!

 



Tiens donc voilà deux paires à vendre sur ebay une en S7 à 5280$ et une S8 à 8980$...

:arrow:   https://www.ebay.com/itm/JBL-C50-S8-Studio-Monitor-Speaker-Pair-375-Blue-Units-Worldwide-Shipping/123911964032?hash=item1cd9ba8580:g:kzEAAOSw~dNdg77r  


:arrow:  
https://www.ebay.com/itm/JBL-C50SM-Speaker-System-Blue-Units-World-Wide-Shipping/123891134813?hash=item1cd87cb15d:g:hecAAOSw4yJdaC-R

Il semblerait qu'une replique de la fameuse studio monitor en deux voies soit en preparation chez JBL pour cette annee ou l'annee prochaine... https://www.fra

Ton lien ne fonctionne pas Hervé...

Bonjour Christian, désolé c'etait pas un lien , mais généré par le nouveau smiley, mais j'arrive pas à l'enlever sans supprimer le smilley.
Je disais donc que JBL allait feter les 50 ans de son appelation studio monitor mais pas de photo pour l'instant. On aura aussi une nouvelle K2 mais ça on le savait dejà (car une photo avait fuité sur le net)

Ah,  je ne savais pas tout ça..  merci pour les infos !! Je nage pour ma part en plein dans les années 70 en ce moment ! Et justement, c'est vraiment un grand moment..!!!

Dans une des revues que je décortique actuellement, j'ai trouvé un article qui donnerait aujourd'hui une attaque d'appoplexie groupée devant les tribunaux.. :moqueur:

Il s'appelle: "les illusionnistes du son"!!! En gros le thème évoqué est: comment éviter tous les pièges et arnaques des revendeurs pour vous faire dépenser plus ou inutilement sans véritable bonus à la clef!!!  :chut!: Avec chaque fois des conseils utiles permettant de les démasquer sans coup férir !! C'est classé ensuite par rubriques,  pour chaque source,  l'amplification, les enceintes, etc...Un vrai kif!!  :lol!: Dommage, on n'était pas encore à l'aire du numérique ! Je n'ose imaginer le "saccage" qu'il y aurait eu dans ce domaine sur les délires tarifaires des produits..C'était vraiment une époque bénie!...quand l'honnêteté payait encore....

Alors qu'aujourd'hui la seule "revue catalogue" HIFI qu'il ne reste ne vaut plus un copec, tant le plan technique qui est complètement aux abonnés absent, que sur le plan commercial, qui encourage au contraire le monde de l'arnaque avec le perpétuel sous- entendu signifiant que, plus on va se faire "plumer" en dépenses et en coût final, meilleur ce sera!  :P Elle reste désormais sagement en kiosque ....

Une bien triste époque ! Bon, je retourne dans la hifi des années 70 qui était infiniment plus honnête avec le consommateur.... :chut!: