Mc Intosh MC7200 et 250 Ti

Salut à tous !

J'ai l'opportunité d'acquérir un  Mac MC7200 (j'ai ouîe dire que c'était le meilleur des Mac).
Mes 250 ti sont actuellement alimentées par deux Yam P7000.
Comme sasn doute beaucoup de mélomanes d' âge "mur", j'ai toujours trouvé très beaux les yeux bleux des Mac ainsi que leur coffret
au charme rétro et classe,  je ne connais pas leur signature sonore et les ait toujours considérés plutôt comme de beaux objets...
Etant contemporains des bonnes JBL, j'ai le souvenir que les Mac y étaient souvent associés, d'autant que cela faisait un bel
ensemble très "American sound of life".
Je sais que pour beaucoup un PL400 ou 700 est une voie sûre, mais là n'est pas la question !
Ne pouvant écouter ce Mac sur mes 250 ti,  j'aimerai avoir quelques billes pour murir  ma décision sur la
pertinence d'associer les yeux bleus à mes grandes 250 ti noires.
Quelqu'un peut il me donner son expérience sur MC 7200 en général et son association avec les 250 ti en particulier ?

Salut à toi,

Avant qu'un membre très actif ne vienne, le cas échéant, faire du Mc Intosh bashing, je peux t'assurer que le médium-aigu des Mc Intosh du siècle dernier est quelque chose d'assez unique sur nos JBL en étant soyeux à souhait. Les associer à un préampli nerveux et tendu leur fait du bien. Par contre, l'association Mc Intosh-JBL ne matche pas dès que le boomer fait 30 cms ou plus comme si la machine n'était pas capable d'encaisser la fcem du boomer malgré la présence des transfos de sortie. Il en résulte un grave trop rond limite baveux.

Cela étant, il y aurait 2 exceptions à savoir le Mc 7200 et le Mc 500. Je n'ai essayé ni l'un ni l'autre et ils sont assez rares sur le marché. Avant de foncer, vérifie bien que l'engin n'a pas été bricolé car les bons spécialistes ne sont pas légion et regarde si le prix est dans les clous...

bonjour

ce n'est pas faire du mac intosh  "bashing" :evil:
chez eux j'ai donne (2255,7270,mc 501 ,2200 , j'en oublie) par le passe avant d'ouvrir les yeux mais surtout mes oreilles  

sur mes 250 ti , comment dire ils sonnent "lents,colorés et patauds " ,médium des plus surjoués

un conseil reste sur tes  yamaha P7000 bien plus "neutres et droits"  et surtout plus dynamique bref plus HIFI au sens littéral du terme (haute fidélité)

après c'est sur un phase 400 c'est royal ,sur toute la bande passante et le plus apte a tenir le LE14 h ,des plus lourds et boomy, si mal drivé

les references citées je les possède ,donc ce n'est pas un avis sans fondement


après c'est sur si la priorité et le coté esthétique  prime au détriment de la performance  auditive pure
le mac peut faire illusion ,
c'est marrant ou plutôt triste ,ce coté adoration de produits soit disant HDG  qui flattent plus l'ego que les oreilles

le paraitre au lieu de l'être

Luc

du noir aux yeux bleus qui sait mener n'importe quelle enceinte ?

et arrêter de tourner en rond dans les mêmes débats de vieux qui radotent ?

ELECTROCOMPANIET

le plaisir des yeux n'est pas que dans les oreilles des imbéciles

Ravi de te revoir charlie ! J espère que tu vas mieux côté santé  ! Et oui, rien de nouveau sous le soleil,  toujours les vieux croûtons acariâtres qui s étripent au sujet des Mac, des explosifs Phase et de l usage abusif de la pollution numérique qui dénature la pureté du son non trafiqué, mais hormis cela,  rien de bien nouveau sous le soleil..

Bon retour ici et bonne pêche ! La bibliothèque continue à se compléter progressivement dès que possible mais ce n est pas toujours évident d y consacrer du temps....

Oui ça fait super plaisir de te relire, charlie !!!! :lol:

charlie a écrit:

du noir aux yeux bleus qui sait mener n'importe quelle enceinte ?

et arrêter de tourner en rond dans les mêmes débats de vieux qui radotent ?

ELECTROCOMPANIET

le plaisir des yeux n'est pas que dans les oreilles des imbéciles

Bonsoir Charlie,
Je comprends bien que tu sembles être une sorte de "VIP de retour à la maison" au regard des commentaires de Louis et Christian ci-dessus.
Dans ce cas, moi aussi, qui suis pourtant un relativement nouveau membre, je te souhaite la "bien-revenue", et j'essaye donc avec la plus grande attention de savourer tes propos, mais peux-tu traduire ton message qui pour un débutant comme moi semble "codé" ?

-"Du noir aux yeux bleus" ?
-"Les vieux qui radotent" ?
-"ELECTROCOMPANIET" ?
-"Le plaisir des yeux" VS "les oreilles des imbéciles" ?

Merci par avance pour ton aide.

PS: Tu peux y aller franco, car personnellement, j'aime toutes les façons d'écouter de la musique, depuis mes vieux McIntosh, mes Marantz 15, mes JBL 4333A, 4425, le tout en passif, jusqu'à mon système en bi-amp active avec des Altec Maestro et d'autres installations beaucoup plus modestes.

Bonsoir

VIP ? Moi ?

c'est charlie avec un petit "c" et chieur aussi
connard pour certain avec un p'tit c toujours

noir et bleu comme mac et éléctro
les vieux ? mais tu les fréquentes apparemment déjà (et ils ont toujours le même discours depuis longtemps)
électrocompaniet : bein ... je crois que tu sais déjà maintenant
pour la dernière ... considère que c'est une contrepèterie

et puis je ne peux t'être d'aucune aide puisque je parle (réponds) à mon vieux Frank Zappa qui communique de l'au-delà

rien d'autre

édit : ah si ... j'en oublie un pour mon ami le grand Mat .... c (le minuscule) comme ... concepteur : eh oui , la conception
n'est pas que dans l'industrialisation marketée : elle existe partout ; dans les caves et les greniers ; dans les petits et grands
esprits ... du moment que ça marche , Mat ! (mais tu as oublié ; normal , c'est l'âge ...)

Ah oui quand même, oups...en effet....
Pardon pour le "C" majuscule alors 8)

mais pas de pardon nécessaire Jean Marc

charlie a écrit:

mais pas de pardon nécessaire Jean Marc

Alors Merci charlie.

J'apprends en ce moment, après 40 ans à faire des conneries par ignorance en Hifi associé à des années de vache maigre heureusement derrière moi aujourd'hui.

Donc à présent, j'écoute tout, je ne ferme aucune porte et quand il me semble apercevoir une nouvelle personne qui à une expérience que je n'ai pas, je fonce, qu'il soit jeune ou vieux. Au regard de l'accueil qu'il t'était réservé, je pouvais imaginer que tu étais un de cela, mais voila, c'est tout... Je voulais juste comprendre tes propos ...

Mais puisque tu dis:
"et puis je ne peux t'être d'aucune aide"
Alors, la récréation est déjà terminée manifestement, tant pis... Ce n'est que de la Hifi, il y a plus important dans la vie et je survivrai quand même sans ton aide...

PS: Je vénère aussi Frank Zappa, Fela, Magma et toute cette génération de génies pourtant adulés et reconnus par leurs fans, mais pas assez connus de tous...

Ca fait longtemps que j'étais pas redescendu ici poser une question, et je suis bien content de retrouver
tous les "Mothersfucker of Invention" du forum en (quasi) pleine forme.
Je ne cèderai donc pas au dicton "si t'as pas un Mac et une Rolex à 50 balais c'est que t'as pas réussi ta vie",
même si vérifier par devers moi ce qu'ont dans le ventre certaines créatures aux yeux bleus à la plastique
aguichante m'aurait pas déplu.
Ne serait ce que pour enrichir mon Overnite Sensation sans lendemain.
Mais ma prostate pourrait ne pas apprécier, comme vous le savez.

Je transmet votre bonjour à tous les grands wazoo qui m'accompagnent.

FZ.

PS : mon fiston est moins bon que moi mais j' en suis qu'à moitié responsable.

mattera91 a écrit:

Ravi de te revoir charlie ! J espère que tu vas mieux côté santé  ! Et oui, rien de nouveau sous le soleil,  toujours les vieux croûtons acariâtres qui s étripent au sujet des Mac, des explosifs Phase et de l usage abusif de la pollution numérique qui dénature la pureté du son non trafiqué, mais hormis cela,  rien de bien nouveau sous le soleil..

Bon retour ici et bonne pêche ! La bibliothèque continue à se compléter progressivement dès que possible mais ce n est pas toujours évident d y consacrer du temps....

Mattera, est ce qu'un jour tu va t'arrêter de répandre des contres vérités : je cite "l'usage abusif de la pollution numérique qui dénature la pureté du son".

Tu es infernal.

Encore aujourd'hui, mon ami Domi m'a passé un coup de téléphone, il hallucine complètement de ce que peuvent donner ses 4430 en actif, alimentées par deux blocs pro Yamaha P5000S et P2500S. Avec un filtre actif numérique paramétrique.

Il redécouvre ses disques sur des enceintes et dans une pièce qu'il connait par coeur ....

Au départ Frazap demandait un avis sur un Mac ....

Par pitié arrêtes ta propagande.

8) 8) 8)

.

bartgign a écrit:

mattera91 a écrit:

Ravi de te revoir charlie ! J espère que tu vas mieux côté santé  ! Et oui, rien de nouveau sous le soleil,  toujours les vieux croûtons acariâtres qui s étripent au sujet des Mac, des explosifs Phase et de l usage abusif de la pollution numérique qui dénature la pureté du son non trafiqué, mais hormis cela,  rien de bien nouveau sous le soleil..

Bon retour ici et bonne pêche ! La bibliothèque continue à se compléter progressivement dès que possible mais ce n est pas toujours évident d y consacrer du temps....

Mattera, est ce qu'un jour tu va t'arrêter de répandre des contres vérités : je cite "l'usage abusif de la pollution numérique qui dénature la pureté du son".

Tu es infernal.

Encore aujourd'hui, mon ami Domi m'a passé un coup de téléphone, il hallucine complètement de ce que peuvent donner ses 4430 en actif, alimentées par deux blocs pro Yamaha P5000S et P2500S. Avec un filtre actif numérique paramétrique.

Il redécouvre ses disques sur des enceintes et dans une pièce qu'il connait par coeur ....

Au départ Frazap demandait un avis sur un Mac ....

Par pitié arrêtes ta propagande.

8) 8) 8)

Qui fait de la propagande continuellement et à longueur de temps pour le numérique et les Phase  à  ton avis? Comme s il s agissait de la seule unique et incontournable voie royale pour écouter de la musique.

A force de lire des conneries il faut bien corriger à  un moment donné...

On pourrait ouvrir un post spécialisé pour relater nos expériences, effectivement, et je t assure que je peux vraiment en relater des bonnes sur le sujet..

Du numérique d un bout à  l autre en HD et bien maîtrisé, pourquoi pas?,  je veux bien y croire, je ne suis pas borné, mais
comme vous devez croire également aux expériences que je relate,  à  commencer par les enregistrements eux mêmes !.  Tiens, pas plus tard qu' hier , j ai écouté dans un même contexte , avec la même bécane pour lire le disque, un enregistrement d époque de Floyd en analogique et le même en version pimpante remasterisee en numérique.  L édition remasterisee en digital est juste à gerber en comparaison,  exactement la même perte de musicalite qu' avec le filtrage numérique essayé et même constat dans mon contexte malgré des réglages théoriques idéaux...La perte perverse de musicalité se constate aussi dans certains contextes et on ne peut pas le nier non plus..

L exemple que j ai cité est malheureusement très courant, beaucoup de musiques anciennes sont juste horribles une fois passés à la "moulinette numérique" et leur écoute en version analogique remet vite les pendules à l'heure.

Et je peux te dire que je suis pourtant ouvert et tolérant sur le sujet du numérique. Saches qu' il existe aussi des furieux qui sont 1000 fois plus intransigeants que moi, j en ai d ailleurs reçu un la semaine dernière, très exigeant  qui a d ailleurs parlé un peu sur le vert à ce sujet dans la rubrique vieilles membranes, va donc y faire un tour..

Mais  promis, on n aborde plus ce sujet ici, je m y étais d ailleurs pas étendu, c était juste une boutade..

mattera91 a écrit:

Et je peux te dire que je suis pourtant ouvert et tolérant sur le sujet du numérique. Saches qu' il existe aussi des furieux qui sont 1000 fois plus intransigeants que moi, j en ai d ailleurs reçu un la semaine dernière, très exigeant  qui a d ailleurs parlé un peu sur le vert à ce sujet ..

Ahhh... Encore "le vert" mort de rire.

Comme tu le sais, j'ai essayé d'y faire un tour avant de demander ma désinscription car "Ses altesses sérénissimes de la Hifi de Neuilly/Auteuil/Passy" traitaient mes Marantz 15 & autre 4333, 4425 et mes pauvres CD723 de "matos à Tata suzette"

Alors oui, eux, ils ne sont pas capables de redescendre à notre niveau de pauvres pecnots du son que nous sommes ici.

Après m'avoir défendu à cette époque, tu sembles avoir été totalement lobotomisé par ces drôles de personnes qui confondent les moyens financiers, leur égo, les petits fours, le champagne et le besoin de se la jouer, leur snobisme, avec le reste.
Certains devraient plutôt trouver un bon ORL plutôt qu'un bon banquier, plutôt que d'étaler leurs savoir idiophile à coups d'enceintes bibliothèque à 20 000€ la paire et tout ce qui va avec comme seule conquête sonore.....  Pitoyable et arrogant....

Oui, ils ne sont bien entendu pas tous comme ça sur le vert, je ne veux pas non plus faire du dénigrement primaire, mais c'est quand même l'esprit de celui qui à la plus grosse et la plus chère qui y règne en maître, même si je regarde en ce moment ton post sur les vieilles enceintes et c'est vrai que pour le moment, il est sympa et intéressant ce post, on y re-défile sont adolescence, et les princes consort "idiophiles" de la Hifi très chère n'y ont encore pas mis les pieds...

Christian, sincèrement je te mettais au dessus de ça, car comme je l'ai déjà dit, "tu fus un de mes professeurs attentionnés au début et je t'en remercie, mais là, tu dérapes etc etc" (Tu te souviens ?)

Bref, je me régale avec toutes mes installations comme pourtant expliqué 25 fois.... Mais ne me permettrai jamais de faire ressentir à aucune personne, que, puisqu'elle n'a pas mon approche, alors c'est un plouc ignare.

Je fus administrateur d'un forum de motos anciennes de plus de 7000 membres, soit environ 5 fois la taille de notre forum JBL, mais à aucun moment un des modos ne se permettait de faire autre chose que de réguler les tensions et d'apaiser les choses. Nous n'étalions pas nos certitudes au détriment de celles des autres... Donc, ton Job je l'ai fait "puissance 5", je sais donc de quoi je parle quand je te dis que "tu dérapes"...

Pour un membre qui vient apprendre (Comme moi) autant c'est génial que l'on ne nous fasse pas remarquer que parfois, en débutant, nous sommes à côté de la plaque. Mais autant aujourd'hui, tu flippes avant de poster quoique ce soit dans l'ambiance qui s'installe ici en ce moment.
Quel gâchis, quel dommage.

J'ai rencontré des gens fantastiques ici, et objectivement n'ai plus aussi besoin de ce forum à présent, sauf pour passer de bons moments avec les copains et me détendre. Cela commençait aussi à devenir mon rôle de renvoyer l'ascenseur avec mes expériences, pleines de succès. Mais manifestement, la légitimité ici ne se transmet pas comme ça. Si je m'acharne à crier mon désespoir, c'est donc uniquement par respect pour ce que j'y ai trouvé en arrivant. Cela me ferait de la peine de partir en laissant ça dans cet état, pour les suivants, assoiffés de connaissances comme je l'étais au départ... Bref, je me console en me disant que j'aurai au moins essayé...

Reprends toi, tu es le seul (Louis aussi bien entendu) à pouvoir le faire !!
Comment il faut te l'expliquer, que beaucoup aimeraient rester ici heureux. Pourtant en ce moment, tu te fais challenger par beaucoup, et encore, c'est seulement par ceux qui osent...

Punaise, puisque là c'est bon, tout le monde accepte ton expérience, et tout le monde sait que c'est toi le chef, ça aussi je l'ai déjà dit, mais redeviens un peu plus humble, ça va faire un bien fou à tous...
C'est quand même épatant qu'avec ce que certains osent te faire remarquer, tu ne dévies pas d'un cm et continus à diffuser tes leçons (Ça c'est bien, ça c'est de la merde, la bi-amp active numérique c'est de la soupe musicale, le CD ça marche pas etc etc etc)
Bref t'es vraiment têtu à un point que je n’aurais vraiment jamais pu imaginer au départ, tu es même impressionnant, le tout en te décrivant toi même comme "ouvert", là ça devient presque drôle.

PS: Mes excuses pour ces plusieurs éditions ("EDIT's") destinées à corriger des fautes d'orthographe, de forme et quelques excès de langage et de gros mots inutiles...

Tu te meprens fortement sur le vert, contrairement à ce que toi pourrais croire, il y a de tout sur le forum vert,  des gens de tous horizons et pas obligatoirement formatés sur une seule marque. Il y a par ailleurs de nombreux inscrits ici qui le fréquentent en parallèle comme moi,  et à plus forte dose.

Je ne suis lobotomise par personne ici ou ailleurs , contrairement à toi, et je suis bien plus ouvert que tu le penses..

Et personne n est plouc, chacun ses choix et ses orientations, excuses moi de trouver que la plupart du temps je n ai pu que constater le manque de musicalité du numérique, malheureusement flagrant à mes oreilles la plupart du temps

A++

mattera91 a écrit:

Je ne suis lobotomise par personne ici ou ailleurs , contrairement à toi, et je suis bien plus ouvert que tu le penses..

A++

Ah oui quand même ....  "C'est toi qui dit donc c'est toi qui l'es"
En effet, si tu n'as que ça à dire, on sent bien que là, tu es dans les graviers.... Attention au ravin....

Effectivement, je pense que je ne peux plus rien pour essayer sauver le Titanic.
Tu me diras, ce n'étais pas mon rôle non plus, cela aurait du être le tiens, mais j'ai essayé, et je ne suis pas le seul à avoir oser, mais bon, face à toi, disons "qu'à l'impossible, nul n'est tenu".

Aller, cette fois rideau, c'était "ma dernière séance" bonne route à tous...

Mais punaise je ne comprends vraiment pas tes propos ni où tu veux en venir, il est où le souci? Chacun son parcours, ses choix et ses convictions liées à ses expériences personnelles et point barre!

On est quand même libre de pas vouloir adopter comme un "mouton de panurge" une approche technologique qu on a trouvé détestable quand même,  non? Quel mal y a t il d exprimer celà ? Il est où le problème ?

On touche le fond, là.. .

mattera91 a écrit:

Je ne suis lobotomise par personne ici ou ailleurs , contrairement à toi, et je suis bien plus ouvert que tu le penses..

A++

J'espère quand même que tu n'es pas un pervers narcissique

:lol!:

En parlant du Mc7200, quelle est sa cote .....j’en ai vu un en Allemagne ..

https://m.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/mcintosh-mc-7200-versand-ist-moeglich/1648167498-172-13579?utm_content=_WEB_TO_APP_I1i_B


Merci

Il faut demander à Louis, il surveille toujours ça de près, les prix des MAC. Vu de ma petite fenêtre, ça m'a très l'air correct cette annonce, il y en a un en ce moment proposé au Canada au double de ce tarif!

https://www.canuckaudiomart.com/details/649692762-mcintosh-mac7200-receiver/

mattera91 a écrit:

Il faut demander à Louis, il surveille toujours ça de près, les prix des MAC. Vu de ma petite fenêtre, ça m'a très l'air correct cette annonce, il y en a un en ce moment proposé au Canada au double de ce tarif!

https://www.canuckaudiomart.com/details/649692762-mcintosh-mac7200-receiver/

Ce n'est pas le même modèle...celui du Canada est un MA7200 .....et le mien est mc7200 .

Les mcintosh comme les jbl...plus ils sont vieux plus ils sont chers .....a plus rien comprendre!!

daniel67 a écrit:

En parlant du Mc7200, quelle est sa cote .....j’en ai vu un en Allemagne ..

https://m.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/mcintosh-mc-7200-versand-ist-moeglich/1648167498-172-13579?utm_content=_WEB_TO_APP_I1i_B


Merci

Un peu cher. Un 7270 ça vaut dans les 1.800/2000 € grand maxi
Le 7200 est plus vieux. Je dirais 1600 €. 1.800 si MINT

PS, je fais les photos demandées hier et je te les envoies. Pas eu le temps jusqu'à présent.

Le mc7200 est plus récent (dans les années 90 il me semble)...d'ailleurs il a des sorties xlr que le 7270 n'a pas.

C'est comme tout...c'est selon l'offre et la demande....pour preuve....y en a un sur lbc à 2400 euros.....sans carton sans doc ....