Notre cerveau nous joue des tours .. il faut lui tirer l'oreille...

Expérimenter la dématérialisation (la vraie) sur PC pour les nuls! (Facile, pas cher et rapide) : 


1- Réunir le matériel :


- Un ordi portable (et son bloc alim).
- Votre ordi habituel
- Une clef USB
- Un cable USB
- Votre DAC
- Votre CD préféré.


 Un  ordi portable (de récup ou pas, vieux ou jeune) :

Un ordi portable est mieux qu'un fixe.Parce que cela fait généralement moins de bruit, mais surtoutc'est plus discret dans un salon, surtout si votre moitié n'aime trop quand vous rajoutez du matos ou que vous mettez le nez dans votre filasse. Vous pourrez toujours lui avancer l'argument massue que ce sont juste des tests, mais que si c'est concluant, il est fort possible que la platine CD et vos milliers de boitiers CD pourront à terme laisser leur place pour poser la photo de Tata Ginette au Mont St Michel et pour ranger tous ses Modes et Travaux  (Je vais me faire tuer ..).On va l'appeler Ordi Daphile (..).

Quelles caractéristiques minimales  pour Ordi Daphile ? Pour l'instant dans le cadre du test, on s'en tamponne le coquillard avec le pinceau de l'indifférence du moment qu'il présente au moins : 1 go de RAM, 1 disque dur de quelques dizaines Go, un processeur qui tourne à 1 Ghz, puce Wifi éventuellement(pas obligatoire), prise Ethernet RJ45 , ports USB 2.0 . Voilà qui permettra de faire tourner Daphile (ou Tinysqueeze) sans problème. Augmenter les performances de cet ordi n'influe pas sur la qualité, seulement sur la rapidité de lancement et d'exploitation du merdier.
 Cet ordi ne servira qu'à faire tourner Daphile, une fois démarré et opérationnel, vous pourrez le refermer(c'est même conseillé), voire le cacher derrière la chaine Hifi, il n'y aura plus besoin d'y toucher.


 
Un autre Ordi : Celui qui vous sert actuellement à lire ce que vous liez en ce moment.

 Il va servir à :
   - Créer la clef USB de démarrage de Daphile, que l'on branchera ensuite sur Ordi Daphile. 
   - Accéder au menu Daphile qui permet de lancer l'écoute, ripper un CD, paramétrer tout le     bouzin.
 
Une Clef USB:
Capacité : 2 Go, USB en USB 2.0 cela suffit. J'ai lu ça et là que les clefs rapides (compatibles USB3) et les clefs de 8 Go ou plus ne marchaient pas bien. Personnellement,avec Lily Usb Creator, je n'ai jamais eu d'échec de création de clefs, j'ai peut être eu de la chance, mais toutes les clefs, mêmes les plus exotiques (publicitaires etc..) ont fonctionné.


Un cable USB: pour relier la sortie USB de l'ordi Daphile à votre DAC . Par ce cable transitera le flux audio numérique généré par Daphile. En la matièreévidemment, toutes les qualité de cable USB existent de 2 euros à plus de 2000 euros. Vous verrez cela plus tard.


Si votre DAC n'a pas d'entrée audio numérique USB mais uniquement par exemple coaxiale. La vous devez pour la première fois de votre vie de dématteur mettre la main au portefeuille en achetant une interface USB qui non seulement permet de brancher le DAC mais améliore également le signal provenant du port USB de l’ordi.


Pour un moindre prix avec des résultats déjà sympathiques, la clef Hiface 2.. mais il y en a de tous les prix et de toutes les qualités..Les interfaces USB sont une des clefs de la dématérialisation de la démat. On verra cela plus tard.



Essayons déjà de faire marcher tout cela. (To be continued)

frazap a écrit:

 

Va-t-il en être de même pour nos disques durs sur lesquels nous allons sotcker des milliers de fichiers Flac ?
Non, si on est réaliste et que l’on applique régulièrement encore une fois les normes en vigueur dans l’informatique professionnelle : le copier-coller régulier sur deux disques de sauvegarde, stockés dans deux endroits géographiquement différents (au cas ou il y ait le feu ou une attaque terroriste…. Oui en thérie,  il faut 3 disques dur (au prix du Terra Octets c’est peau de balle), mais chacun fait ce qu'il veut, moi le premier :
 
-      Le disque dur qui est dans votre chaine hifi et qui sert de support aux fichiers lus et qui peut lacher.
-      Deux disques (usb par exemple) sur lesquels vous copierez de temps en temps les fichiers que vous avez ajouté depuis la dernière sauvegarde. Un chez vous , l’autre chez Tata Ginette.
 
 C’est une petite contrainte mais qui réduit à quasiment néant le risque de perdre irrémédiablement vos fichiers Flac, si on le fait régulièrement cela prend quelques minutes, et vous permettra de trouver un intérêt non feint cette fois ci, d’aller prendre le goûter du Dimanche après midi chez Tata Ginette pour lui prendre votre disque dur et le lui rendre une fois la sauvegarde effectuée .
Au passage, vos milliers de photos de vacances que vous n’avez jamais pris le temps de regarder ou d’imprimer dans un album (la photo numérique est le plus grand désastre pour les souvenirs familiaux qui restent au fond des disques durs tant on prend des photos inutiles dont le volume décourage l’exploitation), peuvent faire partie du voyage, de même que la scannérisation de vos papiers importants..
 
Après vous n’êtes pas obligé de suivre ces conseils.. Mais ne venez pas pleurer !
De mon coté, mon NAS s'occupe tout seul de recopier sur le deuxième disque dur embarqué (Raid 1) , en permanence, je n'ai donc rien à faire sauf faire la copie sur un 3 eme Disque dur, une fois par mois (et encore).. 
On va voir que le NAS est LA solution pour une dématérialisation de très haute qualité, mais comme le dit Franois, je pousse le bouchon très loin, et point n'est besoin d'en avoir un pour avoir une qualité sonore très convaincante. 

Salut
est-ce que tu pourras développer le NAS ?
Je suis équipé avec la solution basique, un DD externe pour l'écoute et un autre sur le PC maison en 2ème sauvegarde, mais les manip me gavent, le NAS va-t'il me rendre la vie plus facile ?

Jean Much 17 a écrit:

frazap a écrit:

 

Va-t-il en être de même pour nos disques durs sur lesquels nous allons sotcker des milliers de fichiers Flac ?
Non, si on est réaliste et que l’on applique régulièrement encore une fois les normes en vigueur dans l’informatique professionnelle : le copier-coller régulier sur deux disques de sauvegarde, stockés dans deux endroits géographiquement différents (au cas ou il y ait le feu ou une attaque terroriste…. Oui en thérie,  il faut 3 disques dur (au prix du Terra Octets c’est peau de balle), mais chacun fait ce qu'il veut, moi le premier :
 
-      Le disque dur qui est dans votre chaine hifi et qui sert de support aux fichiers lus et qui peut lacher.
-      Deux disques (usb par exemple) sur lesquels vous copierez de temps en temps les fichiers que vous avez ajouté depuis la dernière sauvegarde. Un chez vous , l’autre chez Tata Ginette.
 
 C’est une petite contrainte mais qui réduit à quasiment néant le risque de perdre irrémédiablement vos fichiers Flac, si on le fait régulièrement cela prend quelques minutes, et vous permettra de trouver un intérêt non feint cette fois ci, d’aller prendre le goûter du Dimanche après midi chez Tata Ginette pour lui prendre votre disque dur et le lui rendre une fois la sauvegarde effectuée .
Au passage, vos milliers de photos de vacances que vous n’avez jamais pris le temps de regarder ou d’imprimer dans un album (la photo numérique est le plus grand désastre pour les souvenirs familiaux qui restent au fond des disques durs tant on prend des photos inutiles dont le volume décourage l’exploitation), peuvent faire partie du voyage, de même que la scannérisation de vos papiers importants..
 
Après vous n’êtes pas obligé de suivre ces conseils.. Mais ne venez pas pleurer !
De mon coté, mon NAS s'occupe tout seul de recopier sur le deuxième disque dur embarqué (Raid 1) , en permanence, je n'ai donc rien à faire sauf faire la copie sur un 3 eme Disque dur, une fois par mois (et encore).. 
On va voir que le NAS est LA solution pour une dématérialisation de très haute qualité, mais comme le dit Franois, je pousse le bouchon très loin, et point n'est besoin d'en avoir un pour avoir une qualité sonore très convaincante. 

Salut
est-ce que tu pourras développer le NAS ?
Je suis équipé avec la solution basique, un DD externe pour l'écoute et un autre sur le PC maison en 2ème sauvegarde, mais les manip me gavent, le NAS va-t'il me rendre la vie plus facile ?

Ben en fait un NAS, machine dédiée au partage des fichiers sur un réseau, propose beaucoup de services annexes,  dont l'amélioration des performances d'accès aux données, la protection de ces dernières, ou, encore, ce qui nous intéresse ici, dans un environnement domestique, la sauvegarde automatisée des données, en l'occurence nos fichiers audio-numérique.

Les NAS permettent d'embarquer plusieurs disques durs qui, selon le mode de sauvegarde (Raid) va faire une réplication des données (en l'occurence notre disque dur ou l'on stocke nos précieux Flac) sur un ou plusieurs disques présents également dans le NAS de façon à ce que , si le disque dur lâche, le NAS soit en mesure de continuer à partager les fichiers, soit en les reconstituant à partir des autres disques durs, soit en basculant sur un second disque dur qui est le reflet exact du disque dur principal. 
Cette dernière configuration est le mode Raid1 (mode mirroring)  que j'ai configuré sur mon NAS Qnap HS-251+ qui embarque deux disques SSD d'un teraoctets. Mon disque dur 1 sur lequel l'ajoute mes Flac ou en supprime, et qui sert à la lecture par le player Tinysqueeze est répliqué en temps réel , par le sysème du NAS, sur le disque dur 2. Ce dernier est donc le "mirroir" permanent du disque 1, à chaque instant. Si le disque dur 1 lâche, le NAS basculera automatiquement sur le disque dur 2 et l'écoute de la musique sera ininterrompue, le NAS m'informera par mail de la défaillance du disque dur 1.
Je n'aurai qu'à le remplacer, le NAS s'occupera automatiquement de la réplication du disque dur 2 vers le disque 1 tout neuf.
On cumule donc les fonctions de tolérance de panne et de sauvegarde.

Les NAS ont une interface conviviale, qui permet de configurer tout cela en quelques clic de souris et on n'a plus rien à faire ensuite, on peut dormir sur nos deux oreilles.

Moi j'y ajoute un niveau de sécurité supplémentaire, qui est obligatoire par exemple informatique bancaire, qui est d'avoir une autre sauvegarde , un autre disque dur contenant mes précieuses données (je me vois mal repasser deux mois à ripper tous mes CD), entreposé dans un endroit géographiquement différent du serveur NAS.
A intervalle régulier, je prends ce disque dur USB chez un copain pas loin de chez moi, et je le branche sur mon NAS, pour copier dessus les modifications qui ont eu lieu depuis un ou deux mois sur les fichiers de mon NAS.
Mais tu peut aussi mettre tout cela sur le Cloud le NAS étant prévu pour (moi j'ai pas confiance !).

Tout cela pourrait être automatique également si mon pote avait un NAS  chez lui, le mien causant via le net avec le sien pour mettre à jour mon disque dur USB.

Après chacun fait ce qu'il veut ou peut, mais j'ai étendu cette protection des données à mes données perso (passeport etc..) et ai scanné tous mes documents administratifs et vu que je fais de la photo, ben tous mes fichiers Raw aussi, au prix du giga octets , ce serait dommage de tout perdre..

JM a écrit : mais les manip me gavent

c'est ce qui me fait le plus peur ! (je veux dire , pas envie du tout de m'agacer)

la plupart du temps , je vois des spécialistes s'agacer grave sur des pb de dys- ou mal- fonctionnement pour
des erreurs de soft plus que pour des pb de hard ....

je rejoins mat là-dessus ; il est peut-être difficile voire ardu de régler aux petits oignons une platoche et de trouver
le bon mariage , mais quand ça marche une fois , à part l'accident physique , ça marche pour toujours sans prise de tête !

"l'intelligence artificielle" inhérente à ces systèmes semble quand même souvent une problématique incontournable même
pour les spécialistes ...

non ?

charlie a écrit:

JM a écrit : mais les manip me gavent

c'est ce qui me fait le plus peur ! (je veux dire , pas envie du tout de m'agacer)

la plupart du temps , je vois des spécialistes s'agacer grave sur des pb de dys- ou mal- fonctionnement pour
des erreurs de soft plus que pour des pb de hard ....

je rejoins mat là-dessus ; il est peut-être difficile voire ardu de régler aux petits oignons une platoche et de trouver
le bon mariage , mais quand ça marche une fois , à part l'accident physique , ça marche pour toujours sans prise de tête !

"l'intelligence artificielle" inhérente à ces systèmes semble quand même souvent une problématique incontournable même
pour les spécialistes ...

non ?

Ben là je peux te dire que mon NAS, je le regarde même plus, une fois réglé, il se débrouille tout seul, j'ai rien à faire ! Juste un copier coller tous les deux mois , sur l'autre disque usb.

... mon plus gros pb , c'est que je te crois sur parole .... :chut!:

frazap a écrit:

...
Mais tu peut aussi mettre tout cela sur le Cloud le NAS étant prévu pour (moi j'ai pas confiance !).
...
..

C'est un doux euphémisme ... :moqueur:

Il faut savoir que la plupart de fournisseurs de Cloud sont d'origine Yankee. Donc :
1) Quelque soit l'endroit où les données sont stockées, ils sont soumis au Patriot Act, donc du fait que la maison mère est au States, contraint par la NSA de fournir les données sur réquisition, SANS JAMAIS en prévenir le proprio, sous peine de condamnation.
Ce que sont en train de braver Microsoft, Google et consorts, pour gagner la confiance de leurs clients Europeens.

2) La pérennité des données. Quand on lit les clauses contractuelles des "Cloudeurs", ils s'obligent à une obligation de moyens, jamais de résultats. Ce qui veut dire qu'en cas de sinistres (incendies, gamelles HS, piratage, vol), ils feront tout pour te restituer tes données. Mais s'ils ont tout perdu, ou si les sécus sont illisibles ou inopérantes, ben tu t'assois et  ils pleurent avec toi ...

C'est pourquoi, comme Frazap, je fais très régulièrement des full volumes (sécu images de partitions entières) de tous les PC de la maison sur DD externe. Là où je fais moins bien que lui, c'est que le disque contenant les sécus reste chez moi, alors que pour blinder le processus, il faudrait que je le laisse en dépôt chez mon fils

Aïe, pas sur la tête Frazap, pas sur la tête !!!

En revanche, je garde deux générations de sécus. Si la plus récente n'est pas exploitable, j'ai encore la précédente de disponible.
il me faut juste me démerder pour combler le Delta. (situation qui m'est déjà arrivée..)

+++ en tout point d'accord ce que tu dis sur le Cloud.  Et les Cloud applicatifs (Adobe , Office, etc..) idem, juste une fumisterie
intéressante que pour les éditeurs eux mêmes.. 
Et pis je vais pas taper sur un modo sympa :guitare1: 
Surtout, cela m'arrive de donner des conseils..que je n'applique pas toujours assidument  :lol!: :lol!:
Surtout que les précautions que tu prends, je suis près  à parier que nous sommes 10% des utilisateurs qui font cela...
Et après , ca pleure..


PS : Toute la perversité du numérique prend sa splendeur dans la photo numérique. On prend des milliers de photos qu'on ne trie pas, qu'on ne tire pas sur papier pour en faire des albums tellement plus agréables et faciles à feuilleter qu'un écran de tablette ou d'ordi.. Résultat, le jour ou le disque dur lâche.....ca pleure. Je le dis et le répète, la photo numérique, de façon totalement contradictoire, efface les souvenirs de famille à jamais pour beaucoup de gens.

Depuis que j'ai mon NAS je me pose moins de questions.
Dès que mon téléphone trouve la wifi il y uploade ses photos, ma vidéothèque+discothèque est dispo depuis partout dans le monde, et tiens, j'ai même pu envoyer depuis le resto à midi le scan de sa carte d'identité égarée à ma fille en Andalousie stocké sur le NAS.
Tous les documents sont partagés dans le réseau domestique de façon transparente via samba.
Une sauvegarde sur un disque externe en usb toutes les semaines quand j'y pense, une sauvegarde via ftp sur un disque réseau quelque part ailleurs dans la maison, tous les 2 mois, et voilà.

PS : Toute la perversité du numérique prend sa splendeur dans la photo numérique. On prend des milliers de photos qu'on ne trie pas, qu'on ne tire pas sur papier pour en faire des albums tellement plus agréables et faciles à feuilleter qu'un écran de tablette ou d'ordi.. Résultat, le jour ou le disque dur lâche.....ca pleure. Je le dis et le répète, la photo numérique, de façon totalement contradictoire, efface les souvenirs de famille à jamais pour beaucoup de gens.

je plussoie comme dirait jean michmiche

je suis un taré de photos diapos ou papier : pas numérique !!!!! tous les gens autour de moi ont des milliers de prises
(parfois même triées , classées avec minutie) que personne ne consomme ... dans le sens "utilisation"

la photo se doit d'être une page d'écriture donc lue ! l'album qui traîne sur une table est systématiquement feuilleté par
tous ceux qui passent à proximité ... et les commentaires fusent ! c'est la vie d'une photo

c'est le souvenir vivant

le reste ??? c'est votre stockage perdu ; la mémoire qui s'égare

:lol!:

https://www.photobox.fr/
ou autre automates chez les photographes, grandes surfaces etc...

... Avec l'avantage de choisir les photos à imprimer... :twisted:

ce n'est pas le fond du pb .... le fais-tu ?

charlie a écrit:

PS : Toute la perversité du numérique prend sa splendeur dans la photo numérique. On prend des milliers de photos qu'on ne trie pas, qu'on ne tire pas sur papier pour en faire des albums tellement plus agréables et faciles à feuilleter qu'un écran de tablette ou d'ordi.. Résultat, le jour ou le disque dur lâche.....ca pleure. Je le dis et le répète, la photo numérique, de façon totalement contradictoire, efface les souvenirs de famille à jamais pour beaucoup de gens.

je plussoie comme dirait jean michmiche

je suis un taré de photos diapos ou papier : pas numérique !!!!! tous les gens autour de moi ont des milliers de prises
(parfois même triées , classées avec minutie) que personne ne consomme ... dans le sens "utilisation"

la photo se doit d'être une page d'écriture donc lue ! l'album qui traîne sur une table est systématiquement feuilleté par
tous ceux qui passent à proximité ... et les commentaires fusent ! c'est la vie d'une photo

c'est le souvenir vivant

le reste ??? c'est votre stockage perdu ; la mémoire qui s'égare

Je prends des photos depuis des lustres et bien évidement, vu mon âge, cette passion a commencer avec le film sensible à la lumière.
Cette passion donc m'a permis de faire des rencontres, des sorties, des projections d'inversibles, du labo, des expos, en claire des échanges avec d'autres, une chouette période en fait.

Depuis que je suis passé à la prise de vues numériques, plus rien de tout cela, le grand vide...

Tu as raison charlie, ou alors nous sommes descendus du train sans nous en apercevoir mais ton constat est bien réel, d'ailleurs dès que je veux montrer quelques photos sur mon ordinateur, les gens restent attentifs trois ou quatre minutes et partent rapidement en digression sur d'autres sujets, une misère!

Il en est de même pour la musique et ton exemple de la pochette de photos posée sur la table et tout à fait transposable pour une pochette de disque 30cm, qui à elle seule suscitait déjà une attention vraiment particulière et donc un très bon début de discussion mais nous allons passer pour de vieux aigris avec l'incapacité de nous "projeter" dans le "futur"!

Bis

(biz aussi , l'ami sergio !)

Citation :

ce n'est pas le fond du pb .... le fais-tu ?

J'en rigole parce que ton constat, c'est ma vie en photo...
Depuis le numérique, rien...

Je ne le fais pas, j'aurais dû.
Je ne le ferai pas, j'en prends plus.

8)

je ne suis pas surpris par ta réponse nyah : tu as juste la valeur de ce que tu es :

sincère

72 pöles a écrit:

Je prends des photos depuis des lustres et bien évidement, vu mon âge, cette passion a commencer avec le film sensible à la lumière.

que dire du dernier portrait de ma fille que j'ai vu apparaitre cet été au fin fond d'une cave sombre sur une plaque de verre collodion avec tout le savoir faire du pote. Y'a des artistes qui pratiquent encore...

Même la première plaque "techniquement loupée" pour cause de coulure est à conserver tant cela pourrait paraître une grosse larme sortir de l'œil !

Belle explication de Frazap à propos de la musique dématérialisée.

Je n'ai plus depuis 2013 comme source unique que de la musique "bien" dématérialisée.

Sceptique au départ , j'ai mis 4/5 ans pour tenter l'aventure mais dès cet instant  j'y suis passé complètement en 5-6 mois .
Exit le lecteur de CD. Vendu . IL était bon , je l'aimais bien , mais il n'aurait plus pris que la poussière.

Dans un premier temps , j'ai testé le côté convivialité , la facilité d'installation et la maîtrise de la partie "informatique" que nécessitent  la "démat" .
Maîtrisant sans trop problème l'installation de tout ce système , je suis passé ensuite à la comparaison , at home , de la lecture des fichiers digitaux gravés sur CD par les maisons de disques à celle des fichiers digitaux dématérialisés , en clair placés sur un support informatique dédié que ce soient mes propres CD "rippés" ou des fichiers FLAC achetés sur Qobuz ( et HDtrack) en qualité CD ou en qualité Studio Master ( quand disponible) .

En ce qui me concerne ,  je ne  pourrais plus revenir  en arrière ( je respecte les goûts  de tout un chacun) .
Ayant lu en diagonale les 3 pages précédentes , j'ai un système quasi identique au schéma suggéré par Frazap .
La différence principale étant que je n'utilise que du matériel dédié à l'audio , à l'exception du routeur et du logiciel de rippage de CD qui lui est forcément sur mon PC.

Le seul "hic" , mais cela ne me concerne pas , concerne les personnes n'ayant aucune affinité avec l'informatique en cas de petit problème ou de mise à jour d'un élément du système.
Quoiqu'il existe des "intégrés" regroupant lecteur et rippeur de CD , D.Dur , DAC , et lecteur réseau .