PROJET 2x38 + COMP 2 pouces

Les courbes brutes sont vraiment très bonnes.
Seul un renforcement de 3 à 6db par octave à partir de 7 à 8k devrait suffire.
Le 15k est quand même à -15db par rapport à 1k, à fort volume on ne doit pas s'en rendre compte mais en écoute domestique feutrée, un petit renforcement de l'aigu sera pas mal, et cela sans torturer le reste de la courbe qui me parait exceptionnelle.

n'ayant pas de retour d'expérience sur le mariage de dia Radian sur un moteur TAD je ne pouvais pas trop me prononcer sur ces résultats, mais en lisant vos commentaires je me dis que c'est pas mal et c'est très encourageant !   8)

Au sujet du montage du dia sur le moteur - pour ceux qui veulent tenter l'aventure - la doc Radian est utile car ils préconisent l'envoi d'un signal à 1kHz pour aider au centrage et serrage des vis de maintient.
Et ça marche très bien !

C'est en tous cas une bonne façon de procéder. Sur le plus long terme, les pavillons sont top, les chambres sont top, il est possible un jour de mettre des membranes TAD sans avoir à tout chambouler, revendre etc...une évolution en souplesse.

Sunship a écrit:

C'est en tous cas une bonne façon de procéder. Sur le plus long terme, les pavillons sont top, les chambres sont top, il est possible un jour de mettre des membranes TAD sans avoir à tout chambouler, revendre etc...une évolution en souplesse.

une évolution douce...moyennant 4000 euro de membranes...  :oups:

Hors Taxes :)

Comme tu as des 2231 pourquoi ne pas faire deux caisses provisoires et les mettre dedans. Cela pourrait ressembler à celles de sunship mais sans la finition. Tu peux faire cela en agglo si c'est juste pour tester. Rien qu'a ecouter mes 4430, un 2231 dans une config 2 voies avec une 2 pouce tad cela doit envoyer.

Sgorr a écrit:

Hors Taxes :)

Comme tu as des 2231 pourquoi ne pas faire deux caisses provisoires et les mettre dedans. Cela pourrait ressembler à celles de sunship mais sans la finition. Tu peux faire cela en agglo si c'est juste pour tester. Rien qu'a ecouter mes 4430, un 2231 dans une config 2 voies avec une 2 pouce tad cela doit envoyer.

bonne idée mais...hors de question pour moi de démanteler mes belles 4343...
par contre je peux effectivement faire un essai 38 + pav en mutant le 2121 et en modifiant le filtrage du 2231 et en le coupant à 500Hz.
le problème restera l'énorme entraxe entre le 38 et le PAV posé en haut des 4343...

Tu les retourne les 4343, comme avait fait spads pour ses essais. Cela fait faire du sport en plus.

big bordel en vue..mais ça se tente...

les membranes peuvent être commandées aux US, cest petit, pas lourd... Plus près de 2000 que de 4000 euros. On en voit même passer sur ebay. Un projet de cette dimension c'est du long terme...

je préfère me concentrer sur l'achat de 4 x 38, on verra ensuite...

salut marco

pour tes 38 cm tu optes pour quatre AUDAX PR380 MO comme je l'ai fait et c'est plié

pour avoir des 2234 et 2235 et par le passe des 2231 dans des 4333 , je peux t'assurer que qualitativement et en rendu
sonore les jbl ne font pas mieux
pire je pense qu'en terme d'articulation les audax vont plus loin sur ce registre

en actif y pas a hesiter une seconde

GENTLEGIANT a écrit:

salut marco

pour tes 38 cm  tu optes pour  quatre AUDAX PR380 MO comme je l'ai fait et c'est plié

pour avoir des 2234 et 2235  et par le passe des 2231 dans des 4333 ,  je peux t'assurer que qualitativement et en rendu
sonore les jbl ne font pas mieux
pire je pense qu'en terme d'articulation les audax vont plus loin sur ce registre

en actif y pas a hesiter une seconde

c'est aussi une possibilité.
de toute façon je ne pense pas partir sur de l'occasion.
Trouver 4 unités 38 pas trop abimées par la vie et ayant des performances similaires c'est mission quasi impossible.
si on ajoute à ça le problème des kits de rechanges (cones, suspensions) de plus en plus rares aussi suivant les modèles, le choix est vite fait.
que penser par exemple du dernier JBL 2216nd utilisé dans la M2?
quelqu'un a une expérience de ce 38 ?

le projet avance tout doucement...au rythme de l'été...

cherchant à améliorer l'étanchéité compression / pavillon j'ai trouvé des feuilles de liège sur amazon :



elles sont autocollantes, font 2 mm d'épaisseur et avec une bonne lame de cutter on peut façonner les trous qui vont bien. 8)

il m'en reste (paquet de 15 feuilles) donc si quelqu'un en a besoin je peut donner quelques feuilles.

Je reviens aux 38cm. Tout est une question de budget, mais effectivement, JBL à bossé depuis le 2235h même si cela reste un excellent HP.
Le 2234, serait un peu mieux pour monter, plus dynamique, 2 db de mieux en rendement et avec une legere EQ serait similaire a un 2235 dans le bas.
(je songe à virer les mass ring de mes 2231 d'ailleurs)
2216nd et 1500AL en sont des exemples de HP recents chez JBL mais les prix explosent.
Si tu souhaites faire un diy sans cloner une JBL tu peux effectivement prendre des HP d'une autre marque?
Que penser aussi des Davis 40rca?
Didier

j'étudie toutes les possibilites.

une écoute d'un système à base de 2226 est prévue pour voir si cette voie est exploitable.
A suivre...

Le 2226 serait a en lire certains forum etrangers un peu moins apprécié que le 2225
Il se raccorderait bien dans le medium avec la comp, mais n'aurait pas l'assise dans le grave des 2235 ou 2231.

on est d'accord.
cependant je veux sortir du vintage avec l'impossibilité (sauf énorme affaire) de tomber sur 4 gamelles fraiches et proches en terme d'état technique et n'ayant pas souffert.

alors je met de coté les 2235, 2231 et autres 38 des années 80.

Le 2226 ne descend pas mais fait partie des solutions économiques d'une config 2 voies.

J'ai un caisson 4648, il va me permettre de faire un premier essai at home.
le plus important c'est une bonne fusion entre les 38 et le pavillon.
le bas du spectre peux être épaulé par un caisson (après tout Kinoshita propose bien un caisson en support de ces RM...)
Je n'ai jamais considéré qu'un caisson n'était pas dans l'"esprit hifi", bien au contraire.

encore une fois, je sais que la voie royale c'est du tout TAD, mais l'investissement est énorme alors en attendant je me penche sur d'autres solutions.

didier a écrit:

Je reviens aux 38cm. Tout est une question de budget, mais effectivement, JBL à bossé depuis le 2235h même si cela reste un excellent HP.
Le 2234, serait un peu mieux pour monter, plus dynamique, 2 db de mieux en rendement et avec une legere EQ serait similaire a un 2235 dans le bas.
(je songe à virer les mass ring de mes 2231 d'ailleurs)
2216nd et 1500AL en sont des exemples de HP recents chez JBL mais les prix explosent.
Si tu souhaites faire un diy sans cloner une JBL tu peux effectivement prendre des HP d'une autre marque?
Que penser aussi des Davis 40rca?
Didier

Comme dit gentlegiant tu peux prendre les audax PR380M0.
J'en ai à la maison en lieu et place des JBL 2234H et les audax donnent de très bons résultats largement équivalents aux JBL

je préfère m'orienter sur des suspensions petits plis plutôt que demi-rouleau en mousse qu'on doit changer toutes le X années en priant pour que le kit soit toujours dispo...
ceci dit l'Audax a une FS très basse...as-tu mesuré à combien on peut le faire descendre ?

dans 350 litres le 25hz est à -3db ( mesure en proximité du hp + event - 10 cm) pour 2xPR380 M0

Dans la piece on arrive en dessous de 20hz ...

Cela dit un vrai 25hz c'est pas mal du tout surtout en considérant la surface émissive

Voilà, après quelques mois de travaux pour réaliser les caissons j'ai enfin fini la phase 1 de ce projet.
J'ai donc assemblé 2 caissons bas, en attendant les caissons haut pour faire une config en appolito.

Les caissons sont en MDF 19mm teintés gris dans la masse.
C'est bien car il n'y a pas de défaut de finition, par contre c'est extremement generateur de poussière très visible pour le coup...même avec des outils aspirants.

Voici les premières mesures proche membrane et mesure proche event en complement.



Entre 30 et 300 Hz on a une belle linéarité qui tiens dans 3 dB.

Mesure à 1M de l'enceinte complete. Les creux sont bien entendu du au local.



Coupure à 550 Hz en LR24.

j'ai fais la mise en phase acoustique et mécanique, quelques EQ léger, un low shelf et les premiers résultats sont très prometteurs.

La phase 2 démarrera probablement en septembre avec des essais en 2 et 2.5 voies.

<<que penser par exemple du dernier JBL 2216nd utilisé dans la M2?
quelqu'un a une expérience de ce 38 ? >>

Par curiosité j'ai mis des 2216nd à la place des 136H dans mes L300.

Ils fonctionnent sans retouche du volume et de l'accord de la caisse L300
Par contre ils demandent un filtrage particulier car sa courbe est plus
montante que le 136h.
Ils se raccordent mieux avec la le85 avec un son plus détaillé dans la zone de raccordement.

Sur le papier il a plus de rendement , mais c'est peu sensible.
Il a plus de niveau en dessous de 40hz que le 136h.

Il donne plus d'assise à la musique, plus de poids
Les impacts à haut volume dans un salon standard( grosse caisse d'orchestre) sont monstrueux, alors
que ceux du 136h sont moins puissants mais un peu plus percutants comme si la peau du tambour
était plus tendue.

A mon avis ce sont deux très bons hps avec des nuances différentes suivant les préférences de chacun.