Charlie Hebdo n'est pas mort !!!!!!!!!!!

RATIFI

c'est un fait c'est mieux quand tout se passe bien
mais cela depend de tellement de parametres
dans le cas present l'issue immediate n'est pas des plus "mauvaises"

cela aurait pu etre bien pire au regard de la tournure et du profil des protagonistes

ratitifb a écrit:

GENTLEGIANT a écrit:

tu vois Pos la finalité que j'avais prevue s'est averée des plus exactes
cela ne faisait aucun doute

veux tu pour cette grande prévision qu'on t'appelle dorénavant "madame soleil" ou veut tu l'oscar de la boule de cristal ?

Pour le raid et gign, une action bien menée s'évalue selon l'échelle suivante :
1/ avant tout préserver la vie des otages
2/ capturer les terroristes
3/ tuer les terroristes

Ca semble bien réussie mais dommage que 2 ait été loupé :(

Franchement, l'option 2 est le cadet de mes soucis !

caladois a écrit:

Franchement, l'option 2 est le cadet de mes soucis !

ils voulaient mourir alors pourquoi leur donner ce plaisir ? et puis dans une approche de prévention pour le futur donc, les faire parler aurait pu être utile? Je crois par ailleurs qu'ils auraient eu un service de faveur...

GENTLEGIANT a écrit:

cela aurait pu etre bien pire

certes, mais je resterai prudent, notamment pour dimanche...

Ce qui me surprend est qu'ils savaient qu'il n'y avait pas d'otages à Dammartin-en-goële, alors pourquoi avoir attendu que ce soit ces 2 connards qui prennent l'initiative ?

Autrement si j'étais Charlie je ferai une première page sur le danger d'acheter cacher à Vincennes :idea:

Pour l'option 2 :oops: Cela me ferait vraiment chier que trois barbares soient à la charge de la société carcérale ( et donc de nos impots) toute leurs vies...

GENTLEGIANT a écrit:

tu vois Pos la finalité que j'avais prevue s'est averée des plus exactes
cela ne faisait aucun doute

quel rapport??

revenons au sujet :grimace:

le chapitre est terminé , mais pas l'histoire ...

ratitifb a écrit:

revenons au sujet :grimace:

je m'en contenterai d'une seule mais laquelle ??? :grimace: :grimace:

"prudent, notamment pour dimanche..."

Mon grand père a vécu de très près la barbarie Nazie, mon père était journaliste, j'ai un policier dans ma famille. Nous sommes tous Charlie. Dimanche j'y serai.

Sgorr

Sgorr a écrit:

"prudent, notamment pour dimanche..."

Mon grand père a vécu de très près la barbarie Nazie, mon père était journaliste, j'ai un policier dans ma famille pas de pot... . Nous sommes tous Charlie. Dimanche j'y serai.

Sgorr

mon propos n'était nullement et surement pas de dire de ne pas y aller bien au contraire... (mais de "répondre" au HS généré par gentlegiant, désolé...)

Mes enfants y seront, pour ma part je suis quand même un peu loin en ce moment...

J'ai rien dis !

GENTLEGIANT a écrit:

bonsoir a tous

a methodes de barbares ,risposte a la hauteur de leurs actes
a un moment donné on arrete le blabla larmoyant des medias a gerber (hypocrisie totale)
et on passe sur du pur et dur radical

gimme back my bullets


LUC  

GENTLEGIANT a écrit:

bonsoir a tous

tu vois Pos la finalité que j'avais prevue s'est averée des plus exactes
cela ne faisait aucun doute

le gign et le raid ont fait le "job" sans dommage collateraux
des pros

pas comme les politiques de tous bords  qui nous gouvernent

GW. Bush a dû penser la même chose à l'époque... le succès à court terme... on voit où ça nous a amené plus de 10ans après :rire1:

bonjour a tous

RAtitif  ,comment peux tu comparer cette vision avec ce qu'a fait Bush au mepris de pauvres populations locales civiles "innocentes"
et qui n'avait qu'en seule ligne de mire que de defendre des interets de lobbyings (entres autres petroliers et armements) americains et des interets geostrategiques

je pense que tu as suffisament de connaissance et d'esprit d'annalyse pour ne pas tout melanger


pour moi GW BUSH fils  est le pire president que les USA ont connu ,le pere etant pas mal non plus
un chat ne faisant pas un chien

GENTLEGIANT a écrit:

comment peux tu comparer cette vision avec ce qu'a fait Bush ...

tu semblais dire "on m'attaque je frappe" ... (sans trop réfléchir?)

GENTLEGIANT a écrit:

au mepris de pauvres populations locales civiles "innocentes"

les terroristes l'ont vite compris... où comment amener la guerre dans la population, comment se protéger lachement derrière un civil!

et puis je pense que GWB (malgré lui...) a un peu contribuer à ce qu'est le terrorisme actuel ...

La marche  est une réplique  qui montre bien notre impuissance.
Sur le principe, c'est fort louable, mais au fond, cela va servir à quoi ? Si marcher résolvait nos problèmes, je pense que tous nos grands spécialistes l'auraient réglé ce problème.
On joue le jeu du politiquement correct, on se voile la face dans un vivre ensemble à la oui-oui.
Ce n'est pas de marcher dont on a besoin, mais de venir au secours d'une partie de la population laissée sur le côté  par l'éducation et le marché du travail et finalement récupérée par l'obscurantisme.
Le reste n'est que fumisterie intellectuelle.
L'Occident a mis plus de 200 ans pour mettre les religieux à l'heure place. Qu'ils le restent tous !  Comment aujourd'hui, en plein Paris, un Iman peut-il encore prêcher un islam radical sans être inquiété ? Pourquoi la ministre de la justice doit-elle être informée par les services américains  sur l'identité de tels ou tels fous ? Comment une Radio RTL, ose -t-elle téléphoner le centre hyper-casher en pleine opération au risque d'entraver la police et la sécurité des otages ? Au nom d'une certaine liberté, les élites se paient notre tête une fois de plus. Et nous , bons moutons et on écoute  bêtement cette musique.

Vous l'aurez compris, J'ai un peu beaucoup les boules sur ce qui est arrivé, mais j'ai bien peur que l'on en tire pas les bonnes conclusions, une fois de plus...Bref tous nos commentateurs et bien pensants professionnels m'exaspèrent.

Je m'en vais écouter une peu de musique sur mes belles "orange", euh, bleues. :o

+100 % d'accord avec toi CALA

la faillite d'un systeme politique et social
ou l'individualisme au sens negatif du terme a pris le pas sur la notion d'ensemble et d'un certain equilibre meme précaire

caladois a écrit:

Pour l'option 2 :oops: Cela me ferait vraiment chier que trois barbares soient à la charge de la société  carcérale ( et donc de nos impots) toute leurs vies...

-C'est pas faux, je me disais exactement la même chose!! :x

Bon, pour détendre un peu l'atmosphère, je vous mets en garde, je vais me perfectionner, alors gaffe à vous, je vous montre (reçu en cadeau de Noël!) la formation que j'entreprends actuellement début 2015, l'outil employé:  :)

et c'est digne de "CHARLIE HEBDO"!

ratitifb a écrit:

et puis je pense que GWB (malgré lui...) a un peu contribuer à ce qu'est le terrorisme actuel ...

salut les filles ... :santé:

je vous souhaites po une bonne année , j'ai bien trop peur qu'elle soit pourrave finalement ... :(

de ce que j'ai cru comprendre , Rati , ce sont les zuéssa qui ont créè , formé , armé et financé ceux qui sont devenus les "" moudjahiddines "" ... :lol!:

via le pakistan , qu'ils ont soutenu à une certaine époque , ils ont infiltré l'afghanistan pour contrer les opérations russes , et casser du "" popovvv "" ...

une fois la russie dégoutée et rentrée chez elle , les ricains ont plantés royalement les pakis et les moudjas, et déplacés leurs interets chez le frère énemi du pakistan , l'inde , coupant les finances à ses ex "" amis "" ... :)

alors oui , ont peu dire qu'ils ont créé le terrorisme , et bin laden au passage , de A , à Z !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

enfin , tu dois savoir tout cela ... :hop:

de toute façon , il y aura toujours des illuminés pour commettrent des actes horribles , ce n'est que le début hélas... :bah!:

l'humain est la pire engeance sur cette planète , il se multipli , asservi tout sur son passage, et en plus il est con à croire en
un ( des ) Dieux !!!!!!!!!!!!!! lol :grimace:

GENTLEGIANT a écrit:

+100 % d'accord avec toi CALA

la faillite d'un systeme politique et social
ou l'individualisme au sens negatif du terme a pris le pas sur la notion d'ensemble et d'un certain equilibre meme précaire  

oui calo et Luc , c'est tout à fait ça !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :x

que penser de "" sociétées "" qui laissent crever plus que vivre certains sur le trottoir , tout en penssant , ne pourrait on les "" déplacer "" ... :suspect:

ça choque ma vue et mon quotidien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :vis bleu:

bref , je vais coler de la fibre au mur , cacher toutes ces fissures qui lézardes les murs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

au propre et figu ... lol :)

à ++++++++++++++++++++++++++++ :guitare1:

caladois a écrit:

Pour l'option 2 :oops: Cela me ferait vraiment chier que trois barbares soient à la charge de la société  carcérale ( et donc de nos impots) toute leurs vies...

je pense cependant que leur durée de vie carcérale à nos frais aurait été des plus courtes...

... mais pas grave pour la 3 car ils sont bien partis en malfrats et non en martyres!

mattera91 a écrit:

je vais me perfectionner, alors gaffe à vous, je vous montre (reçu en cadeau de Noël!) la formation que j'entreprends actuellement début 2015, l'outil employé:  :)

et c'est digne de "CHARLIE HEBDO"!

était ce bien nécessaire :?:

GENTLEGIANT a écrit:

ils rigolent de notre "peur et de notre reaction" qui n'est pas a la mesure de leur crime

en voyant les images aériennes de la foule prise de l'hélico au dessus de Paris ce dimanche je me suis mis à "réver"  (imaginer serait plus juste...) ce front populaire de millions de personnes en marche sur l'hyper cacher au moment des faits pour aller foutre une raclée à ce salaud... idem ce 7 janvier dans la rue face au siège de Charlie pour ces 2 autres connards!