électronique dont on ne se lasse pas

Pouvez vous dire les appareils qui vous ont accompagné très longtemps sans avoir envie d'en changer?

Pour ma part:

En préampli: le JEFF ROWLAND CONSUMMATE (avant j'en changeais régulièrement par manque de satisfaction durable car le préampli est pour moi un maillon crucial très souvent sous-estimé, encore plus important qu'un ampli, et ce dernier m'a véritablement calmé)

En ampli: le KRELL KSA 200B, là aussi, en terme de comparaison instantanée dans un même contexte, il avait su "faire le ménage" autour de lui, avec une sensation de "force tranquille" vraiment étonnante, faisant autorité (image aussi, tenue du grave, etc..) malgré de "grosses pointures" en face de lui.. Mais cet engin je ne le conseillerais pas pour sa consommation électrique gargantuesque (vraie classe A), son chauffage de local insupportable en période estivale. Et chez KRELL, comme chez beaucoup d'autres constructeurs, par ailleurs, qui ont des lignes de produits de générations différentes durant des décennies, la marque a elle seule ne suffit pas pour une garantie de qualité. Il faut vraiment la référence exacte d'un "bon" modèle et son parfait état de santé. Le mien, par exemple, a eu une mise à jour de polarisation dès le départ, car ce genre d'engin sous-polarisé en classe A peut en effet se révéler désastreux à l'écoute s'il n'est pas avec les bonnes tensions sur les transistors de puissance montés en cascade.

En étage phono, le ML 25 de MARK LEVINSON, ce n'est pas le plus "pêchu", certes, mais le plus droit et le plus honnête que j'ai eu l'occasion d'écouter (en plus très polyvalent avec ses réglages internes). Neutre et très défini sans "tricher", bref, l'essayer, c'est l'adopter, c'est un "bébé" qu'on a vraiment envie de garder...

Ensuite, dans les sources analogiques, les platines MICRO SEIKI, et, dans un ton en dessous, les platines DENON...pour leur stabilité des réglages et leur tranquillité dans la continuité en usage fréquent. Pas envie de changer ces engins, au contraire, pour infos, je cherche même en pièces supplémentaires des tubes de bras droit et en S pour la DP 59 afin de faire tourner plus facilement les différentes cellules, alors si vous avez des pistes... 8)

En sources numériques je me suis calmé avec les 723 PHILIPS tweakés qui me donnent bien plus de satisfaction durable que toutes les machines "prétentieuses" et hors de prix qui avaient défilées auparavant chez moi durant bien des années..

salut Christian
tu as oublié de donner ton choix en lecteur MP3...

ppp

le MP3 n'est pas de la hifi pour moi... 8)

Citation :

tu as oublié de donner ton choix en lecteur MP3...

Iriver AK120...

Citation :

le MP3 n'est pas de la hifi pour moi...

Lelecteur mp3, s'il a les capacités de lire les Flac, Wave, Ape, est un redoutable compagnon quand le matos n'est pas dispo.
Avec un bon casque et un petit ampli casque portable, c'est pas le nirvana mais c'est très sympa...

Après le format en lui même pu du cul mais ça tout le monde le sait...

Apparemment il n'y en a pas des masses.
les préampli mark levinson sont des valeurs sures non?

Un appareil est une chose, une bonne association est un régale.

Stéphane

On va dire les associations alors.
ampli, préampli
ou ampli, enceintes...

dan13016 a écrit:

Apparemment il n'y en a pas des masses.
les préampli mark levinson sont des valeurs sures non?

Oui, sans aucun doute, je n'ai pas tout essayé, mais ils font partie pour moi de la gamme des marques les plus "honnêtes" dans leur approche de la haute-fidélité.

Ils ne trichent pas, ils ont un excellent pouvoir de définition avec une neutralité appréciée (dans le bon sens du terme), et ensuite, ce sera des questions de mariages plus ou moins réussis avec ce qu'il y a en amont et en aval.

Mais je comprends tout à fait, par contre, que sur d'autres types d'enceintes, comme par exemple des panneaux électrostatiques, on puisse leur préférer du bon tube...

La "plaque tournante" cruciale de l'installation c'est incontestablement le préampli...

stephane a écrit:

Un appareil est une chose, une bonne association est un régale.

Stéphane

+10! Et on oublie ça un peu trop souvent je pense, car tout est une question de mariages 8)

Il y a un ml 10a en annonce, c'est un bon préamp,
peut être l'associer à un bryston 4b st

bonsoir a tous

oh DAN tu sembles vraiment perdu vu tous les post que tu lances ici et sur le "bleu" pour trouver ton ampli

le probleme est que tu ne sais pas ou aller et tu semble plus sensibilisé a la notoriete d'un produit ,d'une marque
qui plus est souvent des plus chères au detriment d'un produit plus simple et efficace pour tes K2

par exemple un bryston 4st que tu as evoque se fait deja laminer sur la tenue du grave par un phase 400
qui lui meme sur ce registre est deja superieur a un pass lab 350 ou un plinius 250 par exemple des plus "nonchalant" pour rester poli

ne cherches pas midi a 14 heure

perso je ferai une biamp active avec par exemple un PL400 en bas et un PL 200 en haut sur un preamp phase 3000/3500 ou sur un audio research LS2B MKII

ou sinon en mono amp  une paire d'odyssey mono extreme (je les connais tres bien cela) (pour info ca tient des kappa 9A donc en // des K2 7500 c'est du gateau
en comparaison pour eux )

tes blocs tubes aussi bons soient ils, ne sont pas des plus adaptés pour tes enceintes ,sauf sur une biamp active ou ils feraient des merveilles  sur tes compressions deux pouces

bref  je vois de plus que tu as un MC1250 qui pour le bas est des plus appropriés (controle,tenue,articulation,niveau) ,tes blocs a tubee en haut ,une bonne calibration en actif  et la "messe est dite"

le pire c'est que tu as deja tout le set a part le filtre actif
pour etre au top

a un moment donné il faut arreter de croire que le prix et la notoriete d'un produit ou d'une marque tres chere fait la qualité auditive


LUC ex possesseur de "brouettes hors de prix"

Je n'ai pas envie de payer pour payer, je veux juste faire marcher mes enceinte en passif.
je ne sais pas si il existe un intégré capable de les faire fonctionner comme il se doit, sinon deux blocs mono et un préampli.
De plus je pense que mettre les tubes sur les compressions et le mc2 sur les graves en actif n'est pas une bonne solution.

et pourquoi

LUC

Bonjour à tous, je me suis trompé de sujet

pour revenir sur le sujet, un ampli dont je ne me séparerai pas, tant que j'aurai des 46 cm en grave.

ADCOM GFA 555-2

Pas joli, une caisse noire, un schéma très classique en classe AB, (un schéma Nelson Pass), une grosse alim, un facteur d'amortissement à la Phase, etc.

Changement des capas l'année dernière, les petites du circuits avec du Nichicon, pour l'alim j'ai remplacé les 8 x 22.000 muF par 8 x 33.000 muF BHC à faible TSR.
Bref, ce qu'il faut pour bien contrôler des grosses gamelles, par contre côté finesse on trouve mieux (comme les Phase et autres SAE). 2 x 240 W mesurés, bien suffisants encore qu'il m'arrive de 'clipper' à 200 W.Utilisation en grave.

Inconvenient ils sont rares en Europe et les modèles US qui sont très courants ne sont pas prévus avec un transfo 240 V.

MarcB a écrit:

Bonjour à tous, je me suis trompé de sujet

pour revenir sur le sujet, un ampli dont je ne me séparerai pas, tant que j'aurai des 46 cm en grave.

ADCOM GFA 555-2

Pas joli, une caisse noire, un schéma très classique en classe AB, (un schéma Nelson Pass), une grosse alim, un facteur d'amortissement à la Phase, etc.

Changement des capas l'année dernière, les petites du circuits avec du Nichicon, pour l'alim j'ai remplacé les 8 x 22.000 muF par 8 x 33.000 muF BHC à faible TSR.
Bref, ce qu'il faut pour bien contrôler des grosses gamelles, par contre côté finesse on trouve mieux (comme les Phase et autres SAE). 2 x 240 W mesurés, bien suffisants encore qu'il m'arrive de 'clipper' à 200 W.Utilisation en grave.

Inconvenient ils sont rares en Europe et les modèles US qui sont très courants ne sont pas prévus avec un transfo 240 V.

 

en effet tu as posté par erreur ici :   http://vintage-jbl.forumpro.fr/t1336p210-mes-nouvelles-jbl

GENTLEGIANT a écrit:

et pourquoi

LUC

La fréquence où il y a transition entre le grave et la compression est très audible,
quand il y a une grande différence de timbres entre deux amplis cela peu créer un manque d'homogénéité de l'ensemble de la reproduction sonore.

Dan,

penses-tu qu'un HP à membrane papier ait les mêmes timbres qu'une compression ?

jeme souviens d'un article de la revue du son sur une installation japonaise avec les K2s9500. Le type avait essaye plein d'appareils qui ne donnaient pas satisfaction, le recoupement du boomer avec la xompression etait delicat. Il a fini avecun pre mc intosh a tubes( c2200 je crois) avec un ampli krelll ( je sais plus lequel mais pas la premiere generation). ensuite, si vraimentl le son ne te convient pas, quoi en disent les autres, rien n'empeche de te fier a ta premiere idee et de te separer de tes enceintes, si le son n'est pas celui que tu recherches...

Le son est carément celui que tout le monde recherche, après réflexion je pense que je vais les garder à vie.
Je voudrais les tester avec du mark levinson.

dan13016 a écrit:

Le son est carément celui que tout le monde recherche, après réflexion je pense que je vais les garder à vie.
Je voudrais les tester avec du mark levinson.

un ML3 par exemple... pour ma part, je suis très content de mon préampli ML1 il a satellisé mes précédents préampli Mcintosh et EAD signature ......... :)

fabrice11 a écrit:

dan13016 a écrit:

Le son est carément celui que tout le monde recherche, après réflexion je pense que je vais les garder à vie.
Je voudrais les tester avec du mark levinson.

un ML3 par exemple... pour ma part, je suis très content de mon préampli ML1 il a satellisé mes précédents préampli Mcintosh et EAD signature ......... :)

-ça, il n'y a vraiment aucun mal, c'était un combat injuste perdu d'avance, c'est comme "enfoncer une porte ouverte" :)

ppp

et après je veux un ampli que je garde à vie.

Les bons amplis ne manquent pas, que ce soit des modèles pro ou hifi.
Il existe quelques modèles en dehors des modes chez pas mal de constructeurs : Threshold, Jeff, ML, Brinkmann, Pass, Bryston. Il te faudra impérativement l'essayer in situ avant tout achat définitif. J'éviterai les class A d'occas, surtout dans le sud de la France. Les composants d'occas ont souvent bien souffert...
Après chez FM, JMF, les modèles d'occas sont introuvables...

Enfin sans prendre de risque financier, prend un modèle assimilé pro genre Yamaha (bon marketing en ce moment), il te servira d'ampli de secours :) C'est pas cher, ca mange pas de pain.

dan13016 a écrit:

et après je veux un ampli que je garde à vie.

-ça sort vraiment du cœur ces bonnes intentions, c'est comme pour avec les femmes, et puis après, les tentations peuvent arriver.. :)