Bonjour,
Avis aux spécialistes, certains essais de 4435 montrent des 2231H, d'autres des 2234H.
Serait-ce une évolution?
D'autre part, le remplacant du 2231H serait le 2235H rendement et fréquence de résonance proche, le kit de re-membranage est le même(C8R2235).
Le 2234H ne possède pas le "mass controlling ring" de 35g. Sa fréquence de résonance est encore plus élevée(23Hz) et le rendement grimpe à 96dB. Ils expliquent aussi dans le lien ci-dessous que ce HP a été développé pour la 4435(merci la traduction google).
http://audio-heritage.jp/JBL/unit/2234h.html
Auriez-vous pu comparer celle avec des 2231H avec celle avec des 2234H?
En théorie le 2234H devrait se raccorder plus facilement avec la compression, "articuler" un peu plus, mais avoir moins d'impact.
Entre l'ancienne et la nouvelle, si il y a bien eu deux versions, l'un des deux HP est coupé à 100Hz, pourquoi sur la deuxième version ne pas avoir utilisé un 2235H et un 2234H?
Encore une petite interrogation, qu'avait le 2231A ou 2231H pour avoir une fréquence de résonance si basse(16Hz)?
Je vous remercie par avance, j'ai un projet DIY dont je parlerai en détail un peu plus tard et l'idée des deux 15" avec un filtrage comme sur la 4435 me paraît intéressant que penser-vous de mettre un 2235 et un 2234 par enceinte?
Philippe