JBL L100 modifiées

Bonjour,
j’avais depuis quelques mois des JBL L100 aux caisses très abimées.
J’ai alors récemment décidé de les rénover (caisses refaites) et d’en profiter pour les modifier…
Je me suis orienté vers un filtre amélioré :
http://www.troelsgravesen.dk/JBL_L100.htm
Le résultat est excellent ! L’amélioration est sensible.
Le son est mieux défini et pourtant l’ensemble me fait toujours penser que Jah Ras Ta Far I habite ces enceintes.
J’ai pris un claque le jour où je les ai reçues, et aujourd’hui c’est encore mieux. C’est la grosse mandale.
J’écoute ma collection de vinyls avec le plus grand plaisir et je me demande comment je faisais avant.
La prochaine étape consistera à ajouter un placage noyer à mes L100 puis acquérir des JBL plus grosses (L300 peut-être) et à passer à un ampli à lampes (Dynaco peut-être) et puis une platine Linn voire mieux.


Et puis ensuite j’apprendrai à faire des photos moins floues, mais ça c’est une autre histoire.
Je suis encore un indigent de la photo numérique car ma priorité est ailleurs…

Bonjour,

Tu as quoi comme ampli en ce moment? Because pour faire sortir LKJ et Burning Spear des L100 il faut un bon ampli avec beaucoup de courrant, donc le tien doit etre bon et je pense pas que un Dynaco à lampes s'en sorte très bien.
J'ai eu des century qui sont je crois très proche des L100, super enceintes mais elles méttaient beaucoup d'amplis à genoux sur les rotules.
Écouter avant d'acheter.

J’ai un Technics SE-A1010…
Ce n’est pas exceptionnel mais ça me semble tenir… J’essaierai plus puissant pour voir.
Quant aux Dynaco, je songeais à des Mark III.
Devrais-je envisager plus puissant ? Des Audio Research ? McIntosh ?

alors, ca donne quoi cette modif de filtre, ca m'interresse ;)

Hello, ça ne donne que du bon pour mes modestes oreilles. J’ai l’impression d’aiguës mieux définis et un grave plus propre.
Mais même sans modification de filtre ce sont quand même des enceintes pour appartement bien insonorisé…
Il me faudra acheter la maison avant de passer à plus puissant.
Je suis obligé de me raisonner pour conserver des relations de bon voisinage.

Ba écoute, j'ai la solution a ton problème, je te les achètes, comme ça tu garde des bonnes relations avec ton voisinage, et quand tu aura la maison, tu me les rachète comme ça tu aura le plaisir de retrouver du gros son JBL.

C'est bien des fois de lacher un peu, ca permet de reprendre plus son pied plus tard.

Je suis sérieux sinon, c'est pas des blagues, je compte commencer avec des L100 ou 4312 pour finir avec plus gros car j'ai 35m² dans le garage ;)

ca m'étonnerais qu'elles soient toujours dispo, mais a voir :

http://www.illel.fr/annonces/search/fiche.asp?id_annonce=23773

8)

photo

petitmarquis56 a écrit:

ca m'étonnerais qu'elles soient toujours dispo, mais a voir :

http://www.illel.fr/annonces/search/fiche.asp?id_annonce=23773

8)

Arff, dommage qu'elles soit a 600-700km de chez moi.... :|

sinon, je vois que sur la photo juste au dessus que la suspenssion à été refaite, y a-t-il une différence de rapidité de basse comparé a une suspenssion à plis?

Arrive-t-on encore à trouver des HP neuf genre à la maison du Haut-parleur à Paris? Ou est-ce définitivement mort au cas ou un Hp aurais un problème. Reste l'occaz après mais bon.....

les L112 onr une suspension mousse d'origine, pas a plis...

maintenant, si tu veux changer les hps par des equivalent neuf, vois pas l'interet de chercher des JBL :shock:

on c'est pas compris, je suis d'accord avec toi, mais des fois on vois en vente des jbl avec HP HS, et ca peut valoir le coup si t'a juste un HP a remplacer ...

bd45 a écrit:

Ba écoute, j'ai la solution a ton problème, je te les achètes, comme ça tu garde des bonnes relations avec ton voisinage, et quand tu aura la maison, tu me les rachète comme ça tu aura le plaisir de retrouver du gros son JBL.

C'est bien des fois de lacher un peu, ca permet de reprendre plus son pied plus tard.

Je suis sérieux sinon, c'est pas des blagues, je compte commencer avec des L100 ou 4312 pour finir avec plus gros car j'ai 35m² dans le garage ;)

Combien m’en proposes-tu ?
Je livre dans le Loiret.

Trop tard j'ai mes 4311 aintenant, et même des TLX6, je vais les présentées quand j'aurais 2 min ;)

merci quand même.
a+

Sunship a écrit:

Bonjour,

Tu as quoi comme ampli en ce moment? Because pour faire sortir LKJ et Burning Spear des L100 il faut un bon ampli avec beaucoup de courrant, donc le tien doit etre bon et je pense pas que un Dynaco à lampes s'en sorte très bien.
J'ai eu des century qui sont je crois très proche des L100, super enceintes mais elles méttaient beaucoup d'amplis à genoux sur les rotules.
Écouter avant d'acheter.

...Exact...!!! la recherche d'un ampli puissant ne fait pas tout... le facteur d'amortissement est beaucoup plus important que des centaines de watts...!!! => http://www.le-homecinema.com/lexique/lexique78.html
...pour moi, une seule façon de déterminer rapidement si le facteur d'amortissement est bon... le poids de l'ampli ou de l'intégré...!!!!
J'ai atuellement un intégré TECHNICS SU-MA10... 2 x 100 watts... 27 kgs... et puis un ampli de puissance YAMAHA M2 2 x250w... 28 kgs sans son pré-amp.... y'a dl'a réserve... dans les transfos de sortie...!!! les L100 sont aux anges... et moi aussi...!!!

Technics SU-MA10 => http://www.thevintageknob.org/TECHNICS/SUMA10/SUMA10.html
YAMAHA M2 => http://www.thevintageknob.org/YAMAHA/M2/M2.html

WOUAA!!! le technics est trop beau, il y en a un a 650 sur le bon coin d'ailleurs, et le Yam est massif, y a pas a dire, ça doit y allez, mais je vois que le yam a un facteur d'amortissement relativement faible (200), pour une bébète pareil, c'est curieux....Comme quoi, tu disais que le rapport entre poids et facteur d'amortissement était en relation, ce n'est pas vrai dans tout les cas.

Par exemple, avant j'avait un ISEM Xtasis, 2x50w, il fesait 6kg sur la balance, mais falait voir comment il tenais les enceintes , la technologie utilisé n'est pas la même non plus que sur no vieux coucou(auccuns condensateurs sur le parcour signal) , mais comme quoi....

bd45 a écrit:

WOUAA!!! le technics est trop beau, il y en a un a 650 sur le bon coin d'ailleurs, et le Yam est massif, y a pas a dire, ça doit y allez, mais je vois que le yam a un facteur d'amortissement relativement faible (200), pour une bébète pareil, c'est curieux....Comme quoi, tu disais que le rapport entre poids et facteur d'amortissement était en relation, ce n'est pas vrai dans tout les cas.

Par exemple, avant j'avait un ISEM Xtasis, 2x50w, il fesait 6kg sur la balance, mais falait voir comment il tenais les enceintes , la technologie utilisé n'est pas la même non plus que sur no vieux coucou(auccuns condensateurs sur le parcour signal) , mais comme quoi....

...curieux, tu l'as dit... difficile à comprendre et analyser ces chiffres sur le papelard... d'autant plus qu'il "drive" sans soucis mes ELIPSON 1303 (premier modèle) ainsi que mes AR 3a... réputées toutes les deux EXTREMEMENT délicates à alimenter...
...j'en vois qui ricane.... Ouaffffff... son GROS ampli de '82 n'a plus rien dans les sacoches... les chimiques sont tous "nazes"... EXACT !!!!!!! mais je l'ai entièrement "re-caper" ( http://gigapod.free.fr/re-cap.html ) avec du Nichicon, Black Gate, Muse... etc... Comme neuf...!!!!! :twisted:[b][i]

C'est quoi ça? Une auto-citation? je ne comprends pas?

Si oui, ok, c'est bien, moi aussi je vais tweaker mes hitachi, mais il n'en ai pas moins que d'origine, il reste a 200 avec ses 23kg.

Tu n'es pas d'accord?

Les elipson on peut être une charge bien plus facile que les JBL Century, c'est même sûr...

Oh que non !!!

j'ai eu aussi une paire d'elipson 1303 . avec un ami, nous avions branché un phase linear 400, pas adequate en rendu sonore mais il n'avait jamais vu les aiguilles de ses vu metres grimper comme ca a un niveau de volume sonore correct !!

de vrai goinfres, 82 ou 83 db de rdt de mémoire.

freevibration a écrit:

Sunship a écrit:

Bonjour,

Tu as quoi comme ampli en ce moment? Because pour faire sortir LKJ et Burning Spear des L100 il faut un bon ampli avec beaucoup de courrant, donc le tien doit etre bon et je pense pas que un Dynaco à lampes s'en sorte très bien.
J'ai eu des century qui sont je crois très proche des L100, super enceintes mais elles méttaient beaucoup d'amplis à genoux sur les rotules.
Écouter avant d'acheter.

...Exact...!!! la recherche d'un ampli puissant ne fait pas tout... le facteur d'amortissement est beaucoup plus important que des centaines de watts...!!! => http://www.le-homecinema.com/lexique/lexique78.html
...pour moi, une seule façon de déterminer rapidement si le facteur d'amortissement est bon... le poids de l'ampli ou de l'intégré...!!!!
J'ai atuellement un intégré TECHNICS SU-MA10... 2 x 100 watts... 27 kgs... et puis un ampli de puissance YAMAHA M2 2 x250w... 28 kgs sans son pré-amp.... y'a dl'a réserve... dans les transfos de sortie...!!! les L100 sont aux anges... et moi aussi...!!!

beh, la, pas tout a fait d'accord avec toi !

j'ai pu tester un hafler , 2X150W, facteur A sup a 300 vs receiver yamaha 2X100W facteur A 40 : le yamaha tiens bcp mieux le bas, bcp moins d'élongation de la menbrane du hp de grave, grave + percuttant, + sec..

y'a peut être une valeur de facteur " normé" ?

Pourtant les hafler sont réputés pour tenir les enceintes d'une main de fer, le grave est dit-on bien sec et tenu

Y a t'il un ampli miracle reconnu pour les 4311-4312-L100 etc...?

et j'ai entendu dire que Yam n'était pas idéal avec JBL, pourtant perso, j'ai de très bon souvenir de yamaha, un son punchy, et très percutant !! Pas une sauce molasse à l'anglaise quoi

...pas spécialement, je prends beaucoup de plaisir a écouter mes CD et vinyls avec mon ampli Yamaha M-2 et préamp C-4... petit plus y'a une touche Mono/Stéréo... parfait pour les vinyls mono... ou les ré-éditions Beatles en mono... c'est la grande mode du moment... dixit => Rock & Folk, Mojo, Classic Rock,X-roads... Un de mes amis, m'a également prêté un "White Stripe" en pressage Mono... donne encore plus de brutalité à un groupe qui est déjà très euh... brut de son... et ben, JBL L100 + Yamaha (M2+C4)... ça le faisait pas mal... :twisted:

bd45 a écrit:

C'est quoi ça? Une auto-citation? je ne comprends pas?

Si oui, ok, c'est bien, moi aussi je vais tweaker mes hitachi, mais il n'en ai pas moins que d'origine, il reste a 200 avec ses 23kg.

Tu n'es pas d'accord?

Les elipson on peut être une charge bien plus facile que les JBL Century, c'est même sûr...

Je pense qu'on s'est tous planter, a mon avis, plus le facteur d'amortissement est faible, mieux c'est niveau tenue et maitrise de charges difficile. Voila un ampli McIntosh de 2x300w et qui accèpte des charges de 0.5 ohms !!! facteur d'amortissement entre 14 et 27



http://cgi.ebay.fr/TOP-AMPLI-DE-PUISSANCE-MCINTOSH-MC-2300-2x300W-60KG_W0QQitemZ290346873153QQcmdZViewItemQQptZFR_LC_TV_Son_Home_Cinema_HiFi_Audio_Amplificateurs?hash=item439a05b141