JBL LA 15A dans 4320

ratitifb a écrit:

le public aimera entre autres celle-ci  :) 



et on se demande comment avec tant de "jaja" sur la membrane neuve la Fs reste à 35Hz comme spécifié par JBL ...



sieur Lansing doit se retourner dans sa caisse  :(

bizarre ...il semble qu'ils soient dans ces enceintes  ???

http://www.leboncoin.fr/image_son/642210080.htm?ca=12_s

Non, ce ne sont pas les mêmes.

c'est le traitement de la version hifi LE 10A qui descend à 30 Hz-pour votre information plus une membrane est lourde plus elle descend-mais évidemment avec un professeur comme "CRI-CRI"qui pense qu'un aimant ALNICO génère des limailles de FER!

brunmartial621 a écrit:

c'est le traitement de la version hifi LE 10A qui descend à 30 Hz-pour votre information plus une membrane est lourde plus elle descend

oui on sait tous que Fs = 1/2*pi*Racine²(K/M), avec K la raideur des suspensions (inverse de la compliance) et M la masse mobile totale. Donc si M augmente...

Alors pourquoi dans l'annonce reprendre la valeur de 35Hz qui est celle donnée (typique) par JBL pour la membrane C8R2121 d'origine, donc sans masse ajoutée ?????????????????

De toute façon, en absolument aucun cas ce ne sont des membranes d'origine avec un tel traitement... il serait bon de le préciser... sachant qu'en plus la "garantie" JBL ne s'appliquera plus... (c'est déjà pas facile de la faire jouer pour un non pro sur un conekit...)

Arrêtez de nous saouler avec cette histoire de limaille, qui vient de la plaque ce champ, qui a été détériorée (voir photo quelques pages avant), et non pas du noyau.

Je vous remet une photo en plus grand si vous ne voyez pas les rayures sur la plaque de champ (au passage, on voit bien les vis différentes aussi):


Cette histoire de noyau qui part en morceau lors d'un transport e voiture ne tient pas la route une seule seconde.
A la limite la compression serait tombée sur le sol en pierre de chez vous, ça, se pourrait, mais dans ce cas, elle serait HS ou presque, vu que l'Alnico ne supporte pas les chocs.

Vos HP ainsi traités (massacrés plutôt) n'ont plus du tout leur caractéristiques d'origine, ils ne faut pas sortir de Polytechnique pour comprendre ça quand même.

doum a écrit:

Arrêtez de nous saouler avec cette histoire de limaille, qui vient de la plaque ce champ, qui a été détériorée (voir photo quelques pages avant), et non pas du noyau.

Je vous remet une photo en plus grand si vous ne voyez pas les rayures sur la plaque de champ (au passage, on voit bien les vis différentes aussi):


Cette histoire de noyau qui part en morceau lors d'un transport e voiture ne tient pas la route une seule seconde.
A la limite la compression serait tombée sur le sol en pierre de chez vous, ça, se pourrait, mais dans ce cas, elle serait HS ou presque, vu que l'Alnico ne supporte pas les chocs.

Vos HP ainsi traités (massacrés plutôt) n'ont plus du tout leur caractéristiques d'origine, ils ne faut pas sortir de Polytechnique pour comprendre ça quand même.

 



A un moment il faut arrêter d’être lourd  :)...le sujet a été évoqué plus haut nous n'allons pas continuer dans un débat stérile soyons plus intelligent et continuons dans la démarche de Ratitifb plus constructive à mon sens ....

désolé de vous contredire mais c'est très courant que sur les vieux ALNICO des limailles se décrochent suite aux vibrations infragraves d'un voyage par route-par ailleurs,vous vous trompez de compressions:celles-là sont les nouvelles,ce sont les premières 2421 que j'ai récupéré en échange qui avaient ce problème-mais vous n'écoutez pas ce que je dis puisque votre SEUL but est de me nuire

bin voyons  :) 

c'est comme ces K110 maquillés en LE10A .

http://www.leboncoin.fr/image_son/389458085.htm?ca=11_s

Pour votre gouvernes Mr Balmisse vous oublier un peut trop vite que les Haut parleur quel que soit la marque , ont des Bobines mobiles , des spiders et suspensions .

Le poids de l'equipage mobile ne suffit pas à un K110 pour le transformer en LE10  :P 

mais j'oubliai , vous les haut parleur vous ne les ouvrez pas  8) un peut de maquillage suffit , comme un trans quoi ça ressemble à une femme mais ça n'en ai pas une  :moqueur: ppp

cricri a écrit:

comme un trans quoi ça ressemble à une femme mais ça n'en ai pas une  :moqueur: ppp

il est un peu pour nos JBL ce que Reiser était pour les femmes (1)
(le talent en moins probablement... et très certainement!)



Le professeur Choron en JBL peut être?

(1) dans ses dessins

pour votre gouverne Mr LEBAS ce ne sont pas des LE 10A mais des LE 10T large bande-apprenez à lire(et à écrire sans faute d'orthographe)-les LE 10-K 110-2120 ont de toutes façons le même aimant-vous n'avez toujours pas répondu:avez-vous demandé 3500 E à Mr MIGLIARA pour "réparer" ses 4333?pour quelle prestation? je vous rappelle que depuis il a récupéré de chez vous les enceintes et je lui ai fait l'échange GRATUIT des composants

brunmartial621 a écrit:

pour votre gouverne Mr LEBAS ce ne sont pas des LE 10A mais des LE 10T large bande-apprenez à lire(et à écrire sans faute d'orthographe)-les LE 10-K 110-2120  ont de toutes façons le même aimant-vous n'avez toujours pas répondu:avez-vous demandé 3500 E à Mr MIGLIARA pour "réparer" ses 4333?pour quelle prestation? je vous rappelle que depuis il a récupéré de chez vous les enceintes et je lui ai fait l'échange GRATUIT des composants

 


Mr Balmisse le LE10T n'existe pas ... vous devez certainement confondre avec le LE8T   :bafle1:

Pour info, voilà cette série de HP au complet à l'époque (hors compressions et haut du spectre)!

http://www.lansingheritage.org/images/jbl/catalogs/1976-comp/page3.jpg

http://www.lansingheritage.org/images/jbl/catalogs/1976-comp/page4.jpg

brunmartial621 a écrit:

pour votre gouverne Mr LEBAS ce ne sont pas des LE 10A mais des LE 10T large bande-apprenez à lire(et à écrire sans faute d'orthographe)-les LE 10-K 110-2120  ont de toutes façons le même aimant-vous n'avez toujours pas répondu:avez-vous demandé 3500 E à Mr MIGLIARA pour "réparer" ses 4333?pour quelle prestation? je vous rappelle que depuis il a récupéré de chez vous les enceintes et je lui ai fait l'échange GRATUIT des composants

 :) il invente des références maintenant  :P  je ne sais pas si vous avez remarqué mais vous venez étaler vos soit disant connaissance de 30 années passer à vendre du matériels JBL sur ce forum spécialisé , vous ne manqué pas d'air .

Beaucoup de personnes ici vous donnerais des leçons sur l'historique de cette marque .

3500€ pour réparer des " copies de 4333 "  :oops: 


un conseil oublier ce forum , à chaque fois que vous posté ici vous vous faites lunché

Pour les fautes d'orthographe , c'est l’hôpital qui ce moque de l'infirmerie  :+++:

fabrice11 a écrit:

brunmartial621 a écrit:

pour votre gouverne Mr LEBAS ce ne sont pas des LE 10A mais des LE 10T large bande-apprenez à lire(et à écrire sans faute d'orthographe)-les LE 10-K 110-2120  ont de toutes façons le même aimant-vous n'avez toujours pas répondu:avez-vous demandé 3500 E à Mr MIGLIARA pour "réparer" ses 4333?pour quelle prestation? je vous rappelle que depuis il a récupéré de chez vous les enceintes et je lui ai fait l'échange GRATUIT des composants

 


Mr Balmisse le LE10T n'existe pas ... vous devez certainement confondre avec le LE8T   :bafle1:

LE8T , à ne pas confondre avec le 2115 maquillé comme celui ci :

Le 2115 a une membrane noire sans le revêtement aquaplas c'est la version pro du LE8T

     JBL  2115A 


       JBL LE8T

bonjour Mr VENTURA-désolé mais je ne confonds rien du tout:le LE 8T est un 8" bobine 2"comme son nom l'indique et le LE 10T est un prototype 10" bobine 3" antérieur au LE 8(1958)non répertorié comme pas mal de produits non référencés car faisant partie de la période artisanale de JBL et évidemment jamais importés en FRANCE

Dans les années 50, le catalogue était encore très peu fourni, par exemple, pour la période citée, en 1957:

http://www.lansingheritage.org/html/jbl/catalogs/1957.htm

On parle bien sûr du catalogue général usine, pas de ce qui a été importé ou de ce qui ne l'a pas été..,

Un peu plus tard, au tout début des années 60, ça donne ça, en vue générale des composants séparés:

http://www.lansingheritage.org/html/jbl/catalogs/1962.htm

il s'agit bien du LE10A avec moteur 3 pouces

http://www.lansingheritage.org/images/jbl/catalogs/1962/page10-11.jpg

brunmartial621 a écrit:

bonjour Mr VENTURA-désolé mais je ne confonds rien du tout:le LE 8T est un 8" bobine 2"comme son nom l'indique et le LE 10T est un prototype 10" bobine 3" antérieur au LE 8(1958)non répertorié comme pas mal de produits non référencés car faisant partie de la période artisanale de JBL et évidemment jamais importés en FRANCE

ah bah voilà !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C O N S que nous sommes ... :o :oops: 

du brun vends des prototypes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :lol!: 

tout s'explique donc ainsi , bon sang , mais , c'est bien sur !!!!!!!  

de l'experimental à la martial , avec des protos jamais mis en chaine , bandes d'incultes ... :) lol 

trop fort le balmisse , messieurs , voici le nouveau dieu es JBL !!!!! 8) 

Dis donc le glaude tu vas pas t'y mettre aussi !!!  :) 




au pilori le JP, parsangbleu

En 1958 les hp jbl ne ressemblaient absolument pas a ceux en vente.
De plus, la division pro n'existait pas encore ( les hp en vente ont une etiquette jbl pro )
Et puis de toute facon meme les hp de couleur blanche n'existaient pas chez jbl

Pourvu qu'il ne trouve jamais de 150-4 ou de 150-4C, je n'ose pas imaginer ce qu'il ferait avec, il serait capable de les barbouiller aussi. 8) 

Au fait, on n'a jamais vu de photo de ses 375, juste une petite vignette trouvée sur le net. :suspect: 
http://www.leboncoin.fr/image_son/408067020.htm?ca=3_s

je vous envoie une nouvelle photo comme vous pourrez critiquer-pour clore le débat des LE 10T,le chassis est bien un K 110 pro: c'était les mêmes

brunmartial621 a écrit:

je vous envoie une nouvelle photo comme vous pourrez critiquer-pour clore le débat des LE 10T,le chaâssis est bien un K 110 pro: c'étaient les mêmes

des tofs ! des tofs!  :D

j'ai pas encore vomis aujourd'hui  :(

n'êtes vous pas inquiets ?


on l'entend plus  :o