Dématérialisation...encore et toujours.

Le site "http://www.daphile.com/" est réactivé !
Nouvelle version daphile-15.08-b020616-x86_64-rt.iso :

Kernel upgrade to 4.1.3 version
Some application updates
Separate realtime kernel version for x86_64

Je ne sais pas si c'est du au fait du noyau "Real Time", mais qu'est ce que c'est bon !!!

aïe! ça fait mal pour la dématérialisation! essai fait cet après-midi avec un PC spécialement dédié à ça, une carte son de folie  (soi-disant, d'après son proprio, mais je n'y connais rien).

Bon, que dire? pratique? ok, pas de pochettes à manipuler, aucune usure du support, pas de place de stockage, on met des milliers de titres sur un PC portable, et "roules ma poule", mais question son, c'est propre, certes, très acceptable si on a un lecteur CD vraiment "basique", mais le son a moins de matière, moins d'épaisseur, moins de "richesse", moins de dynamique, comparé à un lecteur CD musical, bref, à part la commodité de concentration des titres pour éviter la manipulation, pour moi un bon lecteur a plus de charme..

Mais bon, c'est un essai isolé, à ne pas transformer en généralité, car il y a évidemment bien des paramètres qui jouent, des cartes sons très variées, etc

Quand à la comparaison avec une lecture analogique de qualité, à part la commodité d'usage, c'est simplement....cruel!! Je pense que si on se lance là-dedans en source principale, il faut vraiment faire table rase pour "oublier" ce que peut donner une lecture analogique de qualité, sinon la frustration du plaisir d'écoute risque de se produire très vite...

Par contre c'est incontestablement un support idéal pour reproduire de la musique sur des soirées festives, en trimbalant toute une discothèque dans un faible volume, mais c'est une autre démarche!

Bonjour,

Effectivement la démarche est différente, on perd le cérémonial de mise en œuvre du disque vynil. Avec le PC (ou un player réseau) on a aussi tendance à changer de disque virtuel sans avoir été jusqu'au bout de l'écoute du disque en entier ou bien d'écouter en mode aléatoire. Le rituel ajoute à la magie du vynil.

Non loin de mon PC avec sa carte son Lynx L22 j'ai aussi une Rega 3 bien règlée avec cellule Exact et un pré-pré phono de compet (avec charge de la cellule optimisée, et ajustée avec un disque de mesure (Shure et Elipson). J'ai une opinion moins tranchée sur le sujet.

La carte son du PC que tu as écoutée était-elle bien adressée en direct (ASIO..) car il ne faut surtout pas passer par le mixer Windows, et à la mesure on voit pourquoi.

dn92

ça c'est encore une polémique stérile, qui ne mènera à rien, car bien sûr il y a les pro et les anti....

je pense être assez neutre dans ce débat, si débat il peut y avoir,

mon système est exclusivement manuel, platines vinyles et lecteur CD's, mais quand je vais écouter

chez Franois un système exclusivement en démat, et bien je peux vous dire que le plaisir est également présent

là aussi, la configuration du système joue pour beaucoup dans la restitution de la musique, volume de la pièce,

électroniques employées, dac, le logiciel pour la démat... etc... etc

pleins d'avantages, rien à manipuler, pas d'usure du support enfin tout ce qui a été évoqué précédemment, et aussi

aucun craquement, aucun souffle, et surtout un fichier en haute résolution c'est vraiment super bon

en tout état de cause je ne suis pas prêt de craquer non plus car j'aime bien la contrainte du disque, mais il ne faut pas dire que l'analogique

c'est meilleur

oui, je cite bien sûr un cas de comparaison particulier, on peut prendre du plaisir dans les deux cas, et puis, le "cérémonial" du vinyle, sa mise en oeuvre rigoureuse, c'est chiant et fastidieux si on veut en tirer le meilleur parti, et il n'y a pas de recette miracle, sans compter l'usure progressive des galettes.

Par contre, si on sort vraiment les armes, cellule de course parfaitement mariée au bras "qui va bien" et parfaitement réglée, platine de bon niveau bien isolée, mariage harmonieux en sensibilité et impédance avec un étage phono de course, et pressages dignes de ce nom, le numérique tombe vite "KO debout!", et c'est encore plus la claque pour toutes les musiques antérieures aux années 90...

Par contre, avec des mises en oeuvre analogiques assez minimalistes, le numérique bien géré garde l'atout c'est évident.

mattera91 a écrit:

Par contre, si on sort vraiment les armes, cellule de course parfaitement mariée au bras "qui va bien" et parfaitement réglée, platine de bon niveau bien isolée, mariage harmonieux en sensibilité et impédance avec un étage phono de course, et pressages dignes de ce nom, le numérique tombe vite "KO debout!", et c'est encore plus la claque pour toutes les musiques antérieures aux années 90...

Par contre, avec des mises en oeuvre analogiques assez minimalistes, le numérique bien géré garde l'atout c'est évident.

Certes, mais si on sort les armes en numérique, on atteint également des sommets qui ne sont pas prêts d'être mis KO...même en comparant avec une mise en oeuvre analogique "maximaliste".
Il y a également un savoir faire en numérique pour tirer parti de toute la chaîne de restitution. Tu loupes un étage et tu as tout faux, et ce n'est pas forcement le DAC le plus difficile à maîtriser ! J'ai constaté des différences importantes rien que par le choix et la configuration du logiciel de lecture...et là il faut du temps et bien comprendre ce que l'on fait !
Comme tu l'as souligné pour le choix des enceintes, les 2 mondes peuvent très utilement cohabiter car possédant des qualités propres à chacun.
Allez, je retourne à ma tablette qui me sert de télécommande... :)

Citation :

Certes, mais si on sort les armes en numérique, on atteint également des sommets qui ne sont pas prêts d'être mis KO...même en comparant avec une mise en oeuvre analogique "maximaliste".
Il y a également un savoir faire en numérique pour tirer parti de toute la chaîne de restitution. Tu loupes un étage et tu as tout faux, et ce n'est pas forcement le DAC le plus difficile à maîtriser ! J'ai constaté des différences importantes rien que par le choix et la configuration du logiciel de lecture...et là il faut du temps et bien comprendre ce que l'on fait !
Comme tu l'as souligné pour le choix des enceintes, les 2 mondes peuvent très utilement cohabiter car possédant des qualités propres à chacun.
Allez, je retourne à ma tablette qui me sert de télécommande...

Je plussoie !!

franois a écrit:

...
Il y a également un savoir faire en numérique pour tirer parti de toute la chaîne de restitution. Tu loupes un étage et tu as tout faux, et ce n'est pas forcement le DAC le plus difficile à maîtriser ! J'ai constaté des différences importantes rien que par le choix et la configuration du logiciel de lecture...et là il faut du temps et bien comprendre ce que l'on fait !...

Salut François

C'est bien ça qui me rebute. C'est toute la mise en oeuvre de cette usine à gaz qui ne me donne pas envie de passer à la démat.
D'autant plus qu'un mauvais clic dans le paramétrage, et c'est raté.

Le jour où la démat sera aussi simple qu'introduire un CD dans un lecteur, sans avoir à cocher deci-delà, je reverrai sans doute ma position. D'ici là ... :rire1:

Salut itofa,
oui, je comprends.
Daphile permet justement cette approche (une fois que quelqu'un te l'aura paramétré, ce qui n'est franchement pas très complexe).
Ensuite ton ordi devient un lecteur de CD : on pour écouter, off pour éteindre, le tout à partir d'une tablette ou d'un smartphone. Rien à voir avec l'environnement windows...et sans à avoir à te lever à chaque instant ! (je sais, çà peut faire du bien à notre âge).
:santé:

Louis
C'est aussi simple. Voir ma config ;)

Je viens d'essayer rapidement daphile, je ne suis pas convaincu par le principe d'avoir un PC qui ne sert que de serveur et d'être obligé d'avoir un autre client pour le piloter.
Je n'ai pas trouvé comment streamer mon réseau domestique et encore moins comment le faire sur internet.

Quelle distro Linux existe-t il, que je pourrais mettre en boot sur une clé USB, pour parcourir mon réseau soit en dlna soir en parcourant le réseau?
L'objectif est de streamer la musique ou les videos de mon réseau domestique, et d'en faire autant via internet (deezer, youtube etc..)

Je suis un adepte de la dématérialisation mais je n'aime pas le mélange des genres... :(

Pour moi, un PC c'est bien pour faire de l'informatique ( Internet, Mails, traitement de texte...) mais pour la musique ça devient très vite une usine à gaz.

Tous mes fichiers audio dématérialisés ( FLAC, FLAC-HD ( 24-96 ou 24-192) , Pure-Audio Blu-Ray, SACD, SHM-CD...) sont sur 3 disques dur Externe Western Digital my Passport de 2 Téra-Octets chacun reliés en USB à un lecteur Universel ( OPPO 105) connecté en Analogique à mon ampli stéréo pour la Zic et un ampli Home-Cinéma pour les films et les concerts en MKV..

Avec cette config, j'écoute ma musique dématérialisée comme j'écoute un CD ou un Vinyle sans les bruits des ventilateurs du PC qui reste éteint..

Pareil que monsieur: Oppo 105

Pape François a écrit:

Je suis un adepte de la dématérialisation mais je n'aime pas le mélange des genres... :(

Pour moi, un PC c'est bien pour faire de l'informatique ( Internet, Mails, traitement de texte...) mais pour la musique ça devient très vite une usine à gaz.

Tous mes fichiers audio dématérialisés ( FLAC, FLAC-HD ( 24-96 ou 24-192) , Pure-Audio Blu-Ray, SACD, SHM-CD...) sont sur 3 disques dur Externe Western Digital my Passport de 2 Téra-Octets chacun reliés en USB à un lecteur Universel ( OPPO 105) connecté en Analogique à mon ampli stéréo pour la Zic et un ampli Home-Cinéma pour les films et les concerts en MKV..

Avec cette config, j'écoute ma musique dématérialisée comme j'écoute un CD ou un Vinyle sans les bruits des ventilateurs du PC qui reste éteint..

Chacun son style, j'ai un PC dédié (taille L 33cm, H 5cm) rangé dans le même rack que le lecteur CD et la platine Rega P3, sans aucun ventilateur, le pilotage se fait au doigt sur un écran tactile 22 pouces ou à la télécommande, la taille de l'écran permettant de tout voir même du canapé (il y a aussi un plug-in pour piloter cela avec le smartphone et la tablette aussi mais je ne l'ai pas installé). Les contenus sont sur un serveur et accessibles à d'autres endroits de la maison (il y a aussi deux players audio réseau et deux PCHC).

Je préfère la solution PC dédié audio, complètement évolutive, et remplaçable facilement en cas de panne. Le coût de ce PC même avec sa carte audio Lynx L22 est inférieur à un player réseau tel le N70 d'alfachris ou un Oppo 105, tout en ayant des sorties XLR (niveaux pro ou consumer sélectionnable) et AES/EBU (SPDIF par câble d'adaptation). Comme la carte son a des entrées on peut s'en servir pour numériser ses disques vynils. Le PC audio dédié peut aussi avoir le charme du DIY, à assembler et configurer soi-même.

dn92

Ha ben oui il en faut pour tous les goûts heureusement..  8)

Sinon, en ce moment je découvre les fichiers dématérialisés à partir d'un Vinyle, ça se nomme " Vinyl Rip / 24 Bit / 192 KHz " et j'aime beaucoup le son ( bien rond ) qui rappelle celui du vinyle malgré que ce soit un fichier numérique..

Le matos pour ripper les vinyles est très impressionnant:

Used Equipments :

Vinyl condition : Mint
Playback Device : Pioneer PL-7L
Phono Cartridge : ZYX R1000 Airy 3 gold
Preamplifier : PS audio Phono Stage + Tube preamp
ADC : TASCAM HS-P82

L'avantage d'utiliser une Oppo 105 ou 103 (ou autre) , c'est pas parce que le son qui en sort est meilleur, c'est parce que c'est tres souple a utiliser, cela intègre déjà un drive Ok, et une alim correcte.
Le tout dans une seule boiboite et qui sert aussi pour le home cinema.
Didier

Ha il est quand même pas mal du tout le son qui sort d'un OPPO 105...
Avec des DAC Sabre ESS 32 sur toutes les sorties analogiques ( Stéréo, 5.1 et XLR )
Je viens d'écouter le SACD de Wish You Were Here... en 4.0


Je t'assure que j'ai pris un énorme panard, plus je montais le son et plus c'était bon !!! 8)

En fait je l utilise en drive pour la hifi. Je sors en numerique pour attaquer mon filtre actif.
Mais je te crois volontier :D

Moi le 93 est branché sur le DAC du lecteur CD.

Je bypass l'étage audio de l'Oppo pour traitement direct via le McIntosh

Quand vous dites que vous utilisez l'Oppo en drive, ça signifie que vous n'utilisez pas les DAC qui sont sur les sorties analogiques..?

Oui tout a fait, pour la partie hifi, je sors de la platine en numerique pour eviter une double conversion Numerique/Analogique:
Oppo 105 ==>Open DRC Di (controle du volume)==>Crossover numerique==>Bloc de puissance
Bien sur, si je n'avais pas été en actif numerique, j'aurais utilisé ses DAC et ses sorties XLR.
J'aime beaucoup cette Oppo.
Elle me sert pour la hifi, le Home cinema et comme scaler video pour Canalplay ou Eurosport player c'est excellent.
J'ai pourtant eu un mac mini pendant longtemps mais franchement je trouve cette option plus souple et plus polyvalente... et facilement utilisable par toute la famille.
Didier

Pareil que Didier. en hifi je sors en coaxial vers le DAC HiFi, où là, il n'y a qu'une seule conversion

Pas sur que cela fonctionne, mais je vais peut etre rationnaliser  un peu encore avec 2 appareils en moins: en supprimant l'open drc-di et son alim separée.
Je vais remplacer mon bloc de puissance Yamaha par un intégré Yamaha DSP-Z9 et l'attaquer via ses multi ch in et controler le volume avec ce dernier.
Il a la reputation d'etre un des meilleurs ampli HC pour l'audio.  Je gagnerai encore en souplesse d'utilisation avec une telecommande et des cables en moins!!!
D'autres semblent avoir adopté ce concept et en disent du bien... on verra, c'est ça ou j'empile des lab gruppen :)
Didier

Oui dites-donc, tu peux rationaliser comme tu dis car c'est une vraie usine à gaz votre truc..  :shock:
( Je plaisante , je suis sur que ça marche du tonnerre ...)   ;)

Perso, j'aime la simplicité...

J'utilise mon OPPO105 comme source UNIQUE ( CD,SACD,DVD,Blu-Ray, + 3 disque Dur Western digital de 2 Téra-Octets chacun )
Il est relié en Analogique RCA stéréo + XLR à mon ampli stéréo NAD M3...
Et en Analogique RCA 5.1,  (mais en fait en 4.0 car je n'ai ni centrale ni Caisson de basses )  à mon Préampli Home-cinéma NAD M15 et à mon ampli NAD M25..
Les sorties analogique de l'OPPO étant très performante, je ne vois pas l'utilité d'en rajouter..  8)

Les deux ampli ( stéréo et Home-cinéma ) sont reliés aux L300 à l'avant et aux 4425 en surround...

épicétout !!!  8)

épicébien!!! mais faut me tutoyer voyons!!!