Les cables avec nos vintage JBL - vous conseillez quoi?

DJCOOPER a écrit:

JBL66 a écrit:

Maxi trans de chez hifi-cable, neutre ,efficace, sur le haut et bas des 4345, longueur 2*7 m, section 4mm2.

J'avais entendu du maxi trans il y a qq année, j'avais trouvé le câble un peu montant (époque Dynaudio pour moi). Ca ne se ressent pas sur les JBL?

-J'ai eu longuement ce MAXITRANS en stage (le plus haut de gamme des câbles Hp chez eux) il y a quelques mois derrière une paire de L112, il est très honnête et pour moi "neutre" dans le bon sens du terme.

Ensuite tout dépend des comparaisons, derrière le câble AUDIOQUEST GREEN (qui triche un peu flatteusement en arrondissant les angles), il paraît plus clair, plus transparent, mais sans pour autant devenir brillant ou montant. Certes, ce n'est pas une marque mondialement reconnue, mais en terme de rapport qualité/prix/résultat obtenu, c'est déjà un bon choix honnête sans se poser des questions..

Et puis, la HIFI c'est souvent exponentiel, passé un certain stade de qualité, on tombe vite ensuite dans les délires...Passé un certain stade, le moindre gap vraiment intéressant est vite très onéreux...

Je connais bien le coté exponentiel!!!! MDR.

Personne n'a eu du Wireworld sur ses config??? Hormis moi.

Bonjour à tous,

il y en a qui doivent se souvenir d'un article de Johannet sur l'Audiophile n° 27 qui préconisait du câble ... téléphonique avec de multiples paires montées en //.
En pratique ces câbles se comportent comme du 'très' gros fil de Litz.
L'espace entre les câbles est important sans être critique pour sa régularité
Ca ne coute rien, 43 € les 25 m de 10 paires ! pour au final du 4 mm2.
Je vais tester en sub (j'avais du 2 x 6 mm2).
Pour le reste, je suis en tri-amp, j'ai mes vieux Vivanco 2,5 mm2 en bas-médium et 1,5 mm2 en aiguë retenus après de nombreux essais du temps de JC Tornior. Ces câbles ne sont plus disponibles.

Mais bon sang qu'est-ce qui justifie de mettre des fortunes dans des câbles ! Un marché de dupes bien juteux.

+100
tout à fait d'accord.
Le maxitruc à 100 euro le mètre...ça reste du cuivre les gars...

marco77 a écrit:

+100
tout à fait d'accord.
Le maxitruc à 100 euro le mètre...ça reste du cuivre les gars...

Sauf qu'ils finissent par vendre le cuivre au prix de l'or !  ;) 

Moi aussi, je tourne en Vandamme série Blue en 2,5 pour le haut et le bas.
Bin, c'est pas plus mal que si c'était pire !
Bon, il est vrai que je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer autre chose.

marco77 a écrit:

+100
tout à fait d'accord.
Le maxitruc à 100 euro le mètre...ça reste du cuivre les gars...

Je ne sais même plus à combien il est, c'était un prêt estival, mais on est encore loin des calibres à 100 euros le mètre. Sinon, oui, ça reste du cuivre, et j'en ai essayé des palanquées de liaisons cuivres basiques à pas cher (style LUCAS et autres), en résultat on "stagne" à des "années lumières" des câbles bien conçus avec l'isolement qui va bien, les brins séparés, etc..

Il ne faut pas croire au père NOEL, un "bon" câble (bien marié) peut procurer un bonus supérieur à un changement d'ampli muni du même câble "daubique" en sortie, j'ai testé aussi...Il est vraiment dommage de devoir "freiner" le potentiel de l'installation sur l'économie d'un câble...Ils sont malheureusement à considérer comme un maillon à part entière. Les constructeurs le savent et ils en profitent sauvagement, comme tout ce qui est lié à la HIFI...

Dans tous les cas, le mieux est de pouvoir essayer auparavant un peu longuement pour se faire son opinion par soi même...

Je sens que le débat s'engage.
L'écoute est en effet prépondérante sur nos système. Et il ne faut pas oublier qu'il existe que 5 ou 6 fabricants (AOEM) de cuivre/câble que ce soit en modul ou en HP : Wireworld, Neotech, Transparent pour certaines gammes HdG... je ne sais plus pour les autres.
Le secteur c'est encore autre chose.
Comme beaucoup de produits certains valent vraiment la R&D derrière et d'autres sont de purs produits marketing. J'avoue que j'ai du mal à les différencier sans une écoute critique.

Mais je crois que j'ai bien envie d'essayer soit du Mogami, du Linn, du Van Damme voire du Vovox peut être.

@MarcB. Je me souviens aussi très bien d'avoir lu que le câble téléphonique était simplement excellent!!! Pas testé...

J'ai testé du fil d'antenne comme cable hps sur mes 4312 et le résultat est loin d'etre ridicule !

pour ma part de l'audioquest type 8 ( huit brins en cuivre pur) excellent sur mes 4343 et sur mes ex 250ti !!!

Je viens de me laisser tenter par des Linn K400. Je dois remettre des fiches dessus mais c'est plutôt bien "construit"; presque un peu trop rigide mais toutefois moins que les Eclipse.

Je vous donnerai mes premières impressions asap.

Ayant le LINN K400 à poste, je te conseille de mettre la paire rouge /noir pour le grave, et blanc/noir pour le haut.  :hop: 

itofa a écrit:

Ayant le LINN K400 à poste, je te conseille de mettre la paire rouge /noir pour le grave, et blanc/noir pour le haut.  :hop: 

 :D ...Sérieux...? je viens de regarder..j'ai toujours mis le rouge de mes K400 sur le grave...coup de bol!! :)

Oui, j'avais fait le test en inversant, pour voir (ou plutôt entendre).

Le grave paraissait éthéré...  8) 

DJCOOPER a écrit:

Je sens que le débat s'engage.
L'écoute est en effet prépondérante sur nos système. Et il ne faut pas oublier qu'il existe que 5 ou 6 fabricants (AOEM) de cuivre/câble que ce soit en modul ou en HP : Wireworld, Neotech, Transparent pour certaines gammes HdG... je ne sais plus pour les autres.
Le secteur c'est encore autre chose.
Comme beaucoup de produits certains valent vraiment la R&D derrière et d'autres sont de purs produits marketing. J'avoue que j'ai du mal à les différencier sans une écoute critique.

Mais je crois que j'ai bien envie d'essayer soit du Mogami, du Linn, du Van Damme voire du Vovox peut être.

@MarcB. Je me souviens aussi très bien d'avoir lu que le câble téléphonique était simplement excellent!!! Pas testé...

Il est pas mal le Mogami 3103 que tu trouves en IDF dans un petit bouclard d'électronique sympa (rue de Douai me semble t-il) face au marché St Quentin à Paris 10. Dans le style discret, tu as aussi le Oelhbach 4mm² badgé Hifissimo. On arrive pas forcément au niveau de certains Audioquest ou Mit mais ce n'est pas le même budget. :shock:

Ce magasin ? :
http://www.stquentin-radio.com/?page=categorie&cat=12&id=0&act=0&sous_cat1=220&sous_cat2=347&ar_cat=2&v=1

itofa a écrit:

Ayant le LINN K400 à poste, je te conseille de mettre la paire rouge /noir pour le grave, et blanc/noir pour le haut.  :hop: 

Je regarderais ça. Intéressant comme retour. Je suis en train de le monter au bonne dimensions avec mes fiches.

C'est quoi cette poudre dans le câble? On tirait soit du talc ou de la coke??? :shock: Vertu amortissante?

SDC a écrit:

DJCOOPER a écrit:

Je sens que le débat s'engage.
L'écoute est en effet prépondérante sur nos système. Et il ne faut pas oublier qu'il existe que 5 ou 6 fabricants (AOEM) de cuivre/câble que ce soit en modul ou en HP : Wireworld, Neotech, Transparent pour certaines gammes HdG... je ne sais plus pour les autres.
Le secteur c'est encore autre chose.
Comme beaucoup de produits certains valent vraiment la R&D derrière et d'autres sont de purs produits marketing. J'avoue que j'ai du mal à les différencier sans une écoute critique.

Mais je crois que j'ai bien envie d'essayer soit du Mogami, du Linn, du Van Damme voire du Vovox peut être.

@MarcB. Je me souviens aussi très bien d'avoir lu que le câble téléphonique était simplement excellent!!! Pas testé...

Il est pas mal le Mogami 3103 que tu trouves en IDF dans un petit bouclard d'électronique sympa (rue de Douai me semble t-il) face au marché St Quentin à Paris 10. Dans le style discret, tu as aussi le Oelhbach 4mm² badgé Hifissimo. On arrive pas forcément au niveau de certains Audioquest ou Mit mais ce n'est pas le même budget. :shock:

J'essaierais sans doute un Mogami si le Linn ne me convient pas assez. Mais à mon avis, ça devrait être un bon choix vu ce que j'ai glané sur les forums UK.

La poudre , je ne sais pas.

Mais je pense que le Linn te conviendra. Je l'ai depuis qu'Alfachris me l'a conseillé, et comme tu as pu le lire, l'utilise lui aussi  8) 

DJCOOPER a écrit:

C'est quoi cette poudre dans le câble? On tirait soit du talc ou de la coke??? :shock: Vertu amortissante?

généralement dans l'industrie des câbles le talc est utilisé pour renforcer l'isolement et/ou si gaine caoutchouc pour éviter que les gaines collent entre elles... après si c'est d'la blanche faut en acheter quelques rouleaux ...

itofa a écrit:

La poudre , je ne sais pas.

Mais je pense que le Linn te conviendra. Je l'ai depuis qu'Alfachris me l'a conseillé, et comme tu as pu le lire, l'utilise lui aussi  8) 

C'est ce que je pense aussi. Surtout que c'est essentiellement pour mes petites futures L100 re-made by Christian que je le prends. Je le montrais en monocable par le suite avec de belles fiches WBT 0661.
Maintenant sur les Array, ça devrait bien le faire.Et cela fait un moment que je n'ai plus fait de tests de câbles HP sur mon système.

J'ai pris 6 mètre et je le coupe mais dans le câble il y a une sortie de talc qui tombe. Très étrange pourtant du câble j'en ai monté... Je vais me faire un rail de K400! C'est de la bonne. :santé: 

:) :) 

franois a écrit:

Ce magasin ? :
http://www.stquentin-radio.com/?page=categorie&cat=12&id=0&act=0&sous_cat1=220&sous_cat2=347&ar_cat=2&v=1

Oui, c'est celui-la.

Je déterre un peu le sujet, ayant eu le temps de tester quelques config sur mes L100.

J'étais parti sur les K400 de Linn sur vos reco mais après qq heures d'écoutes je n'étais pas convaincu. Bonne écoute mais le grave était mou, l'aigu trop brillant finalement.
Écoute sur du câble "brut". Bof aussi. Rien de mauvais mais rien de bien non plus.

Puis, je me suis laissé retenter par une marque que j'avais un peu abandonné : Straight Wire. Un peu dans la lignée des Wireworld sur les Array mais plus logeable (cordon plus fin).

Et là franchement, c'est flagrant; la musicalité a fait un bon. Les basses des L100 sont clairement plus fermes, plus définies, le médium et l'aigu sont plus imbriqués et surtout moins clinquant. Enfin, la scène est mieux centrée. J'ai perdu cette écoute typée "vintage" mais pour plus de réalisme et d'aération dans le message. Les L100 savent chanter : surtout sur les voix!!!
Comme quoi seules les écoutes valident ou pas les choix de câbles. Donc K400 revendus et SW Encore II gardés! :santé:

Mogami 3103 ou 3104 (si tu bi amplifie ou bi cablage).
Pour le prix qu'il coute en plus, c'est franchement excellent.
Tres équilibré et dynamique sans une once d'agressivité.
Le seul qui m'a fait passer au bi cablage avec les 250ti, avec succès.
Je te rejoins pour le Linn K400.
Didier

Pour le bi cablage, je reste sur les cables Wireworld. J'ai essayé pas mal de petits et/ou bons cables à systématiquement les meilleurs résultats étaient avec les WW. Pas les Mogami mais du Sommer.

Sur ma centrale Array par ex, j'ai fini sur le Solstice 6 en BW.
Et sur les 1000 malgré mes velléités de changement je reviens tjs à l'Eclipse.
Comme le domaine du cable est trop large et mon temps restreint il y a certainement d'autre compatibilité tout aussi efficace. Par exemple, j'aimerais bien testé un bon gros Kimber!