Mes nouvelles JBL

tu vois monter ou descendre un DIA de 2405 ou de 2420 :(

mattera91 a écrit:

Attention, bien respecter les inversions de polarité qu'il existe sur les schémas des filtres entre les différents HP, sinon, vous allez "droit dans le mur" côté homogénéité de l'enceinte, ce n’est pas des erreurs de branchement!

Respectez scrupuleusement le schéma des filtres. Vous pouvez parfaitement préférer l'écoute en position inversée sur les anciens modèles, mais dans ce cas c'est l'ensemble qu'il faut inverser, aux borniers d'entrée de l'enceinte!!

 


Christian ,oui, si on suit le shéma du filtre tous les câbles rayés de noir sur les borniers noir de chaque drivers (test phase ok) en connectant  le bornier rouge de l'enceinte sur le + de l'amplificateur et le bornier noir sur le -  le 2231 est bien hors phase comme sur la vidéo KRS pour les 4344 .

et, si on inverse bien-sur, le bornier noir de l'enceinte au + de l'amplificateur et le bornier rouge vers le - les 3 drivers du haut sont hors phase et le 2231 en phase .

fabrice11 a écrit:

mattera91 a écrit:

Attention, bien respecter les inversions de polarité qu'il existe sur les schémas des filtres entre les différents HP, sinon, vous allez "droit dans le mur" côté homogénéité de l'enceinte, ce n’est pas des erreurs de branchement!

Respectez scrupuleusement le schéma des filtres. Vous pouvez parfaitement préférer l'écoute en position inversée sur les anciens modèles, mais dans ce cas c'est l'ensemble qu'il faut inverser, aux borniers d'entrée de l'enceinte!!

 


Christian ,oui, si on suit le shéma du filtre tous les câbles rayés de noir sur les borniers noir de chaque drivers (test phase ok) en connectant  le bornier rouge de l'enceinte sur le + de l'amplificateur et le bornier noir sur le -  le 2231 est bien hors phase comme sur la vidéo KRS pour les 4344 .

et, si on inverse bien-sur, le bornier noir de l'enceinte au + de l'amplificateur et le bornier rouge vers le - les 3 drivers du haut sont hors phase et le 2231 en phase .

-Oui, et cette position globalement inversée ne convient pas mieux à l'écoute, du moins sur ces modèles 4 voies. Inversement, sur la gamme HIFI, la polarisation globalement inversée sur les anciennes générations est généralement bien meilleure à l'écoute (donc quand le HP grave avance), avec pour les voies supérieures l'alternance inversée automatiquement conservée et donc en sens opposé en fonction des schémas des modèles.

très sympa ce petit testeur :bafle1:

Pour tester chaque HP individuellement, directement aux bornes, pourquoi pa, mais sur une enceinte filtrée mesurer la polarité de que HP n'a pas de sens pour autre chose que le woofer.

Mes petites dernières... elles sont fabuleuses le réalisme est impressionnant! beaucoup de matières et des timbres de toute beauté pour un volume de charge de 41L elles collent une torche sur ces critères à des L16, L19,18 Ti, 4301 l20 et bien d'autres...



 

Magnifiques, effectivement. Le principe du large bande bien connu avec le LE8-T. Sur le critère général, oui, d'accord avec les commentaires, mais les limites imposées ensuite dans le haut sont très contraignantes. Convient très bien aux sourds de plus de 75 ans qui ne peuvent plus entendre le haut du spectre. lol

C'est juste le charme du vintage pour moi, tout comme pour la LANCER 101, bon principe de base, mais vraiment aucune finesse, aucun pouvoir analytique, bref, toute une gamme d'enceintes malheureusement totalement dépassées, malgré ce charme indéniable et inimitable... :(

mattera91 a écrit:

Magnifiques, effectivement. Le principe du large bande bien connu avec le LE8-T. Sur le critère général, oui, d'accord avec les commentaires, mais les limites imposées ensuite dans le haut sont très contraignantes. Convient très bien aux sourds de plus de 75 ans qui ne peuvent plus entendre le haut du spectre. lol

C'est juste le charme du vintage pour moi, tout comme pour la LANCER 101, bon principe de base, mais vraiment aucune finesse, aucun pouvoir analytique, bref, toute une gamme d'enceintes malheureusement totalement dépassées, malgré ce charme indéniable et inimitable... :(

:)  :!: si tu disais ça à un cheval de bois il te collerais un coup de sabot

On va juste mettre un peu les pendules à l'heure de façon plus claire:

Chacun son ressenti, mais pour moi les limites des enceintes des années 60 dans le haut du spectre sont simplement inacceptables aujourd'hui. Déjà, je sature très vite avec les limites de l'OLYMPUS S8 même dans sa version la plus aboutie, alors ces "babioles", tu m'excuseras  :(

A un moment il faut savoir aussi où se trouvent les limites de certains "délires" qui frisent la prosternation abusive sur des modèles très anciens archi-dépassés et qui avouent des faiblesses inacceptables aujourd'hui, désolé....

Quand je vois comment certains critiquent par exemple des JUBAL alors que ces modèles plus anciens que certains défendent "bec et ongles" sont déjà totalement obsolètes en comparaison d'une simple paire de JUBAL, ça me fait doucement rigoler :twisted: :oups:  

Je conçois aussi que ces modèles anciens ont un charme inimitable (déjà sur la qualité de fabrication et de présentation) et qu'on peut aimer les posséder rien que pour leur côté nostalgique.

On peut avoir la nostalgie des années 60, je le comprends aisément, et je l'ai aussi, sur le plan artistique et musical, mais sur ces technologies et la qualité intrinsèque de ces produits, on a tout de même fait quelques progrès depuis..

Christian compare ce qui est comparable le LE8 est une légende ( vivante ) bien sur que la jubal est meilleur et heureusement , je suis un fervent défenseur de celle ci comme beaucoup d'autre , mais dire que le LE8 ne fais pas dans la finesse c'est gonflé ça reste un des meilleur large bande jamais construit 8)

tout comme beaucoup de HP jbl comme les 375 ,2440 ,2482 ect ect .

"""compare ce qui est comparable le LE8 est une légende"""

Alors on s'était mal compris, dans ce cas, je te suis totalement... 8)

amour ... amour ... quand tu nous tiens !

le singe est l'objet d'admiration par les humains par son extraordinaire aptitude à effectuer des pirouettes
invraisemblables !

tu es imbattable , mat !

et en plus , tu sais embarquer les dauphins dans ton sillage

Ce n'est pas pour autant que je suis un adepte inconditionnel du large bande, mais c'est une autre histoire...

le haut rendement est très intéressant quand tu souhaites multiplier les expériences avec le tube

je l'ai fait

maintenant , je ne vais pas mentir

pour 50 m2 au sol avec (je parle VOLUME) un plafond double pente (une à 22° , l'autre à 15°) sur
une hauteur dite "d'égout" à 2,75 et l'autre à 3,10 et le faîtage à 5,10 ....

je rejoins beaucoup de tes choix et espère en tester d'autres !

pour l'instant , mieux qu'électrocompaniet , pas entendu en amplification

mais je suis basique : full ana ; je cherche la simplification absolue comme tu l'as sans doute compris

une platoche , un pré-pré (mais si je peux m'en passer ...) une pré (passif , c'est bien) , un ampli qui donne
du gain et rien d'autre ........ et DES ENCEINTES ADAPTEES au système , au volume et au bonhomme

c'est simple , non ?

Oui, je comprends, on semble avoir d'ailleurs un contexte assez proche en surface, en hauteur de plafond double pente, etc...

Pour moi c'est la classe A dans mon contexte, un vieux KRELL full classe A et pas leur pseudo bidons circuits économiques qu'ils on sorti à la génération suivante pour moins consommer, un bon préamp actif de haute volée car, en passif, même avec le meilleur essayé (un CELLO), on a la transparence mais pas l'image, et les timbres bof, bof...On sent simplement qu'il manque un "bon" maillon indispensable entre la source et l'amplification (et ce n'est pas du tout un problème de gain)

Donc du "full anal" également  :) sur tout le trajet du signal, de la source aux HP cela va de soi, avec de la lecture analogique soignée en mise en œuvre. En source seule je ne boude pas le numérique, c'est une source d'appoint dont on peut tirer aussi de bonnes choses, mais je ne pousserais jamais le délire jusqu'à numériser sur le trajet du signal ce qui sort des bonnes galettes noires anciennes, car on ne mélange pas "les torchons avec les serviettes"  :bah!:  :oups:

Ensuite, oui, du haut rendement bien intégré à la pièce et aux écoutes du bonhomme, c'est évident..

J'ai eu l'occasion il y a seize ans d'entendre une enceinte avec un LE8A très bien fonctionner.
Mais il y avait une compression un pouce dans un pavillon MHP 700 au dessus et un caisson de grave (c'était un système triphonique) avec un 33cm Audax en dessous. :)

Là il n'y avait pas de question à se poser le LE8A fonctionnait très bien.

dn92

dn92 a écrit:

J'ai eu l'occasion il y a seize ans d'entendre une enceinte avec un LE8A très bien fonctionner.
Mais il y avait une compression un pouce dans un pavillon MHP 700 au dessus et un caisson de grave (c'était un système triphonique) avec un 33cm Audax en dessous. :)

Là il n'y avait pas de question à se poser le LE8A fonctionnait très bien.

dn92

tu parles du système triphonique ICOS 6 avec le tweeter à compression fostex et le pr33 d'audax pour le caisson... les premières enceintes ICOS avaient le jbl le15a comme haut parleur de grave.

Non en fait c'est le contraire, c'est l'écoute de cette enceinte DIY (conçue par un pro du domaine) qui m'a fait découvrir le LE8A et m’intéresser aux enceintes Icos. Chez Icos c'étaient des LE8T. Le concepteur de cette enceinte DIY, m'avait mentionné qu'il préférait la version à aimant Alnico, meilleure dans le grave et plus douce selon lui (n'en profitez pas pour relancer le débat Alnico-ferrite SVP).

En m'interessant à Icos, je me suis intéressé au Fostex FT96H, modèle que j'ai toujours, et j'avais commencé à faire les calculs pour me construire mon icosaèdre. Mais à l'époque peu d'infos sur Internet même si j'étais déjà connecté avec mon modem à 33,6kb/s. Ne trouvant pas de LE8 à l'achat d'occasion, voir même neuf, j'ai abandonné ce projet, mais j'ai gardé le concept large bande avec tweeter Fostex dans un système triphonique. Le soucis dans un tel système est le raccordement haut du tweeter au regard de la directivité du 21cm.

L'enceinte DIY à laquelle je faisais référence avait derrière du filtrage actif analogique (soustractif actif Elektor si je me rappelle bien), un ampli Hexo 4 et un ampli à tube. La compression était une ancêtre de B&C en un pouce sur le petit pavillon rond de MHP. Cela fonctionnait fabuleusement bien. Je ne sais pas à combien était coupé le LE8A. J'ai perdu de vue l'ami qui avait ce système, j'espère qu'il nous lira et pourra donner plus d'informations.

J'espère que cela donnera des idées à l'acheteur de cette enceinte en terme d'axes d'évolution

dn92

dn92 a écrit:

J'ai eu l'occasion il y a seize ans d'entendre une enceinte avec un LE8A très bien fonctionner.
Mais il y avait une compression un pouce dans un pavillon MHP 700 au dessus et un caisson de grave (c'était un système triphonique) avec un 33cm Audax en dessous. :)

Là il n'y avait pas de question à se poser le LE8A fonctionnait très bien.

dn92

Là oui, pas de souci, un constructeur français ésotérique avait pondu aussi un ensemble dans ce genre autour de ce HP central il y a quelques années, il proposait le tout avec un tweeter au dessus et une voie grave en dessous, je ne me rappelle plus le nom mais on en parlait dans les revues de l'époque.

Il vendait l'ensemble avec l'électronique qui allait bien en un seul ensemble "plug and play", et à un tarif "stratosphérique", bien évidemment...

Moi j'ai entendu dans le meme style les grosses colonnes de l'ancien constructeur toulousain d'ampli KORA. Cela marchait tres bien.
Il y avait un audax pr38 ou 33 dans le grave, le jbl LE8T dans le medium, et l'aigu etait le jbl 2405 ou 077

:shock:  :shock:

http://www.leboncoin.fr/image_son/794154927.htm?ca=16_s

Tu as finalement craqué pour les 4350?

Edit : Ah ben il a disparu le message précédent!! :oops:

En tout cas, bien joué Fabrice !!! ;)

Nyah_man a écrit:

Edit : Ah ben il a disparu le message précédent!! :oops:

En tout cas, bien joué Fabrice !!! ;)

ouais c'est pas vraiment important  :)   :santé:

Et du coup pour payer les 4350, les LE8T, il a fallu que tu les vendes à KRS !

http://jbl43.com/?pid=89113400

La restauration de mes 4350 commence un grand merci à cricri pour les évents :santé: