JBL UREI serie 813

bonsoir,

Après pas mal de difficultés pour trouver le temps nécessaire, j'ai réussi à mettre en oeuvre la pré configuration UREI que je souhaitais réaliser. je suis juste à mes début mais les premières écoutes laissent présager de très belles perspectives...

j'ai monté le système en 3 voies actives, filtre Trinnov AES32 + conversion 6 canaux Mytek 8*192,amplification 6*250 W Chord , pour le moment comme je n'ai pas monté les caissons de grave qui complèteront les PAS 1580, j'ai filtré les 2235 H des JBL 4344 à 150 htz en les configurant en bass management stéréo ce qui permet de faire glisser le recouvrement entre 50 et 150htz à la demande et pendant l'écoute pour reprendre sur le 38cm PAS 1580C. la compression JBL 2425 est filtrée à 1200 Htz , le réglage phase, alignement et niveaux par mesures et calcul automatique à la zone d'écoute. le tout en désactivant la correction de salle.

Première écoute très très intéressante .... par comparaison avec les 4430 c'est très supérieur , beaucoup plus rapide avec une impression de bande passante supérieure et une scène sonore très réaliste et surtout beaucoup plus de dynamique, les 100 db d'efficacité n'expliquent pas tout mais le résultat est là ...

Par rapport au 4344 je ferai le test demain mais je trouve déjà la zone bas médium plus attractive sur la 4344 ... par contre l'aération semble supérieure sur le système UREI et il me semble percevoir plus de lisibilité sur certains instruments avec un naturel étonnant ..

La suite à venir en tous les cas une vraie JBL de studio ... avec du caractère... beaucoup de caractère ....:affraid:


Thierry

En complément la courbe de réponse , en rouge le 2235 en vert le coaxial gauche et en bleu le coaxial droit

en haut sans adaptation avec juste réglage delay alignement et réglage du filtre actif

en bas avec correction courbe cible


Thierry

Bonjour Thierry.
Je suis très content de voir enfin ces coaxiaux dans une caisse, ils vont pouvoir maintenant faire de la musique.

;) Pierre.

Oui Pierre je suis super content de les écouter aujourd'hui même si c'est en version non définitive de test en utilisant les 2235 des 4344 ... En deuxième 38cm

J'ai racheté ici les 38cm Jbl ME 150 refaits a neuf , ceux des 4344mkII pour les compléter, je pense que je vais faire deux caisses séparées pour le problème de poids ... Et d'evolution comme ça les coaxiaux seront un peu plus haut a hauteur d'oreille quand on est assis dans un canapé.
J'ai des superbes 2405 alnico en attente pour compléter le haut du spectre .

Je t'ai envoyé email pour conseils

A bientôt

Thierry

bonsoir Thierry

superbe installation, est_ce toi qui a réalisé les caisses des coaxiaux? as tu les plans?

en effet je possède aussi des coaxiaux JBL 2155H et je souhaiterais leur faire des charges adaptés.

j' ai d'ailleurs ajouté hier soir un 38 a mes jbl pour les mêmes raison que toi, il s'agit d'un raptor 15 en baffle plan.

modification du filtre actif avec correction EQ pour compression .. les choses rentrent petit à petit dans l'ordre , la réponse est meilleure :bounce:

Dans les représentations à chaque fois

la 1er courbe sans correction avec juste le filtre optimisé que l'on peut ajuster en mode manuel pour affiner ou en mesure en mode automatique après avoir sélectionné dans les deux cas les fréquences de coupure
la deuxième courbe est la représentation avec une optimisation possible proposé qui est dans le panneau de contrôle en option tout comme les alignements délais etc qui peuvent être désactivé pour vérification.

traitement entièrement en mode numérique du signal sonore final ( lecteur réseau / cd AES etc ) pas de conversion analogique numérique en entrée du filtre actif et pas de conversion numérique / analogique en sortie par le processeur , le processeur possède 32 canaux dont 16 canaux numériques en entrée et utilise sort sur 6 canaux numérique sur 16 et les convertisseurs sont après ce qui permet de choisir un meilleur convertisseur que ceux utilisés dans les filtres actifs classiques

les signaux analogiques des 4 capsules du micro 3D de mesure sont numérisés par deux interfaces audio externes pour utiliser 4 entrées numériques du processeur en analyse.



Gauche + droite + 2 caissons



Gauche + droite sans caisson



Les caissons 2335 seuls



Un canal mono soit une enciente + 1 caisson 2235

BANBOUFOU a écrit:

bonsoir Thierry

superbe installation, est_ce toi qui a réalisé les caisses des coaxiaux? as tu les plans?

en effet je possède aussi des coaxiaux JBL 2155H et je souhaiterais leur faire des charges adaptés.

j' ai d'ailleurs ajouté hier soir un 38 a mes jbl pour les mêmes raison que toi, il s'agit d'un raptor 15 en baffle plan.

Bonsoir ,

Merci , en fait ceux sont mes caisses de test qui étaient conçues pour des 38 cm Audax PR38 sur mes anciennes Audio référence 4 voies, elles font 120 litres donc parfaites pour mon Pas 1580cxl en première approche (entre 80 et 160 conseillé) , il faudrait que je modifie les évents bass-reflex mais comme je coupe en filtrage à 80 htz/ 120 htz en reprise sur les 2235 la réponse avant cette fréquence importe moins , je n'ai pas fait la modification pour avoir déjà une première impression.

Je pense que je vais peut être me diriger vers un système avec deux caissons actifs que j'ai déjà + les Pas 1580 CXL , l'ensemble sera réglé avec le processeur et je garderai le JBL38 ME150 pour un autre projet ... en 4 voies

Je regarde tes pics .. le baffle plan n'est pas trop petit / à la longueur d'onde à la coupure ?

Cdt

Thierry

hifi75009 a écrit:

BANBOUFOU a écrit:

bonsoir Thierry

superbe installation, est_ce toi qui a réalisé les caisses des coaxiaux? as tu les plans?

en effet je possède aussi des coaxiaux JBL 2155H et je souhaiterais leur faire des charges adaptés.

j' ai d'ailleurs ajouté hier soir un 38 a mes jbl pour les mêmes raison que toi, il s'agit d'un raptor 15 en baffle plan.

Bonsoir ,

Merci , en fait ceux sont mes caisses de test qui étaient conçues pour des 38 cm Audax PR38 sur mes anciennes Audio référence 4 voies, elles font 120 litres donc parfaites pour mon Pas 1580cxl en première approche (entre 80 et 160 conseillé) , il faudrait que je modifie les évents bass-reflex mais comme je coupe en filtrage à 80 htz/ 120 htz en reprise sur les 2235 la réponse avant cette fréquence importe moins , je n'ai pas fait la modification pour avoir déjà une première impression.

Je pense que je vais peut être me diriger vers un système avec deux caissons actifs que j'ai déjà + les Pas 1580 CXL , l'ensemble sera réglé avec le processeur et je garderai le JBL38 ME150 pour un autre projet ... en 4 voies

Je regarde tes pics .. le baffle plan n'est pas trop petit / à la longueur d'onde à la coupure ?

Cdt

Thierry

je n'ai pas encore fait de mesure, mais en revanche, j'ai déjà utilisé ce baffle plan avec les raptor et des fostex en large bande ( http://cabasse.vraiforum.com/t1346-totor-experience.htm ) j'obtiens des graves tendu et sec avec beaucoup d'énergie, sur "hotel california" j'ai entendu les impacts comme je ne les avais jamais entendu auparavant avec d'autre charges de grave.
je préfère de loin un grave un peu court mais très tendu plutôt qu'un grave baveux et boomy qui descend.

mais je vais faire une mesure pour voir ou ca descend réellement.

cela dit, l'électronique n'est pas celle destiné a l'écoute de ce système, car la j'ai utilisé un ampli dvd et un baladeur CD comme source, donc je pousserias l'optimisation quand j'écouterais avec mon accuphase et mon 3DLAB en ampli active ( DBX260 )

Oui fais quelques mesures cela serait intéressant, mais les Raptors ceux sont des hp qui m'ont toujours intéressés ... ceux sont un peu des OVNI dans le monde des Hp de grave :lol!:

hifi75009 a écrit:

Oui fais quelques mesures cela serait intéressant, mais les Raptors ceux sont des hp qui m'ont toujours intéressés ... ceux sont un peu des OVNI dans le monde des Hp de grave :lol!:

oui, c'est construit comme un avion de chasse, moi aussi j'ai été fasciné par ce hp, c'est un hp incroyable par bien des cotes, son seul défaut a mes yeux pour le mixer avec d'autres hp dans une multi voies c'est son manque de sensibilité qui demande donc une ampli musclée.

je suis fan de JBL et la javais craqué pour ce hp, mais je l'ai mis en vente sur le BC ( d'ailleurs c'est avec stupeur que je m'aperçois que mon annonce a disparu alors que je l'ai reconduite il y a peu, c'est curieux ) car je souhaite trouver un 2231A ou un Le15 A pour mon prochain projet de 4 voies JBL.
Ton hp ME 150 a quel caractéristiques ? rendement? mms? , etc...

pour le ME150H :

hifi75009 a écrit:

pour le ME150H :

finalement hp très proche du 2235H, masse mobile un peu lourde a mon gout , hp que l'on ne peut pas faire monter trop haut, mais c'est le cas aussi de mon raport, en revanche le raport avec ses deux spyders et sa suspension indestructible en fait une bête de course pour l'infra, de plus il n'a besoin que d'une petite charge, entre 60 et 90 litres lui vont bien.

Si je l'utilise c'est pour le couper à 120 htz maxi , par contre je suis embêté car en principe j'utilise le site de Pétouin dominique pour faire les calculs car il est très bien fait et ma licence pour mon logiciel de calcul est dépassée ... mais le ME150H n'est pas dans la liste ...

il n'a pas de double spider (tu confonds peut etre avec le W15GTI?), et est plutot alaise pour monter (l'aquaplas de la membrane permet de minimiser les effet de fragmentation, et ca se voit sur la courbe d'impedance).
La membranne est lourde (en gros meme poids qu'un 2235) mais le moteur est tres costaud, ce qui fait que l'efficacité est la meme qu'un 2234

D'ailleurs pour les simulations on peut utiliser le modèle du'un 2234 sans porblème.
Coupé à 120Hz il peut s'accorder exactement comme un 2235

pos a écrit:

il n'a pas de double spider (tu confonds peut etre avec le W15GTI?), et est plutot alaise pour monter (l'aquaplas de la membrane permet de minimiser les effet de fragmentation, et ca se voit sur la courbe d'impedance).
La membranne est lourde (en gros meme poids qu'un 2235) mais le moteur est tres costaud, ce qui fait que l'efficacité est la meme qu'un 2234

D'ailleurs pour les simulations on peut utiliser le modèle du'un 2234 sans porblème.
Coupé à 120Hz il peut s'accorder exactement comme un 2235

pos, je parlais de mon hp Raptor 15 pour le double spider, en comparaison du ME 150.
mais ces hp peuvent être très bien en effet jusqu'à 120 ou 150 hz , surtout si on recherche du punch physique dans le grave.